java解析xml的4種方式的優缺點對比及實現詳解

這篇文章主要介紹了java解析xml的4種方式的優缺點對比及實現詳解,文中通過示例代碼介紹的非常詳細，對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下

一、介紹及優缺點分析

DOM（Document Object Model)

DOM是用與平臺和語言無關的方式表示XML文檔的官方W3C標準。DOM是以層次結構組織的節點或信息片斷的集合。這個層次結構允許開發人員在樹中尋找特定信息。分析該結構通常需要加載整個文檔和構造層次結構，然後才能做任何工作。由於它是基於信息層次的，因而DOM被認爲是基於樹或基於對象的。

【優點】

①允許應用程序對數據和結構做出更改。

②訪問是雙向的，可以在任何時候在樹中上下導航，獲取和操作任意部分的數據。

整個文檔樹在內存中，便於操作；支持刪除、修改、重新排列等多種功能

【缺點】

①通常需要加載整個XML文檔來構造層次結構，消耗資源大。

將整個文檔調入內存（包括無用的節點），浪費時間和空間；使用場合：一旦解析了文檔還需多次訪問這些數據；硬件資源充足（內存、CPU）

SAX（Simple API for XML)

SAX處理的優點非常類似於流媒體的優點。分析能夠立即開始，而不是等待所有的數據被處理。而且，由於應用程序只是在讀取數據時檢查數據，因此不需要將數據存儲在內存中。這對於大型文檔來說是個巨大的優點。事實上，應用程序甚至不必解析整個文檔；它可以在某個條件得到滿足時停止解析。一般來說，SAX還比它的替代者DOM快許多。

選擇DOM還是選擇SAX？對於需要自己編寫代碼來處理XML文檔的開發人員來說，選擇DOM還是SAX解析模型是一個非常重要的設計決策。 DOM採用建立樹形結構的方式訪問XML文檔，而SAX採用的是事件模型。

DOM解析器把XML文檔轉化爲一個包含其內容的樹，並可以對樹進行遍歷。用DOM解析模型的優點是編程容易，開發人員只需要調用建樹的指令，然後利用navigation APIs訪問所需的樹節點來完成任務。可以很容易的添加和修改樹中的元素。然而由於使用DOM解析器的時候需要處理整個XML文檔，所以對性能和內存的要求比較高，尤其是遇到很大的XML文件的時候。由於它的遍歷能力，DOM解析器常用於XML文檔需要頻繁的改變的服務中。

SAX解析器採用了基於事件的模型，它在解析XML文檔的時候可以觸發一系列的事件，當發現給定的tag的時候，它可以激活一個回調方法，告訴該方法制定的標籤已經找到。SAX對內存的要求通常會比較低，因爲它讓開發人員自己來決定所要處理的tag.特別是當開發人員只需要處理文檔中所包含的部分數據時，SAX這種擴展能力得到了更好的體現。但用SAX解析器的時候編碼工作會比較困難，而且很難同時訪問同一個文檔中的多處不同數據。

【優勢】

①不需要等待所有數據都被處理，分析就能立即開始。

②只在讀取數據時檢查數據，不需要保存在內存中。

③可以在某個條件得到滿足時停止解析，不必解析整個文檔。

④效率和性能較高，能解析大於系統內存的文檔。

不用事先調入整個文檔，佔用資源少；SAX解析器代碼比DOM解析器代碼小，適於Applet，下載。

【缺點】

①需要應用程序自己負責TAG的處理邏輯（例如維護父/子關係等），文檔越複雜程序就越複雜。

②單向導航，無法定位文檔層次，很難同時訪問同一文檔的不同部分數據，不支持XPath。

不是持久的；事件過後，若沒保存數據，那麼數據就丟了；無狀態性；從事件中只能得到文本，但不知該文本屬於哪個元素；使用場合：Applet;只需XML文檔的少量內容，很少回頭訪問；機器內存少。

JDOM(Java-based Document Object Model)

JDOM的目的是成爲Java特定文檔模型，它簡化與XML的交互並且比使用DOM實現更快。由於是第一個Java特定模型，JDOM一直得到大力推廣和促進。正在考慮通過“Java規範請求JSR-102”將它最終用作“Java標準擴展”。從2000年初就已經開始了JDOM開發。

JDOM與DOM主要有兩方面不同。首先，JDOM僅使用具體類而不使用接口。這在某些方面簡化了API，但是也限制了靈活性。第二，API大量使用了Collections類，簡化了那些已經熟悉這些類的Java開發者的使用。

JDOM文檔聲明其目的是“使用20%（或更少）的精力解決80%（或更多）Java/XML問題”（根據學習曲線假定爲20%）。JDOM對於大多數Java/XML應用程序來說當然是有用的，並且大多數開發者發現API比DOM容易理解得多。JDOM還包括對程序行爲的相當廣泛檢查以防止用戶做任何在XML中無意義的事。然而，它仍需要您充分理解XML以便做一些超出基本的工作（或者甚至理解某些情況下的錯誤）。這也許是比學習DOM或JDOM接口都更有意義的工作。

JDOM自身不包含解析器。它通常使用SAX2解析器來解析和驗證輸入XML文檔（儘管它還可以將以前構造的DOM表示作爲輸入）。它包含一些轉換器以將JDOM表示輸出成SAX2事件流、DOM模型或XML文本文檔。JDOM是在Apache許可證變體下發布的開放源碼。

【優點】

①使用具體類而不是接口，簡化了DOM的API。

②大量使用了Java集合類，方便了Java開發人員。

【缺點】

①沒有較好的靈活性。

②性能較差。

DOM4J(Document Object Model for Java)

雖然DOM4J代表了完全獨立的開發結果，但最初，它是JDOM的一種智能分支。它合併了許多超出基本XML文檔表示的功能，包括集成的XPath支持、XML Schema支持以及用於大文檔或流化文檔的基於事件的處理。它還提供了構建文檔表示的選項，它通過DOM4J API和標準DOM接口具有並行訪問功能。從2000下半年開始，它就一直處於開發之中。

爲支持所有這些功能，DOM4J使用接口和抽象基本類方法。DOM4J大量使用了API中的Collections類，但是在許多情況下，它還提供一些替代方法以允許更好的性能或更直接的編碼方法。直接好處是，雖然DOM4J付出了更復雜的API的代價，但是它提供了比JDOM大得多的靈活性。

在添加靈活性、XPath集成和對大文檔處理的目標時，DOM4J的目標與JDOM是一樣的：針對Java開發者的易用性和直觀操作。它還致力於成爲比JDOM更完整的解決方案，實現在本質上處理所有Java/XML問題的目標。在完成該目標時，它比JDOM更少強調防止不正確的應用程序行爲。

DOM4J是一個非常非常優秀的Java XML API，具有性能優異、功能強大和極端易用使用的特點，同時它也是一個開放源代碼的軟件。如今你可以看到越來越多的Java軟件都在使用DOM4J來讀寫XML，特別值得一提的是連Sun的JAXM也在用DOM4J.

【優點】

①大量使用了Java集合類，方便Java開發人員，同時提供一些提高性能的替代方法。

②支持XPath。

③有很好的性能。

【缺點】

①大量使用了接口，API較爲複雜。

總結：

如果XML文檔較大且不考慮移植性問題建議採用DOM4J；
如果XML文檔較小則建議採用JDOM；
如果需要及時處理而不需要保存數據則考慮SAX。

適合自己的纔是最好的，如果時間允許，建議大家講這四種方法都嘗試一遍然後選擇一種適合自己的即可。

下面解析實現過程：

1、首先新建個test.xml文件

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<users>
  <user id="0">
    <name>Alexia</name>
    <age>23</age>
    <sex>Female</sex>
  </user>
  <user id="1">
    <name>Edward</name>
    <age>24</age>
    <sex>Male</sex>
  </user>
  <user id="2">
    <name>wjm</name>
    <age>23</age>
    <sex>Female</sex>
  </user>
  <user id="3">
    <name>wh</name>
    <age>24</age>
    <sex>Male</sex>
  </user>
</users>

2、創建xmlDocument.java

public interface XmlDocument {
  
  /**
   * 解析XML文檔
   * @param fileName
   * 文件全路徑名稱
   */
  public void parserXml(String fileName);
}

3、列出四種方式的實現

dom4j的實現

//dom4j的實現
public class Dom4jTest implements XmlDocument {

  public void parserXml(String fileName) {
    File inputXml = new File(fileName);
    SAXReader saxReader = new SAXReader();

    try {
      Document document = saxReader.read(inputXml);
      Element users = document.getRootElement();
      for (Iterator i = users.elementIterator(); i.hasNext();) {
        Element user = (Element) i.next();
        for (Iterator j = user.elementIterator(); j.hasNext();) {
          Element node = (Element) j.next();
          System.out.println(node.getName() + ":" + node.getText());
        }
        System.out.println();
      }
    } catch (DocumentException e) {
      System.out.println(e.getMessage());
    }
  }
  public static void main(String[] args) {
  	Dom4jTest domj4= new Dom4jTest();
  	//獲取文件路徑
  	String path = Dom4jTest.class.getClassLoader().getResource("test.xml").getPath();
  	System.out.println(path);
  	domj4.parserXml(path);
	}

dom的實現

//dom的實現
public class DomTest implements XmlDocument {
  private Document document;
  public void parserXml(String fileName) {
    try {
      DocumentBuilderFactory dbf = DocumentBuilderFactory.newInstance();
      DocumentBuilder db = dbf.newDocumentBuilder();
      Document document = db.parse(fileName);
      NodeList users = document.getChildNodes();
      
      for (int i = 0; i < users.getLength(); i++) {
        Node user = users.item(i);
        NodeList userInfo = user.getChildNodes();
        for (int j = 0; j < userInfo.getLength(); j++) {
          Node node = userInfo.item(j);
          NodeList userMeta = node.getChildNodes();
          
          for (int k = 0; k < userMeta.getLength(); k++) {
            if(userMeta.item(k).getNodeName() != "#text")
              System.out.println(userMeta.item(k).getNodeName()
                  + ":" + userMeta.item(k).getTextContent());
          }
          
          System.out.println();
        }
      }
      
    } catch (FileNotFoundException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (ParserConfigurationException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (SAXException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
      e.printStackTrace();
    }
  }
  
  public static void main(String[] args) {
  	DomTest domj4= new DomTest();
  	//獲取文件路徑
  	String path = Dom4jTest.class.getClassLoader().getResource("test.xml").getPath();
  	System.out.println(path);
  	domj4.parserXml(path);
	}
}
}

sax的實現

//sax的實現
public class SaxTest implements XmlDocument {

  public void parserXml(String fileName) {
    SAXParserFactory saxfac = SAXParserFactory.newInstance();
    try {
      SAXParser saxparser = saxfac.newSAXParser();
      InputStream is = new FileInputStream(fileName);
      saxparser.parse(is, new MySAXHandler());
    } catch (ParserConfigurationException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (SAXException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (FileNotFoundException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
      e.printStackTrace();
    }
  }
  
  public static void main(String[] args) {
		SaxTest saxTest = new SaxTest();
		String path = Dom4jTest.class.getClassLoader().getResource("test.xml").getPath();
		saxTest.parserXml(path);
	}
}
class MySAXHandler extends DefaultHandler {
  boolean hasAttribute = false;
  Attributes attributes = null;
  public void startDocument() throws SAXException {
    // System.out.println("文檔開始打印了");
  }

  public void endDocument() throws SAXException {
    // System.out.println("文檔打印結束了");
  }

  public void startElement(String uri, String localName, String qName,
      Attributes attributes) throws SAXException {
    if (qName.equals("users")) {
      return;
    }
    if (qName.equals("user")) {
      return;
    }
    if (attributes.getLength() > 0) {
      this.attributes = attributes;
      this.hasAttribute = true;
    }
  }

  public void endElement(String uri, String localName, String qName)
      throws SAXException {
    if (hasAttribute && (attributes != null)) {
      for (int i = 0; i < attributes.getLength(); i++) {
        System.out.print(attributes.getQName(0) + ":" + attributes.getValue(0));
      }
    }
  }

  public void characters(char[] ch, int start, int length) throws SAXException {
    System.out.print(new String(ch, start, length));
  }
}

jdom的實現

//jdom的實現
public class JdomTest implements XmlDocument {

  public void parserXml(String fileName) {
    SAXBuilder builder = new SAXBuilder();
    try {
      Document document = builder.build(fileName);
      Element users = document.getRootElement();
      List userList = users.getChildren("user");
      for (int i = 0; i < userList.size(); i++) {
        Element user = (Element) userList.get(i);
        List userInfo = user.getChildren();
        for (int j = 0; j < userInfo.size(); j++) {
          System.out.println(((Element) userInfo.get(j)).getName() + ":" + ((Element) userInfo.get(j)).getValue());
        }
        System.out.println();
      }
    } catch (JDOMException e) {
      e.printStackTrace();
    } catch (IOException e) {
      e.printStackTrace();
    }

  }
  public static void main(String[] args) {
  	JdomTest jdomTest = new JdomTest();
  	String path = Dom4jTest.class.getClassLoader().getResource("test.xml").getPath();
  	jdomTest.parserXml(path);
  	
	}
}

到這裏，這四種實現方式都可以用了，個人的見解是：推薦使用dom4j的方式。

以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持神馬文庫。

java解析xml的4種方式的優缺點對比及實現詳解

今天！通義靈碼在北京、成都、杭州三城開講啦

圖靈學院java架構師—VIP—【mysql InnoDB的B+樹分析】

一文讓你深入學習quartz

文件的分割和合並

最全的Redis工具類

spring-boot @Component和@Bean的區別詳解

https://yachay.unat.edu.pe/blog/index.php?comment_area=format_blog&comment_component=blog&comment_co

linux以太網驅動總結