一、挖坑 & 掉坑：
緣起一段這樣的代碼：
fs.readFile('./docs/use.md', function (err, buffer) {
if (err) {
return console.log('error: ', err);
}
console.log('OK');
});
本地運行時一切 OK，線上部署時卻死活找不到 ./docs/use.md 這個文件，後來才發現是因爲線上啓動應用時不是從當前目錄啓動了，不過爲什麼啓動腳本的位置也會影響這個路徑呢，且往下看。
二、填坑：
Node 中的文件路徑大概有 __dirname, __filename, process.cwd(), ./ 或者 ../，前三個都是絕對路徑，爲了便於比較，./ 和 ../ 我們通過 path.resolve('./')來轉換爲絕對路徑。
先看一個簡單的栗子：
假如我們有這樣的文件結構：
app/
-lib/
-common.js
-model
-task.js
-test.js
在 task.js 裏編寫如下的代碼：
var path = require('path');
console.log(__dirname);
console.log(__filename);
console.log(process.cwd());
console.log(path.resolve('./'));
在 model 目錄下運行 node task.js 得到的輸出是：
/Users/guo/Sites/learn/app/model
/Users/guo/Sites/learn/app/model/task.js
/Users/guo/Sites/learn/app/model
/Users/guo/Sites/learn/app/model
然後在 app 目錄下運行 node model/task.js，得到的輸出是：
/Users/guo/Sites/learn/app/model
/Users/guo/Sites/learn/app/model/task.js
/Users/guo/Sites/learn/app
/Users/guo/Sites/learn/app
那麼，不好意思不是問題來了~T_T,我們可以得出一些膚淺的結論了：
- __dirname: 總是返回被執行的 js 所在文件夾的絕對路徑
- __filename: 總是返回被執行的 js 的絕對路徑
- process.cwd(): 總是返回運行 node 命令時所在的文件夾的絕對路徑
- ./: 跟 process.cwd() 一樣、一樣、一樣的嗎？
我明明記得在 require('../lib/common') 裏一直都是各種相對路徑寫，也沒見報什麼錯啊，我們還在再來個栗子吧，還是上面的結構，'model/task.js' 裏的代碼改成：
var fs = require('fs');
var common = require('../lib/common');
fs.readFile('../lib/common.js', function (err, data) {
if (err) return console.log(err);
console.log(data);
});
在 model 目錄下運行 node task.js，一切 Ok，沒有報錯。然後在 app 目錄下運行 node model/task.js，然後很果斷滴報錯了:
那麼這下問題真的都是來了，按照上面的理論，在 app 下運行時，../lib/common.js 會被轉成 /Users/guo/Sites/learn/lib/common.js，這個路徑顯然是不存在的，但是從運行結果可以看出 require('../lib/common') 是 OK 的，只是 readFile 時報錯了。
那麼關於 ./ 正確的結論是：
在 require() 中使用是跟 __dirname 的效果相同，不會因爲啓動腳本的目錄不一樣而改變，在其他情況下跟 process.cwd() 效果相同，是相對於啓動腳本所在目錄的路徑。
三、總結：
只有在 require() 時才使用相對路徑(./, ../) 的寫法，其他地方一律使用絕對路徑，如下：
// 當前目錄下
path.dirname(__filename) + '/test.js';
// 相鄰目錄下
path.resolve(__dirname, '../lib/common.js');
四、參考鏈接：
以上😄。