本文章轉自 http://blog.csdn.net/luozhuang/article/details/6423932 。
我覺得看過後對我很有啓發，於是就轉過來了~~
收到一名程序員的郵件，我覺得可能有一定的代表性，特將此郵件與我的回郵發佈，希望能對有類似境遇的朋友們有點點啓發和鼓勵的作用：
======================
我是89 年的，男，今年大三，軟件工程專業。面臨着考研或者實習工作的選擇。糾結於此，您或許比我大，或許跟我一樣大，但都希望能獲得您的一些指導。
重點的放在前面說。家庭條件差，父母遠不如李剛，僅是能勉強供我讀書。如果選擇讀研，學習環境好，學習時間充足，碩士學歷當然比本科學歷好，發展空間不易受限。擔心的地方是社會發展太快，不知道碩士畢業後將會是什麼樣子，其次碩士剛畢業沒錢沒工作經驗，沒成家，生活壓力會很大。再次，我學費生活費是家庭負擔。如果選擇實習工作的話，那情況基本反過來：好處是3 年時間同樣能學到一些知識（這個應該與學校裏 3 年學到的東西不大一樣），換來些工作經驗，其次減輕了家庭負擔。壞處是過幾年有可能遇上發展瓶頸（我還是有信心一直學下去的），其次，我不知道繁忙的工作情況下我是否還有精力去看書學習。這方面我沒經驗，但您應該有體會。若您已在工作之餘看書學到很多東西，那我也可以做到。若您也少有餘力去看書學習，那我就會感覺到壓力很大了。再次的話工作後交際圈應該是變小了，自己不是很活潑那種（呵呵，有點通病了）。據我在網上查到的反饋一般是工作的會勸別人考研，讀過研的會勸別人直接工作，唉，糾結啊。。。。。。
再介紹一些其它相關的。我現在杭州讀書，浙江工業大學，國內排名六七十的樣子，估計您也沒聽說過，高考時候考地有點爛。考研的話估計能考個30 名左右的學校吧。在過去的大學 3 年裏，基本上是平淡無奇。屬於偏學習那種，專業課如 C,C++,Java. 數據結構，計算機組成，網絡這類課程都成績優秀（ 90 分以上，基礎還行）。但上過大學的人都知道老師就教了點皮毛，自己學的也只能是皮毛了。平常的什麼社團活動之類都坑爹的，參與的不多。大一時候學校課程多，空閒時偶爾搞一下 acm ，感覺還挺難的，後來沒時間就沒再搞了。大二時候，自學了下 C# ，搞個 winform, 做了個桌面日曆拿了個小獎，接觸過一段時間的 asp.net 。大三上學期在一家小公司做了 4 個月的 Silverlight 兼職（上午上課，下午去公司，晚上回學校），感覺還挺不錯，還應付得來。後來公司給我正式員工待遇讓我再去兼職，但我是想應該先學好編程方面的基礎東西，所以就推掉了。按照計劃接下來要開始學習 C,C++ 操作系統的東西了，雖然當初成績不錯，但還只是皮毛，又因爲我還是很喜歡學技術的，所以要接着深入學習這些基礎知識。
再扯一下未來吧。我感覺接下來應該是雲計算，物聯網時代了吧。其實我是想創業的（當然每個人都想過），對替別人幹活不大感興趣。反正前幾年不管是讀研還是直接工作我都要多看一些書學習一些技術知識，目前創業基本不可能，因爲什麼條件都沒有，時機也不成熟，當合適的時候，我一定要嘗試一下。近來有一些杭州企業老總或是技術牛人來講座。技術牛人一般講的是要學好算法，系統架構等基礎知識，企業老總就喜歡鼓吹學習無用論，要我們多去社會實踐，去創業。似乎在他們眼中知識分子只不過是他們賺錢的工具，被踩在腳下，被騎在頭上。這也應該是個社會特徵吧，感覺在中國尤爲嚴重。
以上是我的個人情況以及看法。我們本是素不相識，但都混跡於CSDN ，如果您能在繁忙的工作中抽空關於考研或者直接就業給我一些指導，那就再感激不過了！
CSDN賬號：XX
一隻菜鳥
2011年 5 月 13 日
扯一下淡: 就業指導應該學校應該管的吧...
我說下我的看法和想法吧:
1、 就現在來說 不要去想着當牛人，說實話當×××完全是扯淡想法
我想任何一個 考過高考都知道，有些東西不是你努力就一定能學會的。。。
拿數理化來說，我朋友初中就學 懂 了分析化學，我估計你4年大學都未必能學懂
還有人高中就學完什麼華羅庚數學，奧賽更是高分。連我們數學特級教師都感嘆
奧賽題完全都是大學數學，他都要複習纔可以做出來。
http://blog.csdn.net/luozhuang/archive/2011/01/19/6152639.aspx
我雖然說C語言是必須的，但是我並不主張任何人都從C入手，這樣不符合個人習慣的，能深入固然是好的。
2、至於考研還是工作，我個人認爲先工作再考慮深造，說難聽點，現在菸酒生早就量產了
我記得我畢業那年2009 年，我們學校的 菸酒生 都是凡上線都能錄取，比如那年
我們學院只招 5名，結果 上線有25名，全部錄取。。。。
什麼概念？
3、 菸酒生研究神馬
我幫我老師做研究生課題時候和你一樣，大三， 我老師 都憤憤不平說現在神馬 菸酒生研究神馬。。。
研一研二要上課，研三研四要找工作，實在無人研究，只能找我幹。。。。我乾的都是研究生應該乾的
就這麼簡單
4、 技術牛人一般講的是要學好算法，系統架構等基礎知識，企業老總就喜歡鼓吹學習無用論，要我們多去社會實踐，去創業。
我告訴你一招就是學好該做的，像軟件學院都有菸酒生。 菸酒生要求學習一定企業管理能力的。
企業老總 鼓吹學習無用論完全是扯淡，我們這裏有個MBA國際導向班
應該知道吧 麻省理工和 Yunnan University 雙證畢業班，
上課都是企業老總，至少是雲南名企老總
我上的課叫 MANAGEMENT OF ENTERPRISE
上課的老師就是 MBA國際導向班的。教材都是美國進口的。
那個老師就講過這個問題，應該學好還是 無用論。。。
他原話很簡單：
在你們風華正茂時候應該多學習點東西，你看他們（比如昆鋼老總）不都在市場上打拼十幾年幾十年了
覺得水平不夠了，都來學校學習了麼。。。
5、 經濟學
送給http://blog.csdn.net/luozhuang/archive/2011/03/13/6246336.aspx
經濟學 還來敢我面前裝高材生。。。真讓人233MAX
經濟學所說的成本有兩種一是實際發生的成本，即會計成本；另一個是機會成本。
現在問題在於 機會成本多少了？
實際上我看得那本經濟學書上就統計過，比如現在上大學差不多要4W塊 軟件藝術可能更貴
比如我就花了差不多5W吧，我們最後兩年1.2W，畢業時候說大概還要漲？
也就是說會計成本是5W
機會成本就是 他不上大學出去打工掙到錢，我剛好有朋友初中/中專畢業現在在昆明一家日本餐廳Working
當然不是女僕裝那種，她一個月收入 1100 那麼大學4年一共1.4W *4 =5.6W
那麼 經濟學 成本就是5W+5W=10W
一個大學生 上大學成本要10W
這個值不值得呢，比如我們學校有機會去國外，比如很多人夢寐以求的11區實習，那麼他獲得東西我相信遠不止這10W
我敢說現在 你出10W 也未必能買什麼東西
我想想。。。。可能是一部一般版Polo？。。。我們這裏車位都是29W呢。。。
經濟學理論：收益的最大化原則。
我們算一下上大學與不上大學一生的成本與收益。
其實這裏我也不想說，原書說的很明白了， 不上大學可能成本比較少，但是據統計，上大學最後收益
也就是一生的工資（在美國）遠高不上大學的。。。
6、我畢業出來時候，據好友說2009年是經濟危機最嚴重時候，不過我很快就找到Job 。。。
沒啥，我覺得Job纔是首要的，原因 我剛剛已經說了。。。
至於創業我就不說了，我畢業時候國家學校都是鼓勵創業的，你自己考慮吧
7、我必須說一件最最重要的事，也是出自我們那個MBA老師的口：
現在很多人都追捧成功學，也就是書店賣的最火的書，XX名人成功之道
成功之道只適合那個人，不代表普遍性
所以我剛剛談得，你未必要接受
好了，就說那麼多，歡迎拍磚。。