数据传输对象 是我们经常用到的一个东西。有时候我们称之为的ViewModel也属于其中之一。
但是以往，我们总是 复制 实体类型的一些字段 然后单独创建这些对象。然后我们使用对象映射工具 进行值层面的映射比如AutoMapper。
我感觉 DTO只是对实体或者持久化数据的引用及扩展
而我们现在定义了太多的 对象。一遍又一遍地从实体copy出需要的字段 变成DTO，但是随着业务的变化，改进和迭代，涉及到实体以及众多的DTO的修改，让我们的维护也变得更加困难（分散的，改了一个地方要改很多地方，而且有时候难免漏掉造成bug）。
这严重违反了DRY 原则
下面我们看下一个新的定义方式：
class Entity{
string Name;
NewCmd:Entity|CreateDate:DBDate()
SearchQuery:Entity(!Name)|Key:DBText(20)|
bool Create(NewCmd newcmd){....}
bool Query(SearchQuery newcmd){....}
}
NewCmd 继承了 Entity的所有字段，并且扩展了一个CreateDate字段。
SearchQuery 继承了 Entity中除了Name之外的所有字段，并且扩展了一个Key字段。
应该说这样的DTO逻辑一目了然，最重要的是当底层 Entity修改的时候。我们的DTO也随之修改了。
所以 DTO在语义上 应该 是对持久化实体的引用和扩展
可以屏蔽某些字段也可以扩展某些字段
这样 就舒服了
但是这需要语言层面的支持