1 RectTransform.pivot
Pivot：物體的軸心，這裏千萬不要把這個參數理解爲了物體中心，這個跟物體的中心是有區別的，當在設置錨點的位置爲居中時，是根據父物體中心來計算，而不是這裏的Povit計算的，在後面會詳細說明。
具體這個值的調整方式、方法，太簡單了，這裏就不記錄了。
2 RectTransform.anchoredPosition
anchoredPosition ：錨點位置，從錨點中心（這裏不是錨點的中心，後面關於這個地方有更正說明）到本物體的軸心（Pivot）的向量值
Inspector配置如圖：
顯示結果如圖：
關於錨點位置，首先是左上角custom的那個小窗口，可以設置默認的錨點位置值，比如居中，居左，stretch（平鋪）等方式。
這裏選擇的是將錨點設置爲左下角。那麼第一個疑問點出現了，這裏的左下角是指的相對於誰的左下角？
通過圖中的錨點（左下角那四個白色透明的三角形）可以看出，這裏選擇的左下角、居中、居左甚至stretch，都是以其父窗口爲參考。也就是說，如果設置錨點居中，則是將錨點的位置設置爲其父窗口的幾何中心而不是父窗口的Pivot。
關於這一點有興趣的同學可以自己做實驗試試，改變父窗口的Pivot，子窗口的錨點位置及值是不會改變的。
同理，如果將錨點設置爲左下角，則錨點的位置將位於父窗口的左下角，而不是本窗口的左下角。
搞清楚了錨點位置的選取參考物後再來分析錨點的值：RectTransform.anchoredPosition的具體含義。之前一直對這個沒有搞清楚，翻看了幾篇大神的帖子後算是徹底搞明白了。回到第二幅圖，圖中錨點（左下角的四個三角形）的值爲（200,200），也就是RectTransform.anchoredPosition的值爲（200,200）。這個值等於錨點到本控件的Pivot的向量值，如第二幅圖中的紅色箭頭所示。
如果我們固定錨點位置，改變Pivot的值，那麼RectTransform.anchoredPosition的值會跟隨變化，如圖：
將Piovt的x改爲0，則錨點的值變爲了50
這裏，感覺好像完全搞清楚了錨點位置，以及RectTransform.anchoredPosition的意義了，其實不是！！！這裏還有一個問題，錨點不僅可以是這樣的：
還可以是這樣的：
錨點其實不是一個點，其實是四個釘子！！！
當我們使用Stretch的方式時，錨點就不再是四個聚在一起的點了，而是分開的，那麼這裏RectTransform.anchoredPosition的值怎麼算？
根據實驗測試結果，這個時候的RectTransform.anchoredPosition值應該是四個釘子的幾何中心到本控件的Pivot的矢量值，如下圖所示。
其實從程序開發的角度來看，符合美學的軟件應該是用一個抽象的模型，計算出正確的結果，那麼這裏，作爲符合美學的軟件必然不會講這個問題區分成if（集中型錨點）xxx……，if（分散型錨點）xxx……這種醜陋的實現方式。所以，這裏我覺得可以大膽的推測Unity在這裏的實現，始終是取四個釘子的幾何中心點，然後從該點向Povit點做向量，將向量的值記錄在RectTransform.anchoredPosition裏。
所以這裏再回頭看本章第一句話的描述：“anchoredPosition ：錨點位置，從錨點中心到本物體的軸心（Pivot）的向量值”其實這裏的錨點中心，就是指的四個釘子的幾何中心點。
之前這裏搞錯了，在此更正 ：
這裏主要更正錨點位置的計算方式，錨點位置的計算方式應該跟物體的軸心計算方式相同，只是軸心的參考物爲本控件的Rect，而錨點的參考物爲錨點的四個釘子組成的Rect。
anchoredPosition的值不是四個釘子的幾何中心到本控件的Pivot的矢量值，而是四個釘子形成的矩形上的某一個點到控件的Pivot的矢量值。
錨點的這個點的確定也是依賴Pivot值的，即：錨點的最終位置爲由四個釘子組成的矩形的Pivot位置，假設當前紅色矩形的Pivot爲（0.2， 0.2），則anchoredPosition值如下圖所示:
anchoredPosition的值最終爲（80，-10）。
3 RectTransform.offsetMax/offsetMin
RectTransform.offsetMax ： （x， y）
RectTransform.offsetMin ： （x， y）
這兩個值表示四個釘子（錨點）（注意這裏的描述，四個釘子！！一定要把錨點理解爲四個點，而不是一個點），到本控件上對應頂點的矢量的最大值與最小值。
怎麼理解這句話？
1、錨點對應的控件頂點
這個地方是本人的猜測或者說是假設，但是也是符合實際情況的，同時也是我覺得這裏的代碼如果要優雅的實現，這樣的模型是一個比較優雅的實現方式。
所謂對應，即：錨點其實是四個釘子，分爲左上，左下，右下及右上四個，每個空間在UI模型中都是一個矩形，也有左上，左下，右下及右上四個頂點，那麼錨點的每個釘子可以關聯一個點，即左上————左上；左下————左下；右下————右下；右上————右上。這樣進行綁定。
2、offsetMax、offsetMin的值哪裏來
理解了1中的錨點與控件頂點綁定關係後，那麼offsetMax、offsetMin的求解規則就很簡單了。
首先計算錨點的每個釘子到其對應的頂點矢量值，分別記作v0，v1，v2，v3，如圖所示：
然後比較四個向量的x值，將x的最大值賦給offsetMax.x，將x的最小值賦給offsetMin.x；y的值同理。
這麼說，應該就很好理解爲什麼stretch模式和點模式的時候，offsetMax、offsetMin的值風格完全不一樣的問題了，看上去好像不同，其實本質是一個模型。
4 RectTransform.sizeDelta
這個值沒什麼說的了：
sizeDelta.x = offsetMax.x - offsetMin.x;
sizeDelta.y = offsetMax.y - offsetMin.y;
這裏就是要提醒一點，當錨點爲點模式時（非stretch），sizeDelta的值等於RectTransform.rect.size的值，而當錨點爲stretch類型時，sizeDelta的值不等於*RectTransform.rect.size的值，所以我看到有人的博客上說可以通過改變sizeDelta的值來調整控件的size，這個我覺得只說對了一半，另一半是：當控件的佈局爲stretch類型時sizeDelta與控件的size負相關，在調整的時候要謹慎謹慎謹慎*！！！至於原因，就上本文上述的前幾章的吧啦吧啦。
5 RectTransform.rect
RectTransform.rect的各值如圖所示。
其中RectTransform.rect.position的值爲本控件的pivot點到左下角點的向量的值，size的值的求法如下圖所示：
圖中最下面的公式就是size值的求法，其中p’op’1這條向量的值對應的就是size的值。這裏給出的是一個通用解法，我猜測unity的代碼實現應該是用的類似的思路，這樣一個公式就可以適應所有的情況。但是如果是人來算的話其實不用這麼麻煩，看一眼就知道size有多大了……
6 RectTransform.anchorMax/anchorMin
錨點是四個釘子，再次回到這個話題。
anchorMax : (x, y)
anchorMin : (x, y)
anchorMin.x表示錨點在x軸的起始點位置，anchorMax.x表示錨點在x軸的終點位置，取值0~1，表示百分比值，該值乘以父窗口的width值就是實際錨點相對於父窗口x軸的位置。y軸與x軸同理。
這個值確定了錨點相對於父窗口的位置，是真正決定錨點位置的值
7 控件位置是如何確計算的
作爲人而言，最直觀的座標位置就是RectTransform.rect.position值，也就是控件的左下角點的位置，再加上控件的長、寬值來確定控件最終的位置，那麼如何計算這些值，最後在這裏總結一下：
父物體rect–>確定本控件錨點位置（由RectTransform.anchorMax/anchorMin決定）–>確定pivot位置（由RectTransform.anchoredPosition決定）–>得到本控件Rect.position的值（由Rect.size及pivot的值計算得出）
---------------------