去中心化和中心化
有時候，中心化和去中心化需要相互結合。比如互聯網專車服務，如果完全去中心化，短時間內針對司機的惡性行爲，哪個平臺或者責任方負責提錢預防、及時發現呢？希望用去中心化替代信任，顯然還要很長一段制度的演變過程。
三角平衡：利益、效率與安全
制度依賴性和區塊鏈顛覆性會產生激烈的矛盾與衝突，區塊鏈註定要在舊世界中東奔西突，區塊鏈需要平衡利益、效率和安全三大制約。區塊鏈構建的去中心化的世界，要符合大多數人的利益，而且也勢必面臨既得利益的阻礙；分佈式商業的存在，能否達到或超越已有商業的效率至今還是問題，區塊鏈的算力也亟待大幅提升；效率和安全，往往是矛盾體，比如銀行轉賬，如何保證資金安全，又能達到流通的效率，是個中心化社會都沒能徹底解決的問題。
2016年12月1日開始，中國央行賬戶管理新規正式實施，這次新規變動比較大的就是銀行轉賬環節，從1日開始，在自動櫃員機即ATM機上辦理的轉賬業務24小時之後資金纔會到賬，如果客戶發現這筆轉賬有問題，可以在轉賬之後24小時之內進行撤銷。在銀行網點和網上銀行轉賬，則可以選擇實時到賬、正常到賬或者是次日到賬。對此，銀行方面解釋，這次央行出臺新政，主要就是防範電信詐騙、保障市民資金安全。
區塊鏈的算力，還處於嬰兒期。2015年雙十一的時候，支付寶支撐起了8.59萬筆/秒的交易峯值，這一數值讓支付寶超越Visa，成爲全球處理能力最強的支付平臺。統計顯示，比特幣要確認數據，現在最少得三十分鐘，以太坊也需要幾分鐘；比特幣一秒鐘僅可確認6.6筆交易（比特幣的擴容仍然爭論不休），而以太坊大概是10-20筆。兩相對比，簡直一個天上一個地上。
2018年6月27日，區塊鏈安全報告《“區塊鏈+”產業快速發展下的安全問題》發佈。報告對區塊鏈產業面臨的安全問題進行深度解讀。報告指出，從技術安全的角度，區塊鏈面臨着算法安全性、協議安全性、使用安全性、實現安全性和系統安全性的風險與挑戰。
（1）算法安全性：目前區塊鏈的算法主要是公鑰算法和哈希算法，相對比較安全。但是隨着數學、密碼學和計算技術的發展，以及量子計算的發展和商業化，使得目前的加密算法存在被破解的可能性，這也是區塊鏈技術面臨的潛在安全威脅之一。
（2）協議安全性：基於PoW共識過程的區塊鏈主要面臨的是51%攻擊問題，即節點通過掌握全網超過51%的算力就有能力成功篡改和僞造區塊鏈數據。區塊鏈應用前景廣闊，不排除攻擊者爲了達到某種目的而不惜成本地實施這樣的攻擊。
（3）使用安全性：主要是指私鑰的安全性。區塊鏈技術一大特點就是不可逆、不可僞造，但前提是私鑰是安全的。但是目前針對密鑰的攻擊層出不窮，一旦用戶使用不當，造成私鑰丟失，就會給區塊鏈系統帶來危險。
（4）實現安全性：由於區塊鏈大量應用了各種密碼學技術，屬於算法高度密集工程，在實現上比較容易出現問題。比如NSA對RSA算法實現埋入缺陷，使其能夠輕鬆破解別人的加密信息。
（5）系統安全性：在區塊鏈的編碼以及運行的系統中，不可避免會存在很多的安全漏洞，黑客通過利用上述安全漏洞，展開攻擊，這對區塊鏈的應用和推廣帶來極大的不利影響。
中國科技媒體Bianews總結了報告中披露的多件區塊鏈安全攻擊事件，攻擊事件帶來的經濟損失主要集中於智能合約、共識機制、交易平臺、用戶自身、礦工、共識機制等方面。2011-2018年至今，智能合約層面發生的安全事件累計損失爲14.09億美元，佔比42.04%，交易平臺安全事件損失13.45億美元，佔比40.15%，普通用戶安全事件損失4.37億美元，佔比13.03%。