在對Java代碼進行優化的時候，想方設法的要提高整體的效率，使用JProfiler看代碼的時間佔比，然後，看看哪些部分是可以優化的，減少運行時間的。下面有這麼幾個方向。
1. 能使用構造函數一步到位的，就儘量使用構造函數，而不是使用一個個setter函數
2. 能使用數組的，就使用數組。替代list，數組是真的快。
3. for循環的時候，使用for i循環針對list接口的集合，不使用for each 循環。for i循環的時候，把length的值提到for循環之外。
4. 有些變量能提出來的，取一次，多次使用。不要頻繁的get。即使是一個簡單的int值。
5. 要是能使用內部類的話，可以使用內部類，這樣可以省去getter，setter方法的使用。
6. json的序列化和反序列化，不要說理論上是fastjson快，就使用fastjson，因爲針對數據結構的簡單複雜程度，來選擇使用什麼去序列化和反序列化，要實際測試之後，再說話。不能直接照搬理論，因爲有時候Gson真的很快。
下面對這個構造和set的效率對比：
然後，使用的代碼如下：
package com.lxk.fast;
import com.google.common.collect.Lists;import com.lxk.model.Car;import com.lxk.model.Dog;/*** 測試誰快 直接構造或者一個個set，他們的效率差多少** @author LiXuekai on 2019/6/18*/public class FastIsConstructOrSet {public static void main(String[] args) {testFast();}/*** 使用JProfiler看時間佔比*/private static void testFast() {while (true) {//27.4%set();//72.6%construct();}}/*** 構造函數來給屬性賦值*/private static void construct() {Car car = new Car("oooo", 100, Lists.newArrayList(new Dog("aaa", true, true)));}/*** set來給屬性賦值*/private static void set() {Car car = new Car();car.setSign("oooo");car.setPrice(100);Dog dog = new Dog();dog.setName("aaa");dog.setAlive(true);dog.setLoyal(true);car.setMyDog(Lists.newArrayList(dog));}}
可以發現，構造就是比一個個設置要快不少，所以，在能一步到位給屬性設置值的時候，考慮到效率問題，就要這麼幹！
不是有老鐵說builder模式嗎？
我好奇就測試了一下，萬一這個builder模式快呢。
下面是builder的代碼：
/*** 使用JProfiler看時間佔比*/@Testpublic void testFast2() {while (true) {//33%set();//12.4%construct();//54.6%builder();}}/*** 使用lombok的 builder 模式來賦值*/private static void builder() {Car car = Car.builder().sign("0000").price(100).myDog(Lists.newArrayList(Dog.builder().name("aaa").alive(true).isLoyal(true).build())).build();}
使用的Lombok的註解。
然後是JProfiler監測結果
結果：
可以看到，還是構造函數牛x呀，還是他快，另外，上面的比例：72.6 : 27.4 = 33 ：12.4 = 2.64
構造和set的時間比例是沒有變化的。
（完）