從似然函數到EM算法(附代碼實現)

1. 什麼是EM算法

最大期望算法(Expectation-maximization algorithm,又譯爲期望最大化算法),是在概率模型中尋找參數最大似然估計或者最大後驗估計的算法,其中概率模型依賴於無法觀測的隱性變量。

最大期望算法經過兩個步驟交替進行計算,

第一步是計算期望(E),利用對隱藏變量的現有估計值,計算其最大似然估計值;
第二步是最大化(M),最大化在E步上求得的最大似然值來計算參數的值。M步上找到的參數估計值被用於下一個E步計算中,這個過程不斷交替進行。

極大似然估計用一句話概括就是:知道結果,反推條件θ。

1.1 似然函數

在數理統計學中,似然函數是一種關於統計模型中的參數的函數,表示模型參數中的似然性。“似然性”與“或然性”或“概率”意思相近,都是指某種事件發生的可能性。而極大似然就相當於最大可能的意思。

比如你一位同學和一位獵人一起外出打獵,一隻野兔從前方竄過。只聽一聲槍響,野兔應聲到下,如果要你推測,這一發命中的子彈是誰打的?你就會想,只發一槍便打中,由於獵人命中的概率一般大於你那位同學命中的概率,從而推斷出這一槍應該是獵人射中的。

這個例子所作的推斷就體現了最大似然法的基本思想。

多數情況下我們是根據已知條件來推算結果,而最大似然估計是已經知道了結果,然後尋求使該結果出現的可能性最大的條件,以此作爲估計值。

1.3 極大似然函數的求解步驟

假定我們要從10萬個人當中抽取100個人來做身高統計,那麼抽到這100個人的概率就是(概率連乘):

L(θ)=L(x1,...,xnθ)=i=1np(xiθ),θL(\theta)=L(x_1,...,x_n|\theta)=\prod_{i=1}^{n}p(x_i|\theta),\theta\in\ominus

現在要求的就是這個 θ\theta 值,也就是使得 L(θ)L(\theta) 的概率最大化,那麼這時的參數 θ\theta 就是所求。

爲了便於分析,我們可以定義對數似然函數,將其變成連加的形式:

H(θ)=lnL(θ)=lni=1np(xiθ)=i=1nlnp(xiθ)H(\theta)=lnL(\theta)=ln\prod_{i=1}^{n}p(x_i|\theta)=\sum_{i=1}^{n}lnp(x_i|\theta)

對於求一個函數的極值,通過我們在本科所學的微積分知識,最直接的設想是求導,然後讓導數爲0,那麼解這個方程得到的θ就是了(當然,前提是函數L(θ)連續可微)。但,如果θ是包含多個參數的向量那怎麼處理呢?當然是求L(θ)對所有參數的偏導數,也就是梯度了,從而n個未知的參數,就有n個方程,方程組的解就是似然函數的極值點了,最終得到這n個參數的值。

求極大似然函數估計值的一般步驟:

  1. 寫出似然函數;
  2. 對似然函數取對數,並整理;
  3. 求導數,令導數爲0,得到似然方程;
  4. 解似然方程,得到的參數即爲所求;

1.4 EM算法

兩枚硬幣A和B,假定隨機拋擲後正面朝上概率分別爲PA,PB。爲了估計這兩個硬幣朝上的概率,咱們輪流拋硬幣A和B,每一輪都連續拋5次,總共5輪:

硬幣 結果 統計
A 正正反正反 3正-2反
B 反反正正反 2正-3反
A 正反反反反 1正-4反
B 正反反正正 3正-2反
A 反正正反反 2正-3反

硬幣A被拋了15次,在第一輪、第三輪、第五輪分別出現了3次正、1次正、2次正,所以很容易估計出PA,類似的,PB也很容易計算出來(真實值),如下:

PA = (3+1+2)/ 15 = 0.4
PB= (2+3)/10 = 0.5

問題來了,如果我們不知道拋的硬幣是A還是B呢(即硬幣種類是隱變量),然後再輪流拋五輪,得到如下結果:

硬幣 結果 統計
Unknown 正正反正反 3正-2反
Unknown 反反正正反 2正-3反
Unknown 正反反反反 1正-4反
Unknown 正反反正正 3正-2反
Unknown 反正正反反 2正-3反

OK,問題變得有意思了。現在我們的目標沒變,還是估計PA和PB,需要怎麼做呢?

顯然,此時我們多了一個硬幣種類的隱變量,設爲z,可以把它認爲是一個5維的向量(z1,z2,z3,z4,z5),代表每次投擲時所使用的硬幣,比如z1,就代表第一輪投擲時使用的硬幣是A還是B。

  • 但是,這個變量z不知道,就無法去估計PA和PB,所以,我們必須先估計出z,然後才能進一步估計PA和PB。
  • 可要估計z,我們又得知道PA和PB,這樣我們才能用極大似然概率法則去估計z,這不是雞生蛋和蛋生雞的問題嗎,如何破?

答案就是先隨機初始化一個PA和PB,用它來估計z,然後基於z,還是按照最大似然概率法則去估計新的PA和PB,然後依次循環,如果新估計出來的PA和PB和我們真實值差別很大,直到PA和PB收斂到真實值爲止。

我們不妨這樣,先隨便給PA和PB賦一個值,比如:
硬幣A正面朝上的概率PA = 0.2
硬幣B正面朝上的概率PB = 0.7

然後,我們看看第一輪拋擲最可能是哪個硬幣。
如果是硬幣A,得出3正2反的概率爲 0.20.20.20.80.8 = 0.00512
如果是硬幣B,得出3正2反的概率爲0.70.70.70.30.3=0.03087
然後依次求出其他4輪中的相應概率。做成表格如下:

輪數 若是硬幣A 若是硬幣B
1 0.00512,即0.2 0.2 0.2 0.8 0.8,3正-2反 0.03087,3正-2反
2 0.02048,即0.2 0.2 0.8 0.8 0.8,2正-3反 0.01323,2正-3反
3 0.08192,即0.2 0.8 0.8 0.8 0.8,1正-4反 0.00567,1正-4反
4 0.00512,即0.2 0.2 0.2 0.8 0.8,3正-2反 0.03087,3正-2反
5 0.02048,即0.2 0.2 0.8 0.8 0.8,2正-3反 0.01323,2正-3反

按照最大似然法則:
第1輪中最有可能的是硬幣B
第2輪中最有可能的是硬幣A
第3輪中最有可能的是硬幣A
第4輪中最有可能的是硬幣B
第5輪中最有可能的是硬幣A

我們就把概率更大,即更可能是A的,即第2輪、第3輪、第5輪出現正的次數2、1、2相加,除以A被拋的總次數15(A拋了三輪,每輪5次),作爲z的估計值,B的計算方法類似。然後我們便可以按照最大似然概率法則來估計新的PA和PB。

PA = (2+1+2)/15 = 0.33
PB =(3+3)/10 = 0.6

就這樣,不斷迭代 不斷接近真實值,這就是EM算法的奇妙之處。

可以期待,我們繼續按照上面的思路,用估計出的PA和PB再來估計z,再用z來估計新的PA和PB,反覆迭代下去,就可以最終得到PA = 0.4,PB=0.5,此時無論怎樣迭代,PA和PB的值都會保持0.4和0.5不變,於是乎,我們就找到了PA和PB的最大似然估計。

總結一下計算步驟:

  1. 隨機初始化分佈參數θ

  2. E步,求Q函數,對於每一個i,計算根據上一次迭代的模型參數來計算出隱性變量的後驗概率(其實就是隱性變量的期望),來作爲隱藏變量的現估計值:

    Qi(z(i))=p(z(i)x(i);θ)Q_i(z^{(i)})=p(z^{(i)}|x^{(i)};\theta)

  3. M步,求使Q函數獲得極大時的參數取值)將似然函數最大化以獲得新的參數值

    θ=argmaxiz(i)Qi(z(i))logp(x(i),z(i);θ)Qi(z(i))\theta=argmax\sum_{i}\sum_{z^{(i)}}Q_i(z^{(i)})log\frac{p(x^{(i)},z^{(i)};\theta)}{Q_i(z^{(i)})}

  4. 然後循環重複2、3步直到收斂。

詳細的推導過程請參考文末的參考文獻。

2. 採用 EM 算法求解的模型有哪些?

用EM算法求解的模型一般有GMM或者協同過濾,k-means其實也屬於EM。EM算法一定會收斂,但是可能收斂到局部最優。由於求和的項數將隨着隱變量的數目指數上升,會給梯度計算帶來麻煩。

3.代碼實現

高斯混合模型 EM 算法

4. 參考文獻

如何通俗理解EM算法

作者:@mantchs

GitHub:https://github.com/NLP-LOVE/ML-NLP

歡迎大家加入討論!共同完善此項目!羣號:【541954936】NLP面試學習羣

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章