以下內容來自《Java設計模式》
1 接口隔離原則
接口隔離原則定義如下：
接口隔離原則(Interface Segregation Principle, ISP)：使用多個專門的接口，而不使用單一 的總接口，即客戶端不應該依賴那些它不需要的接口。
根據接口隔離原則，當一個接口太大時，我們需要將它分割成一些更細小的接口，使用該接 口的客戶端僅需知道與之相關的方法即可。每一個接口應該承擔一種相對獨立的角色，不幹 不該乾的事，該乾的事都要幹。這裏的“接口”往往有兩種不同的含義：一種是指一個類型所具 有的方法特徵的集合，僅僅是一種邏輯上的抽象；另外一種是指某種語言具體的“接口”定義， 有嚴格的定義和結構，比如Java語言中的interface。對於這兩種不同的含義，ISP的表達方式以 及含義都有所不同：
當把“接口”理解成一個類型所提供的所有方法特徵的集合的時候，這就是一種邏輯上的概 念，接口的劃分將直接帶來類型的劃分。可以把接口理解成角色，一個接口只能代表一個角 色，每個角色都有它特定的一個接口，此時，這個原則可以叫做“角色隔離原則”。
如果把“接口”理解成狹義的特定語言的接口，那麼ISP表達的意思是指接口僅僅提供客戶端 需要的行爲，客戶端不需要的行爲則隱藏起來，應當爲客戶端提供儘可能小的單獨的接口， 而不要提供大的總接口。在面向對象編程語言中，實現一個接口就需要實現該接口中定義的 所有方法，因此大的總接口使用起來不一定很方便，爲了使接口的職責單一，需要將大接口 中的方法根據其職責不同分別放在不同的小接口中，以確保每個接口使用起來都較爲方便， 並都承擔某一單一角色。接口應該儘量細化，同時接口中的方法應該儘量少，每個接口中只 包含一個客戶端（如子模塊或業務邏輯類）所需的方法即可，這種機制也稱爲“定製服務”，即 爲不同的客戶端提供寬窄不同的接口。
2 案例分析
下面通過一個簡單實例來加深對接口隔離原則的理解：
Sunny軟件公司開發人員針對某CRM系統的客戶數據顯示模塊設計瞭如圖1所示接口，其中方 法dataRead()用於從文件中讀取數據，方法transformToXML()用於將數據轉換成XML格式，方 法createChart()用於創建圖表，方法displayChart()用於顯示圖表，方法createReport()用於創建文 字報表，方法displayReport()用於顯示文字報表。
在實際使用過程中發現該接口很不靈活，例如如果一個具體的數據顯示類無須進行數據轉換 （源文件本身就是XML格式），但由於實現了該接口，將不得不實現其中聲明的transformToXML()方法（至少需要提供一個空實現）；如果需要創建和顯示圖表，除了需實現 與圖表相關的方法外，還需要實現創建和顯示文字報表的方法，否則程序編譯時將報錯。
現使用接口隔離原則對其進行重構。
在圖1中，由於在接口CustomerDataDisplay中定義了太多方法，即該接口承擔了太多職責，一 方面導致該接口的實現類很龐大，在不同的實現類中都不得不實現接口中定義的所有方法， 靈活性較差，如果出現大量的空方法，將導致系統中產生大量的無用代碼，影響代碼質量； 另一方面由於客戶端針對大接口編程，將在一定程序上破壞程序的封裝性，客戶端看到了不 應該看到的方法，沒有爲客戶端定製接口。因此需要將該接口按照接口隔離原則和單一職責 原則進行重構，將其中的一些方法封裝在不同的小接口中，確保每一個接口使用起來都較爲 方便，並都承擔某一單一角色，每個接口中只包含一個客戶端（如模塊或類）所需的方法即 可。
通過使用接口隔離原則，本實例重構後的結構如圖2所示：
在使用接口隔離原則時，我們需要注意控制接口的粒度，接口不能太小，如果太小會導致系 統中接口氾濫，不利於維護；接口也不能太大，太大的接口將違背接口隔離原則，靈活性較 差，使用起來很不方便。一般而言，接口中僅包含爲某一類用戶定製的方法即可，不應該強 迫客戶依賴於那些它們不用的方法。
3 設計模式的七大原則
【設計模式】單一職責原則
【設計模式】開閉原則
【設計模式】里氏替換原則
【設計模式】依賴倒轉原則
【設計模式】接口隔離原則