近日水木社區有一個帖子上了十大
帖子的名稱“你們碰到過只認本科學校的公司嗎？ ”
帖子什麼也沒說，只是放了一張截圖
這張截圖引起了網友的廣泛討論
- [ ]Jfangzhou:不看本科的纔是二 湖北工業大學是什麼野雞學校？(2019-08-05 09:53)
- [+5]yzx1986:沒啥不好的，這就是社會(2019-08-05 09:54)
- [ ]zzloveff:太正常了，中國哪個考試（評比）比高考更有公信力？(2019-08-05 10:08)
- [ ]rukishi:不看本科學歷，那高考還有啥用啊，都隨便學學上個爛校然後考研唄(2019-08-05 13:42)
- [ ]winggnan:正常：從公司人力成本講，這種賽選方案成本最低。。。(2019-08-05 14:03)
- [+5]dahai2999:因爲水木上基本都是985 211的混不下去的渣渣呀 加油(2019-08-05 17:04)
- [ ]shuipinggou:作爲高校子弟，中學時學習很差的，最後都留校唸到博士了。太黑。(2019-08-05 17:14)
- [ ]zdzaba:這纔是正確的，本科渣渣最後搞個博士的太水(2019-08-05 18:57)
- [ ]calab:博士含金量真不如本科(2019-08-05 19:32)
- [ ]bobbory:正常，原來不信被坑後懂了，看學校是最簡單有效風險小的選人方式(2019-08-05 19:49)
- [+5]lishuo1028:還是應該看趨勢和成就(2019-08-05 20:24)
- [+5]muchmoney:招個翟博士進公司就倒黴了(2019-08-05 20:25)
- [ ]whowhowho:本科找不到好工作的纔去讀博(2019-08-05 20:47)
- [ ]garagefund:一刀切有可能切錯，但大部分情況下是節約時間。(2019-08-05 21:50)
- [ ]Apodiformes:nature or nurture總是讓人喋喋不休爭論(2019-08-05 21:52)
- [ ]shuang9833:當然這麼看了，本科反應基本素質(2019-08-05 22:02)
- [+5]andrewhxism:第一學歷不解釋(2019-08-05 22:07)
- [-2]youyuanjiaqi:工作過的單位都是先看本科再看碩博，本科差的都是關係戶，無例外(2019-08-05 23:15)
- [ ]CIGRE:考公務員吧，公務員筆試不限制學校！(2019-08-05 23:35)
- [ ]SMallBird:211也就算個及格線，卡在211完全不過分，又沒直接卡清北(2019-08-06 07:48)
- [ ]kongxu:此處不留爺自有留爺處 處處不留爺爺也難不住(2019-08-06 08:33)
- [+5]zhaofox:央企大部分人都看三代，就是本碩博都要看。。(2019-08-06 08:40)
- [+5]tsuily5897:人力靠譜，本科畢業院校纔是實打實的。(2019-08-06 09:25)
- [+4]commandosren:本科更能體現能力沒毛病，不過上交碩博也相當可以了…(2019-08-06 09:26)
- [ ]allenrobert:難怪圖書管理員要搞事情，活不下去了啊(2019-08-06 09:35)
- [-5]LunarSon:提拔領導幹部,不會看第一學歷.(2019-08-06 10:06)
- [ ]great888cd:工作能力纔是王道！ 憑第一學歷能吃一輩子？(2019-08-06 10:13)
- [ ]virous:人家人力只是在節省時間而已，可能不公平但也沒什麼錯(2019-08-06 10:21)
- [+5]airforceone:這樣的sb公司你幸虧沒去！(2019-08-06 10:29)
- [ ]zrf2006:金融行業很多大牛公司明確規定只要本科TOP 幾的 我覺得可以(2019-08-06 11:44)
- [ ]zhangdb:的確有，真的有！唉，沒辦法！(2019-08-06 12:06)
- [ ]vaxigrip:大部分大公司都是這樣的(2019-08-06 12:51)
- [ ]oldmanemil:這個公司正能量，應該這麼卡(2019-08-06 12:59)
- [-5]SMAILL:不去就行了唄，覺得不服就別打工，自己幹。(2019-08-06 13:17)
- [ ]fileFiler:現在都是這樣了，沒辦法，說明研究生教育的失敗(2019-08-06 13:44)
- [ ]raininghard:主要是因爲買方市場，增加篩選條件，人太多了。(2019-08-06 14:07)
帖子鏈接http://www.newsmth.net/nForum/#!article/WorkLife/2024701