redis兩種持久化方式的區別

原文鏈接:https://www.jb51.net/article/121848.htm

原文章地址:https://www.jb51.net/article/121848.htm

目錄

一、兩種持久化方式

二、AOF方式

三、RDB方式 

四、優缺點分析

4.1 AOF方法

  4.1.1 優點

  4.1.2  缺點

4.2  RDB方式

4.2.1  優點

4.2.2  缺點

五、配置方式

5.1  RDB方式

5.2  AOF方式


一、兩種持久化方式

  redis提供了兩種持久化的方式,分別是RDB(Redis DataBase)和AOF(Apend Only File)

   AOF:記錄服務器每次寫的操作,當服務器重啓時會執行命令來恢復原來的數據(文件存儲方式)

  RDB:在指定的時間間隔對數據進行快照存儲(快照存儲方式)

二、AOF方式

AOF方式是將執行過的寫指令記錄下來,在數據恢復時按照叢前到後的順序再將指令執行一遍。

    ①、AOF命令以redis協議追加保存每次寫的操作到文件末尾.Redis還能對AOF文件進行後臺重寫,使得AOF文件的體積不至於過大.默認的AOF持久化策略是每秒鐘fsync一次(fsync是指把緩存中的寫指令記錄到磁盤中),因爲在這種情況下,redis仍然可以保持很好的處理性能,即使redis故障,也只會丟失最近1秒鐘的數據。
如果在追加日誌時,恰好遇到磁盤空間滿、inode滿或斷電等情況導致日誌寫入不完整,也沒有關係,redis提供了redis-check-aof工具,可以用來進行日誌修復。
   ②、因爲採用了追加方式,如果不做任何處理的話,AOF文件會變得越來越大,爲此,redis提供了AOF文件重寫(rewrite)機制,即當AOF文件的大小超過所設定的閾值時,redis就會啓動AOF文件的內容壓縮,只保留可以恢復數據的最小指令集。舉個例子或許更形象,假如我們調用了100次INCR指令,在AOF文件中就要存儲100條指令,但這明顯是很低效的,完全可以把這100條指令合併成一條SET指令,這就是重寫機制的原理。
    ③、在進行AOF重寫時,仍然是採用先寫臨時文件,全部完成後再替換的流程,所以斷電、磁盤滿等問題都不會影響AOF文件的可用性。

三、RDB方式 

RDB方式是一種快照式的持久化方法,將某一時刻的數據持久化到磁盤中。

  ①、redis在進行數據持久化的過程中,會先將數據寫入到一個臨時文件中,待持久化過程都結束了,纔會用這個臨時文件替換上次持久化好的文件。正是這種特性,讓我們可以隨時來進行備份,因爲快照文件總是完整可用的。
  ②、對於RDB方式,redis會單獨創建(fork)一個子進程來進行持久化,而主進程是不會進行任何IO操作的,這樣就確保了redis極高的性能。
  ③、如果需要進行大規模數據的恢復,且對於數據恢復的完整性不是非常敏感,那RDB方式要比AOF方式更加的高效。

四、優缺點分析

4.1 AOF方法

  4.1.1 優點

   ①、使用AOF 會讓Redis數據更加耐久: 你可以使用不同的fsync策略:無fsync,每秒fsync,每次寫的時候fsync.使用默認的每秒fsync策略,Redis的性能依然很好(fsync是由後臺線程進行處理的,主線程會盡力處理客戶端請求),一旦出現故障,你最多丟失1秒的數據。
  ②、AOF文件是一個只進行追加的日誌文件,所以不需要寫入seek,即使由於某些原因(磁盤空間已滿,寫的過程中宕機等等)未執行完整的寫入命令,你也也可使用redis-check-aof工具修復這些問題。
  ③、redis 可以在 AOF 文件體積變得過大時,自動地在後臺對 AOF 進行重寫: 重寫後的新 AOF 文件包含了恢復當前數據集所需的最小命令集合。 整個重寫操作是絕對安全的,因爲 Redis 在創建新 AOF 文件的過程中,會繼續將命令追加到現有的 AOF 文件裏面,即使重寫過程中發生停機,現有的 AOF 文件也不會丟失。 而一旦新 AOF 文件創建完畢,Redis 就會從舊 AOF 文件切換到新 AOF 文件,並開始對新 AOF 文件進行追加操作。
  ④、AOF 文件有序地保存了對數據庫執行的所有寫入操作, 這些寫入操作以 Redis 協議的格式保存, 因此 AOF 文件的內容非常容易被人讀懂, 對文件進行分析也很輕鬆。 導出AOF 文件也非常簡單: 舉個例子, 如果你不小心執行了 FLUSHALL 命令, 但只要 AOF 文件未被重寫, 那麼只要停止服務器, 移除 AOF 文件末尾的 FLUSHALL 命令, 並重啓 Redis , 就可以將數據集恢復到 FLUSHALL 執行之前的狀態。

  4.1.2  缺點

   ①、AOF體積大:對於相同的數據集來說,AOF 文件的體積通常要大於 RDB 文件的體積。
   ②、AOF速度低:根據所使用的 fsync 策略,AOF 的速度可能會慢於 RDB 。 在一般情況下, 每秒 fsync 的性能依然非常高, 而關閉 fsync 可以讓 AOF 的速度和 RDB 一樣快, 即使在高負荷之下也是如此。 不過在處理巨大的寫入載入時,RDB 可以提供更有保證的最大延遲時間。

4.2  RDB方式

4.2.1  優點

  ①、適用數據集備份:RDB是一個單一的緊湊文件,它保存了某個時間點得數據集,非常適用於數據集的備份,比如你可以在每個小時報保存一下過去24小時內的數據,同時每天保存過去30天的數據,這樣即使出了問題你也可以根據需求恢復到不同版本的數據集。
  ②、方便傳輸:RDB是一個緊湊的單一文件,方便傳送,適用於災難恢復。
  ③、最大化redis性能:RDB在保存RDB文件時父進程唯一需要做的就是fork出一個子進程,接下來的工作全部由子進程來做,父進程不需要再做其他IO操作,所以RDB持久化方式可以最大化redis的性能。
  ④、恢復大數據集更快:與AOF相比,在恢復大的數據集的時候,RDB方式會更快一些.

4.2.2  缺點

   ①、容易丟失數據:Redis意外宕機,可能會丟失幾分鐘的數據(取決於配置的save時間點)。RDB方式需要保存珍整個數據集,是一個比較繁重的工作,通常需要設置5分鐘或者更久做一次完整的保存。
   ②、耗時效率低:RDB 需要經常fork子進程來保存數據集到硬盤上,當數據集比較大的時候,fork的過程是非常耗時的,可能會導致Redis在一些毫秒級內不能響應客戶端的請求.如果數據集巨大並且CPU性能不是很好的情況下,這種情況會持續更久。

五、配置方式

5.1  RDB方式

     默認情況下,是快照rdb的持久化方式,將內存中的數據以快照的方式寫入二進制文件中,默認的文件名是dump.rdb。
  redis.conf配置如下所示:

save 900 1 
save 300 10
save 60 10000

以上是默認配置:

          900秒之內,如果超過1個key被修改,則發起快照保存;
         300秒內,如果超過10個key被修改,則發起快照保存 ;
        1分鐘之內,如果1萬個key被修改,則發起快照保存 ;

      這種方式不能完全保證數據持久化,因爲是定時保存,所以當redis服務down掉,就會丟失一部分數據,而且數據量大,寫操作多的情況下,會引起大量的磁盤IO操作,會影響性能。

      所以,如果這兩種方式同時開啓,如果對數據進行恢復,不應該用rdb持久化方式對數據庫進行恢復。

5.2  AOF方式

        使用aof做持久化,每一個寫命令都通過write函數追加到appendonly.aof中.
配置方式:啓動aof持久化的方式

appendonly yes

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章