數組複製的效率問題

原文鏈接：https://www.cnblogs.com/jay8576/p/9649591.html

1、for循環，手動複製
2、System.arraycopy()方法
3、Arrays.copyOf()方法
4、clone()方法
結論：
由於System.arraycopy()是最貼近底層的，其使用的是內存複製，省去了大量的數組尋址訪問等時間，故效率最高。
對於Arrays.copyOf()方法查看源碼可以看到：
public static int[] copyOf(int[] original, int newLength) {
int[] copy = new int[newLength];
System.arraycopy(original, 0, copy, 0,
Math.min(original.length, newLength));
return copy;
}
它是藉助System.arraycopy()方法實現的，故效率次於System.arraycopy()
clone()方法效率是最低的，一般需要重寫，clone的方法Object執行特定的克隆操作。 首先，如果此對象的類不實現接口Cloneable ，則拋出CloneNotSupportedException 。 請注意，所有數組都被認爲是實現接口Cloneable ，並且數組類型T[]的clone方法的返回類型是T[] ，其中T是任何引用或原始類型。 否則，該方法將創建該對象的類的新實例，並將其所有字段初始化爲完全符合該對象的相應字段的內容，就像通過賦值一樣。 這些字段的內容本身不被克隆。 因此，該方法執行該對象的“淺拷貝”，而不是“深度拷貝”操作。如果需要“深度拷貝”操作，則需要遞歸clone()
對於數組空間小的情況下，前三種差別不大，對於比較大的數組，便可以明顯看出差別。