逃離北上廣就是懦弱和愚蠢麼?

這兩三年來,逃離北上廣是一個熱門的話題。主流又吸睛的熱門報道都是這樣風格的:

1、賣掉北上廣的房子,回到三四五線小城,悠哉了一陣,受不了差勁的工作,糟糕的環境,又重新回來,寧可高價再買回一個更小的房子,然後安份去打工……

2、賣掉北上廣的房子,去雲南、西藏之類的開家客棧,然後好無聊,好無趣。於是重回北上廣;或者生意正起步,突然被整,好心傷,黯然離開……

3、逃離北上廣,就是親手毀掉下一代……

4、逃離北上廣,是在給年輕人喂最毒雞湯……

這類文章的標題一看就是自媒體式的,裏面故事的大都是用一個故事去引導出結論。這些自媒體所記述的故事或許是真實的,但即使是真實的,也不能代全部。個體不能代表整體。

之所以被熱傳,只不過是人們的焦慮被自媒體放大而已。這不是事實的全部真相,事實的真相是什麼?數據更明說明問題。

北京、上海人口保持平穩;廣州、深圳繼續高增長

我們先來看兩張圖表。

逃離北上廣就是懦弱和愚蠢麼?你只是在被自媒體制造焦慮而已

北京常住人口統計圖

北京自2015年前後進入人口高點,之後常住人口保持平穩,並出現緩慢下降趨勢。

逃離北上廣就是懦弱和愚蠢麼?你只是在被自媒體制造焦慮而已

上海常住人口統計圖

上海自2013開始,人口基本保持平穩。

廣州的情況並不一樣。根據官方統計數據,2016年廣州常住人口增長了54萬,戶籍人口增加7萬多人;2017年常住人口增長了45萬,戶籍人口增加27萬;2018年廣州人口增加超40萬,戶籍遷入22萬多人。

深圳的增長比廣州更快。

所以,“逃離北上廣”本身就是錯誤的表述,大家只是在逃離北京、上海,並未大量從廣州、深圳逃離。

“逃離”北京、上海是正在發生的現實

北京、上海常住人口保持平穩的背後,是衆多北漂、上漂的無奈與辛酸的選擇。

北京、上海都是教育中心,每年的大學畢業生數量約20萬左右。大學生應屆畢業生只是北漂、上漂的羣體之一。每年還會有大量已畢業數年的人開始北漂、上漂,去找尋人生夢想;與此同時,北京、上海還會吸引大量的各類經商、勞務人員。

大量人口涌入的情況下,總量卻保持穩定,說明什麼?說明有等量人口流出。

這是個簡單的數學題。在常住人口總量保持穩定的情況下,我們可以做一個粗略的估算,先估算北京人口流入量爲:20萬應屆生流入+15萬社招流入+15萬經商與勞務人員流入,合計約50萬人。上海的數量應該與北京相當。也就是說,每年大約有50萬人從北京流出。這只是個估算數據,不準確,但應該反映大部分真實情況。

爲什麼“逃離北上廣”這兩三年成了火爆的話題,也正是因爲這兩三年有大量的人正在離開北京、上海。

爲什麼會出現這種現象?

北京、上海目前是唯二的兩個實行戶籍人口嚴格控制的城市 ,目前北京、上海的高校畢業生畢業後想落戶留京滬是一個難題,外地大學畢業生或得進京指標,難度只增不減。沒有戶口,工作沒有問題,但購買、購車、子女教育、社保養老都是不得不面對的難題。

北京也是目前最嚴格控制產業的城市,大量不符合首都產業功能定位的行業,開始被嚴格限制。如大量商貿批發業行業都被遷移到北京周邊。大紅門服裝批發市場、動物園批發市場、新發地農產品批發市場……都被整體遷移。北京還強力拆除了大量違建,大量穿牆打洞的違規業態被清理。被限制類業態的相關人員,流出北京是明智的選擇。大紅門、新發地等整體遷到北京周邊,對這類業態來說,北京周邊成本更低,交通環境也得到極大改善,營商成本更低,生活成本更低。

“逃 離”這個詞本身就是焦慮心態的產物

毫無疑問,北京、上海是目前中國發展最好的區域,是國內的政治中心、經濟中心、教育中心、文化中心,有全國最高的醫療水平。嚮往更好的地方,是每個人最正常的想法,自然而然地,北京、上海吸引了全國最多的外來人口。

逃離北上廣就是懦弱和愚蠢麼?你只是在被自媒體制造焦慮而已

上海浦東美景

逃離北上廣就是懦弱和愚蠢麼?你只是在被自媒體制造焦慮而已

天安門

但任何事物都是兩面的。只有適合自己的纔是最好的。

吸引最多的人口,另一面就是競爭最爲激烈;

嚴格控制人口,意味着落戶相當困難;

最好的醫療條件,就意味着最擁擠的就醫環境;

……

“逃離”這個詞,本身就是在製造焦慮。沒有人願意承認自己是弱者,但現實都心須面對,尺有所長,寸有所短。如果有能力能在北京、上海獲得最好的工作,當然可以努力去競爭爭取,如果沒有爭取到,也應該坦然面對。因爲這是不得不面對的事實。

爲什麼用“逃離”這樣的貶義詞,應該選“離開”這樣的中性詞。離開北京、上海,不一定代表懦弱和愚蠢。回到自媒體常用的套路。它們只是通過你的焦慮賺取你的眼球。

比如:“賣掉北上廣的房子,回到三四五線小城,悠哉了一陣,受不了差勁的工作,糟糕的環境,又重新回來,寧可高價再買回一個更小的房子安份去打工……”

問題是:爲什麼你一定要回到三四五線小城市?

我也不贊同去三四五線城市,人口向大城市集中一定是大趨勢。大城市又不是隻有北京和上海,杭州、南京、成都、重慶、武漢、鄭州、西安……都是人口千萬規模級別左右,教育、醫療雖然稍差點,但依然還是很好的,經濟也不差。

高房價就是一道坎。北京、上海的房價現在很貴,通過一份普通的工作要買房已經困難,在新一線城市買房壓力就小多了。

新一線的工作環境也在變好。隨着北京、上海人力成本變高,很多大企業也開始將部分職能和人員轉移到新一線城市:小米集團在武漢光谷建立第二總部;華爲公司在東莞松山湖建立研發中心,華爲在武漢也有萬人規模的研發基地;騰訊公司在成都大手筆在投資……以後新一線的工作機會會越來越多的。現實的情況也是這樣的,新一線是目前中國發展得最快的一些地方。

戶口也不是問題。新一線城市沒有對你進行戶口限制,一般都在敞開搶人的狀態。

離開北京、上海,去新一線,並不見得是個壞選擇。說得遠一點,早年去國外留學,留在國外的那批人現在整體過得怎麼樣?還不是因爲當年覺得國內不如國外;現在混在北京也不願離開的,心態和這些都一樣的。我並沒有說一定要離開北京、上海,只是強調可以考慮把離開北京、上海當一個選擇。我見過幾個人,從北京離開,去武漢、成都,生活過得很愜意,在北京買不起房子,到成都、武漢可以買大房子。

至於毀掉下一代這樣的說法,不值一駁,只是利用你對教育的焦慮而已。至於賣房開客棧、或賣房到處旅遊這類的,都是小衆到不能再小衆的,同樣不值一駁。

那裏最能發揮你的作用,你就去那裏。

大多數的自媒體們只管吸引眼球,只有你自己對自己的人生負責任。自己的人生只能自己去思考。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章