spring用代理類包裹切面，把他們織入到Spring管理的bean中。也就是說代理類僞裝成目標類，它會截取對目標類中方法的調用，讓調用者對目標類的調用都先變成調用僞裝類，僞裝類中就先執行了切面，再把調用轉發給真正的目標bean。
現在可以自己想一想，怎麼搞出來這個僞裝類，纔不會被調用者發現（過JVM的檢查，JAVA是強類型檢查，哪裏都要檢查類型）。
1.實現和目標類相同的接口，我也實現和你一樣的接口，反正上層都是接口級別的調用，這樣我就僞裝成了和目標類一樣的類（實現了同一接口，咱是兄弟了），也就逃過了類型檢查，到java運行期的時候，利用多態的後期綁定（所以spring採用運行時），僞裝類（代理類）就變成了接口的真正實現，而他裏面包裹了真實的那個目標類，最後實現具體功能的還是目標類，只不過僞裝類在之前幹了點事情（寫日誌，安全檢查，事物等）。
這就好比，一個人讓你辦件事，每次這個時候，你弟弟就會先出來，當然他分不出來了，以爲是你，你這個弟弟雖然辦不了這事，但是他知道你能辦，所以就答應下來了，並且收了點禮物（寫日誌），收完禮物了，給把事給人家辦了啊，所以你弟弟又找你這個哥哥來了，最後把這是辦了的還是你自己。但是你自己並不知道你弟弟已經收禮物了，你只是專心把這件事情做好。
順着這個思路想，要是本身這個類就沒實現一個接口呢，你怎麼僞裝我，我就壓根沒有機會讓你搞出這個雙胞胎的弟弟，那麼就用第2種代理方式，創建一個目標類的子類，生個兒子，讓兒子僞裝我
2.生成子類調用，這次用子類來做爲僞裝類，當然這樣也能逃過JVM的強類型檢查，我繼承的嗎，當然查不出來了，子類重寫了目標類的所有方法，當然在這些重寫的方法中，不僅實現了目標類的功能，還在這些功能之前，實現了一些其他的（寫日誌，安全檢查，事物等）。
這次的對比就是，兒子先從爸爸那把本事都學會了，所有人都找兒子辦事情，但是兒子每次辦和爸爸同樣的事之前，都要收點小禮物（寫日誌），然後纔去辦真正的事。當然爸爸是不知道兒子這麼幹的了。這裏就有件事情要說，某些本事是爸爸獨有的(final的)，兒子學不了，學不了就辦不了這件事，辦不了這個事情，自然就不能收人家禮了。
前一種兄弟模式，spring會使用JDK的java.lang.reflect.Proxy類，它允許Spring動態生成一個新類來實現必要的接口，織入通知，並且把對這些接口的任何調用都轉發到目標類。
後一種父子模式，spring使用CGLIB庫生成目標類的一個子類，在創建這個子類的時候，spring織入通知，並且把對這個子類的調用委託到目標類。
相比之下，還是兄弟模式好些，他能更好的實現鬆耦合，尤其在今天都高喊着面向接口編程的情況下，父子模式只是在沒有實現接口的時候，也能織入通知，應當做一種例外。