據路透社報道，RISC-V基金會將撤離美國，落戶瑞士。RISC-V 基金會首席執行官 Calista Redmond 在接受路透社採訪時表示，“雖然基金會在全球範圍內的合作迄今尚未遇到任何限制，但成員對可能存在的地緣政治破壞感到擔憂”。爲尋求技術中立，RISC-V基金會的董事會一致通過了“撤離美國”的提議。
“撤離美國”進行時
據路透社報道，在RISC-V基金會的幾名外國成員對美國潛在的貿易限制表示擔憂之後，董事會一致決定將RISC-V基金會總部遷移到中立國家瑞士。換句話說，RISC-V 爲尋求技術中立，選擇了“撤離美國”。
RISC-V基金會首席執行官 Calista Redmond 在接受路透社採訪時表示：“RISC-V基金會此舉是希望確保美國以外的大學、政府和公司可以繼續幫助其開發開源芯片架構技術。”另外，Redmond還稱，在RISC-V基金會遷至瑞士之後，基金會的董事會將進一步擴大，歐洲和亞洲成員也將增加。但爲標準組織工作的律師 Andrew Updegrove 卻表示，無論RISC-V基金會的總部在哪裏，美國對將美國原產技術轉讓給中國公司的限制仍然適用。
在迴應路透社相關問題時，華爲發言人表示：“我們支持RISC-V基金會將瑞士作爲開源開發的中立場所的決定。對業界來講，使開源儘可能開放是重要的。”
美議員：我們可能會失去對RISC-V的影響力
Redmond在接受路透社採訪之後的電子郵件中提到，鑑於RISC-V是開源的，並且可供任何人使用，她不認爲將RISC-V基金會的總部遷出美國，會違背美國的國家利益。但關於這一舉措，美國內部卻是衆說紛紜。
克林頓政府負責出口管理的商務部副部長William Reinsch表示：RISC-V 基金會從德拉瓦州遷往瑞士可能預示着技術外逃的進一步加劇，因爲美國限制了與一些中國科技公司的交易。部分美國共和黨議員則表示，美國可能會因此失去對RISC-V芯片體系架構的影響力。RISC-V芯片體系架構可用於設計各種類型的微處理器，是現代經濟的重要組成部分，該技術來自加州大學伯克利分校的實驗室，後來受益於五角大樓國防高級研究計劃局（DARPA）的資助。有議員警告稱，基金會的中國會員可能會影響 RISC-V 的發展，以更多幫助中國的半導體產業。
阿肯色州共和黨參議員Tom Cotton表示，通過遷移來確保基金會能夠保留中國會員，是短視的。如果使用美國公共資金建立起來的技術基金會，被別的國家利用開發技術，那也是令人髮指的。威斯康星州共和黨代表Mike Gallagher對路透社表示：中國正試圖繞過美國的出口管制系統，以支持像華爲這樣的企業，我們不能讓它成功。”
RISC-V的未來在中國？
RISC-V基金會成立於2015年，是一個由基金會成員控制的非營利性公司。基金會的主要作用在於指導未來RISC-V ISA的發展，並推動RISC-V ISA的採用。RISC-V基金會的成員可以訪問並參與RISC-V ISA規範和相關硬件/軟件生態系統的開發。目前已有超過325家公司或其他實體通過付款成爲RISC-V基金會的會員，其中就包括英偉達、高通、恩智浦半導體以及中國的阿里巴巴、華爲等。事實上，只要每年繳納25萬美元的會員費，就能自動獲得RISC-V基金會的董事會成員席位和技術指導委員會席位。
自基金會創建以來，中國公司就可以使用RISC-V指令集架構。圖靈獎得主 David Patterson教授曾經說過：RISC-V 的未來在中國，中國的半導體芯片技術和市場發展也離不開 RISC-V。而 RISC-V 基金會撤離美國，落戶中立國家瑞士的舉措，更是爲RISC-V在中國的進一步發展提供了可能。
目前，RISC-V 的中國芯勢力正在不斷發展中，阿里平頭哥、華米科技、芯來科技等公司都已經擁有了自家的RISC-V產品，類似中國開放指令生態（RISC-V）聯盟的非營利性組織也在持續發力，希望能夠走出一條“芯”路。
關於未來，RISC-V將迎來更加開放的生態環境，進而不斷的進步與發展。