記一次線上問題 → 事務去哪了

開心一刻

　　小羊：哎呀，前面有奶喝

　　狗媽：這誰呀，走開

　　小羊：我就喝點，能怎麼的嘛

　　狗媽：你喝就喝，咋還上頭了呢？

　　小羊：真香！

　　狗媽：這羊犢子，真硬核！

問題背景

　　一天早上，樓主興致勃勃的逛着園子的時候，右下角的 QQ 頭像嘀嘀嘀的閃了起來，定睛一看，哎我去，腎要開始疼了，不是，頭要開始疼了

　　客服 MM：太躺，有個客戶充值成功後，贈送的積分沒有到賬

　　樓主：是不是客戶等級不夠，不滿足資格 ？

　　客服 MM：客戶等級是夠的，他之前的積分都正常到賬了

　　樓主：之前的積分都到賬了 ？ 哪個客戶，我去看看

　　客服 MM：客戶名是：xxx，對應的單號是：xxx，找到原因了跟我說下

　　樓主：好的，找到原因了第一時間通知你

泰坦是樓主在公司內的花名，也是樓主的 LOL 本命英雄，慢慢的被傳成太躺了，樓主也很無奈；
有小夥伴問樓主，你和客服 MM 什麼關係，光看到頭像閃動就腎疼了 ？
　　這個問題問得好，改天樓主給你加雞腿，其實樓主和客服確實挺熟悉的，工作交流挺多的，但是僅限於同事關係！ 吾乃心繫天下之人，豈能被兒女情長所困 ？ 只可惜客服 MM 已名花有主，不然就，嘿嘿嘿，你們懂的（是那姓吾的小子心繫天下，樓主不姓吾！）

問題解決

　　積分贈送是最近新上的一個功能，上了也有一個多星期了，到目前爲止，也就這個客戶反饋了這個問題，另外這個客戶之前的積分都是贈送到賬了的，應該是觸發了某些未考慮到的邊界條件，產生了異常，導致積分未寫入成功，照理來說，這應該是一個事務，要麼都成功，要麼都不成功呀

　　由於這個功能不是樓主開發的，出於快速解決問題的考慮，樓主就找到了對應的開發同事小李，跟他說明了下情況，讓他去排查下什麼原因

　　過了一會，小李找到了樓主，開始了他的排查分享

　　小李：太躺，我看了下日誌，由於 xxx 情況未考慮到，導致加積分記錄的時候拋異常了

　　樓主：xxx 情況確實比較特殊，一般很難考慮到，但是爲什麼存款成功了，積分卻沒加成功，你用了異步不 care 結果的處理 ？

　　小李：我是同步處理的，照理來說，應該要回滾的

　　樓主：那就奇了怪了，你把寫入積分的方法給我下，我去看看代碼

　　幾分鐘過後，樓主找到了小李，跟他說了下怎麼改，並且讓他把邊界限制的處理也加上，走緊急流程升到了線上

　　問題解決後，小李又找到了樓主

　　小李：太躺啊，爲什麼之前事務未回滾，而按你說的那麼改之後事務就會回滾了 ？

　　樓主：你去把你的椅子拿過來，我跟你好好講講！

問題復現

　　注意啊，這不是說升級了之後線上又出現了同樣的問題，而是樓主爲了讓大家更好的瞭解這個問題，模擬下當時的場景

　　數據庫版本 5.7.21 、存儲引擎 InnoDB 、隔離級別 RR 、spring的傳播機制 REQUIRED 、聲明式事務 @Transactional 

　　完整代碼：data-init，裏面的 TransactionMissTest ，關鍵代碼如下

/**
 * 存款
 * 引入積分之前的處理
 * @param loginName
 * @param amount
 * @return
 */
@Override
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) {
    TranMissCredit credit = creditMapper.getByLoginName(loginName);
    BigDecimal creditAfter = credit.getCredit().add(amount);

    TranMissCreditLog creditLog = new TranMissCreditLog(loginName, credit.getCredit(),
            amount, creditAfter, "充值: " + amount);
    credit.setCredit(creditAfter);

    creditMapper.update(credit);
    int count = creditLogMapper.insert(creditLog);

    return credit;
}

/**
 * 存款
 * 引入積分後的新增的方法
 * @param loginName
 * @param amount
 * @param integration
 * @return
 */
@Override
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
    TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 複用之前的存款邏輯

    // 下面是新增的積分業務
    int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
    TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
            integration, integrationAfter, "充值贈送積分: " + integration);
    credit.setIntegration(integrationAfter);

    creditMapper.update(credit);
    integrationLogMapper.insert(log);
    return credit;
}


// 調用的地方，相當於Controller
@Autowired
private IDepositService depositService;

@Test
public void deposit() {

    // 積分引入前的調用
    // TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100));

    // 積分引入後的調用
    TranMissCredit credit = depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100), 10);

}

　　看上去好像沒毛病吧，樓主你不是蒙我了把 ？ 蒙沒蒙你，咱們找焦點訪談

　　我們先看下初始狀態，目前只有客戶 zhangsan ，其額度 100 ，積分 10 

　　我們來手動造個異常，模擬邊界條件的觸發，修改新增的 deposit 方法

/**
 * 存款
 * 引入積分後的新增的方法
 * @param loginName
 * @param amount
 * @param integration
 * @return
 */
@Override
public TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) {
    TranMissCredit credit = deposit(loginName, amount);             // 複用之前的存款邏輯

    // 下面是新增的積分業務
    int integrationAfter = credit.getIntegration() + integration;
    TranMissIntegrationLog log = new TranMissIntegrationLog(loginName, credit.getIntegration(),
            integration, integrationAfter, "充值贈送積分: " + integration);
    credit.setIntegration(integrationAfter);

    // 模擬異常拋出
    if ("zhangsan".equals(loginName)) {
        throw new RuntimeException("觸發邊界條件");
    }
    creditMapper.update(credit);
    integrationLogMapper.insert(log);
    return credit;
}

　　我們來看看結果

　　喲嚯，額度加成功了，積分卻沒加成功，事務沒生效！是不是有點懵 ？

問題分析

　　我們仔細觀察下 deposit 方法，一個有 @Transactional 修飾，一個沒有，就這一個差別；雖說只有這一個差別，但 Spring 卻在幕後替我們完成了很多事情

　　Spring 事務原理

　　　　關於這個，我相信大家都能答上來一點，底層實現就是動態代理（你還不知道動態代理 ？那還不趕緊去看：設計模式之代理，手動實現動態代理，揭祕原理實現）

　　　　當 Spring 檢查到 @Transactional ，會給目標對象創建一個代理對象，然後在代理對象中給目標對象中被 @Transactional 修飾的方法織入事務增強處理，類似這樣

　　　　如果目標對象中沒有被 @Transactional 修飾的方法，在代理類中是怎樣的了 ？ 既然沒有被 @Transactional ，說明不需要事務增強處理嘛，那就直調唄

　　　　回到我們的案例，代理對象與被代理對象之間的調用如下

　　　　可以看出來，目標對象新增的方法 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount, int integration) 在代理對象內是沒有織入事務的，也就是默認的自動提交，那麼異常拋出之前的數據庫操作都是自動提交的，不會因後面的異常而回滾

　　　　其實不是事務丟失了，而是根本就不在一個事務中

　　再次校驗

　　　　不只是 Spring 事務，很多的 AOP 也都一樣，代碼中直接操作的往往不是目標對象，而是目標對象的代理，通過代理對象來間接操作目標對象，而在代理對象中我們可以做一些前置或者後置的增強處理，不信 ？ 我們再次找焦點訪談

　　　　打個斷點，看看就知道了

　　　　注入到 TransactionMissTest 的確實是代理對象

　　　　我們在 TranMissCredit deposit(String loginName, BigDecimal amount) 上打個斷點，然後兩種方式各調用一次，來看看調用鏈有什麼不一樣

　　　　以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100)); 方式調用時

　　　　此時調用鏈中有事務攔截器，有事務的調用鏈

　　　　以 depositService.deposit("zhangsan", new BigDecimal(100), 10) 方式調用時

　　　　此時調用鏈中沒有事務攔截器，沒有事務的調用鏈

　　　　是不是很明瞭了，so easy

總結

　　1、正常上線流程

　　　　線上問題 → 問題定位 → 問題復現 → 問題修復 → 轉測試 → 測試通過升線上

　　　　而不是像文中說的那麼輕描淡寫

　　2、事務去哪了

　　　　Spring 事務的底層實現就是動態代理，是通過代理的方式對目標對象做前後的增強處理，前置開啓事務、後置提交（回滾）事務；

　　　　增強處理在代理對象內，而不是在目標對象內，若目標對象的方法沒有被 @Transactional 修飾，則在代理對象的代理方法內不會有關於事務的增強處理，而是直接調用目標對象的方法，那麼後續的數據庫操作就不是在一個事務中了

　　　　不是事務消失了，而是不在同一個事務了