雖然說 Go 的語法在很大程度上和 PHP 很像，但 PHP 中卻是沒有“切片”這個概念的，在學習的過程中也遇到了一些困惑，遂做此筆記。
困惑1：使用 append 函數爲切片追加元素後，切片的容量時變時不變，其擴容機制是什麼？
困惑2：更改切片的元素會修改其底層數組中對應的元素。爲什麼有些情況下更改了切片元素，其底層數組元素沒有更改？
一、切片的聲明
切片可以看成是數組的引用。在 Go 中，每個數組的大小是固定的，不能隨意改變大小，切片可以爲數組提供動態增長和縮小的需求，但其本身並不存儲任何數據。
/*
* 這是一個數組的聲明
*/
var a [5]int //只指定長度，元素初始化爲默認值0
var a [5]int{1,2,3,4,5}
/*
* 這是一個切片的聲明：即聲明一個沒有長度的數組
*/
// 數組未創建
// 方法1：直接初始化
var s []int //聲明一個長度和容量爲 0 的 nil 切片
var s []int{1,2,3,4,5} // 同時創建一個長度爲5的數組
// 方法2：用make()函數來創建切片：var 變量名 = make([]變量類型,長度,容量)
var s = make([]int, 0, 5)
// 數組已創建
// 切分數組：var 變量名 []變量類型 = arr[low, high]，low和high爲數組的索引。
var arr = [5]int{1,2,3,4,5}
var slice []int = arr[1:4] // [2,3,4]二、切片的長度和容量
切片的長度是它所包含的元素個數。
切片的容量是從它的第一個元素到其底層數組元素末尾的個數。
切片 s 的長度和容量可通過表達式 len(s) 和 cap(s) 來獲取。
s := []int{0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9} // [0 1 2 3 4 5 6 7 8 9] len=10,cap=10
s1 := s[0:5] // [0 1 2 3 4] len=5,cap=10
s2 := s[5:] // [5 6 7 8 9] len=5,cap=5三、切片追加元素後長度和容量的變化
1.append 函數
Go 提供了內建的 append 函數，爲切片追加新的元素。
func append(s []T, vs ...T) []Tappend 的結果是一個包含原切片所有元素加上新添加元素的切片。
下面分兩種情況描述了向切片追加新元素後切片長度和容量的變化。
Example 1:
package main
import "fmt"
func main() {
arr := [5]int{1,2,3,4,5} // [1 2 3 4 5]
fmt.Println(arr)
s1 := arr[0:3] // [1 2 3]
printSlice(s1)
s1 = append(s1, 6)
printSlice(s1)
fmt.Println(arr)
}
func printSlice(s []int) {
fmt.Printf("len=%d cap=%d %p %v\n", len(s), cap(s), s, s)
}執行結果如下：
[1 2 3 4 5]
len=3 cap=5 0xc000082030 [1 2 3]
len=4 cap=5 0xc000082030 [1 2 3 6]
[1 2 3 6 5]可以看到切片在追加元素後，其容量和指針地址沒有變化，但底層數組發生了變化，下標 3 對應的 4 變成了 6。
Example 2:
package main
import "fmt"
func main() {
arr := [5]int{1,2,3,4} // [1 2 3 4 0]
fmt.Println(arr)
s2 := arr[2:] // [3 4 0]
printSlice(s2)
s2 = append(s2, 5)
printSlice(s2)
fmt.Println(arr)
}
func printSlice(s []int) {
fmt.Printf("len=%d cap=%d %p %v\n", len(s), cap(s), s, s)
}執行結果如下：
[1 2 3 4 0]
len=3 cap=3 0xc00001c130 [3 4 0]
len=4 cap=6 0xc00001c180 [3 4 0 5]
[1 2 3 4 0]而這個切片在追加元素後，其容量和指針地址發生了變化，但底層數組未變。
當切片的底層數組不足以容納所有給定值時，它就會分配一個更大的數組。返回的切片會指向這個新分配的數組。
2.切片的源代碼學習
Go 中切片的數據結構可以在源碼下的 src/runtime/slice.go 查看。
// go 1.3.16 src/runtime/slice.go:13
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}可以看到，切片作爲數組的引用，有三個屬性字段：長度、容量和指向數組的指針。
向 slice 追加元素的時候，若容量不夠，會調用 growslice 函數，
// go 1.3.16 src/runtime/slice.go:76
func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice {
//...code
newcap := old.cap
doublecap := newcap + newcap
if cap > doublecap {
newcap = cap
} else {
if old.len < 1024 {
newcap = doublecap
} else {
// Check 0 < newcap to detect overflow
// and prevent an infinite loop.
for 0 < newcap && newcap < cap {
newcap += newcap / 4
}
// Set newcap to the requested cap when
// the newcap calculation overflowed.
if newcap <= 0 {
newcap = cap
}
}
}
// 跟據切片類型和容量計算要分配內存的大小
var overflow bool
var lenmem, newlenmem, capmem uintptr
switch {
// ...code
}
// ...code...
// 將舊切片的數據搬到新切片開闢的地址中
memmove(p, old.array, lenmem)
return slice{p, old.len, newcap}
}從上面的源碼，在對 slice 進行 append 等操作時，可能會造成 slice 的自動擴容。其擴容時的大小增長規則是：
- 如果切片的容量小於 1024，則擴容時其容量大小乘以2；一旦容量大小超過 1024，則增長因子變成 1.25，即每次增加原來容量的四分之一。
- 如果擴容之後，還沒有觸及原數組的容量，則切片中的指針指向的還是原數組，如果擴容後超過了原數組的容量，則開闢一塊新的內存，把原來的值拷貝過來，這種情況絲毫不會影響到原數組。
上面的兩個例子中，切片的容量均小於 1024 個元素，所以擴容的時候增長因子爲 2，每增加一個元素，其容量翻番。
Example2 中，因爲切片的底層數組沒有足夠的可用容量，append() 函數會創建一個新的底層數組，將被引用的現有的值複製到新數組裏，再追加新的值，所以原數組沒有變化，不是我想象中的[1 2 3 4 5]，
3.切片擴容的內部實現
擴容1：切片擴容後其容量不變
slice := []int{1,2,3,4,5}
// 創建新的切片，其長度爲 2 個元素，容量爲 4 個元素
mySlice := slice[1:3]
// 使用原有的容量來分配一個新元素，將新元素賦值爲 40
mySlice = append(mySlice, 40)執行上面代碼後的底層數據結構如下圖所示：
擴容2：切片擴容後其容量變化
// 創建一個長度和容量都爲 5 的切片
mySlice := []int{1,2,3,4,5}
// 向切片追加一個新元素，將新元素賦值爲 6
mySlice = append(mySlice, 6)執行上面代碼後的底層數據結構如下圖所示：
四、小結
- 切片是一個結構體，保存着切片的容量，長度以及指向數組的指針（數組的地址）。
- 儘量對切片設置初始容量值，以避免 append 調用 growslice，因爲新的切片容量比舊的大，會開闢新的地址，拷貝數據，降低性能。