上一篇我們介紹了縮短五倍的java bean,不知道你在看的時候有沒有一種疑問捏?
本文同步自博主的私人博客wing的地方酒館
再來回顧一下,兩種代碼的對比
public class User {
private String name;
private String id;
public User(String name, String id) {
this.name = name;
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public String getId() {
return id;
}
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
data class User(var name: String, var id: String)
可以發現,代碼是少了,但是好像不太一樣,爲什麼呢? 可能很多人會有這樣的疑問,在java bean中 通常會將成員變量設爲私有,不對外開放,並且提供getter,setter來提供對外訪問,可是kotlin bean確沒有。於是你開始嘗試對data class擴充,並且發現。。如果設置了private 就不能提供getter,setter了。
如果你有疑問,請繼續看下去。唯一看透真相的是外表看似大人,但大腦萎縮只有兒童智商的名偵探wing!
線索
大家都知道。。kotlin是運行在jvm的語言,所以理所當然的,他是遵循jvm虛擬機規範的,也就是說生成的都是class文件,所以我們可以反編譯class爲java語言,那他與java做個對比。就可以明確的得到我們想要的答案。
首先建立一個kt文件,鍵入如下內容:
class User(){
public var name:String = "hah"
}
明顯這是一個User類,他具有一個String成員name,這時候在命令行使用kot
linc編譯:
kotlinc user.kt
得到一個class文件,將class用JD_GUI打開可以得到如下代碼:
public final class User
{
@NotNull
private String name = "hah";
@NotNull
public final String getName() { return this.name; }
public final void setName(@NotNull String <set-?>) { Intrinsics.checkParameterIsNotNull(<set-?>, "<set-?>"); this.name = <set-?>;
}
}
諾,真相大白了,事實說明在kotlin中,不需要private並且通過getter與setter,因爲由以上結論得出kotlin中的public等價於java中private + getter + setter!!!
嗯哼?這下有沒有解決你的疑慮?我們可以順便看看伴生對象是如何實現的。
class User(){
public var name:String = "hah"
companion object{
fun getName():String{
return "name"
}
}
}
反編譯以後,與user.class同級目錄下會多處一個User$Companion.class的文件,他就是user的伴生對象了,查看對應java代碼如下:
public final class User$Companion
{
@NotNull
public final String getName()
{
return "name";
}
}
看到其實伴生對象並不是static實現的,所以說跟static還是有區別的,既然是object 那麼應該就不是class ,或者說這個class只有一個實例,可以說另一種奇葩的單利模式吧。總之這個對象會跟隨user生,跟隨user死,然後她有一個實例,提供了一個方法。目前我的理解是這樣的,如有錯誤,歡迎指出~~
本文這就結束了(嫌文字太短?不要急啦,先去動手實踐下咯。。系列文章,既然挖了坑,就不會拖更的(吧..))
如果你是Android開發者,那麼你還可以來 wing的酒館:425983695來分享你的開發經驗哦