代碼簡潔之道(判斷篇) 代碼簡潔之道(判斷篇)

摘自:https://www.cnblogs.com/guangzan/p/12222370.html

 代碼簡潔之道(判斷篇)

 

第一個例子

copy
 
if (state === 1) {
 
return true
 
} else if (state === 2) {
 
return true
 
} else if (state === 3) {
 
return true
 
} else if (state === 4){
 
return true
 
} else {
 
return false
 
}

你首先想到的可能是 使用 switch case, 我們使用 switch case 來改寫它:

copy
 
switch (state) {
 
case 1: return true
 
break;
 
case 2: return true
 
break;
 
case 3: return true
 
break
 
case 4: return true
 
break
 
default: return false
 
break
 
}

看起來有些條理了, 但我們應對這類情況,可以將他進一步優化,觀察發現:

  • 都是判斷 state
  • 判斷後都做了相同的事情 (return true)

我們用 Array.includes 來優化它:

includes() 方法用來判斷一個數組是否包含一個指定的值,如果是返回 true,否則false。

  • 參數一:必須。需要查找的元素值。
  • 參數二:可選。從該索引處開始查找 searchElement。如果爲負值,則按升序從 array.length + fromIndex 的索引開始搜索。默認爲 0。
copy
 
const states = [1, 2, 3, 4]
 
if (states.includes(state) {
 
return true
 
}

這樣是不是更簡單,代碼量也更少了,同時也方便管理 states, 因爲現在所有 state 都被加到 一個數組 (states) 了。

如果不是做相同的事情呢(即每一種狀態下我們需要做不同的事情)?例如下面這種情況:

copy
 
if (state === 1) {
 
// do something
 
} else if (state === 2) {
 
// do something
 
} else if (state === 3) {
 
// do something
 
} else if (state === 4){
 
// do something
 
} else {
 
// do something
 
}

我們可以使用對象來優化它:

copy
 
const actions = {
 
1: () => { /*do something*/ },
 
2: () => { /*do something*/ },
 
3: () => { /*do something*/ },
 
4: () => { /*do something*/ },
 
'default': () => { /*do something*/ }
 
}
   
 
actions[state]() || actions['default']();
  • 可讀性更高
  • 更易於維護

原理很簡單,只需要通過對象的 key 找到對象的值, 而對應的值又是一個 func, 同時來執行它就可以了。

第二個例子

copy
 
if (type === 'firstType') {
 
if (state === 1) {/*do something*/
 
// do something
 
} else if (state === 2) {
 
// do something
 
} else if (state === 3) {
 
// do something
 
} else if (state === 4){
 
// do something
 
} else {
 
// do something
 
}
 
} else if (type === 'secondType') {
 
if (state === 1) {
 
// do something
 
} else if (state === 2) {
 
// do something
 
} else if (state === 3) {
 
// do something
 
} else if (state === 4){
 
// do something
 
} else {
 
// do something
 
}
 
}

觀察上面的代碼,發現外層又套了一層判斷,這在日常業務中也是十分常見的,例如一個 APP 需要區分不同身份,或者多端應用中。。。

仿照上面的例子稍加變動我們就能將它優化:

copy
 
const actions = {
 
'firstType_1': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'firstType_2': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'firstType_3': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'firstType_4': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'secondType_1': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'secondType_2': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'secondType_3': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'secondType_4': ()=>{ /*do something*/ }],
 
'default': ()=>{ /*do something*/ }]
 
}
   
 
const action = actions[`${type}_${state}`] || actions['default']

我們給對象的 key 設置爲一個字符串,字符串由兩個條件通過 _ (當然你可以隨意) 鏈接在一起,它所對應的值依然是一個 func 。
同時用兩個變量通過模板字符串的形式鏈接在一起,實現與上個例子相同的效果。

我們還可以使用 Map 來優化它:

copy
 
const actions = new Map([
 
['firstType_1', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['firstType_2', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['firstType_3', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['firstType_4', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['secondType_1', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['secondType_2', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['secondType_3', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['secondType_4', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['default', ()=>{ /*do something*/ }]
 
])
   
 
const action = actions.get(`${type}_${state}`) || actions.get('default')

Map 類似於對象,也是鍵值對的集合,但是“鍵”的範圍不限於字符串,各種類型的值(包括對象)都可以當作鍵。

原理與上個是一樣的,不過是將對象的形式改爲了 Map 的形式,發現這樣稍微複雜了一些,但是我們可以用它來處理更復雜的情況。

我們假設 firstType 中 state 爲 1-3 都做相同的事,那麼可以這樣寫:

copy
 
const actions = new Map([
 
['/^firstType_[1-3]$/', ()=>{ /*do something*/ }],
 
['firstType_4', ()=>{ /*do something*/ }],
 
// ...
 
['default', ()=>{ /*do something*/ }]
 
])

很顯然使用正則表達式能夠減少重複的代碼, 也能帶來更多可能性,處理更復雜的情況。

如果對應的方法中出現大量邏輯代碼,那麼我們可以將 actions 封裝爲一個函數。進一步來優化它,:

copy
 
const actions = () => {
 
const fn1 = () => {}
 
const fn2 = () => {}
 
return new Map([
 
['/^firstType_[1-3]$/', fn1],
 
['firstType_4', fn2],
 
// ...
 
])
 
}

這樣做的好處是把對應的邏輯抽離出來,更加方便日後維護,條理更加清晰。

參考資料:

 
分類: JavaScriptothers
標籤: 代碼優化
 
 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章