國產操作系統 UOS 迴應質疑:我不是“木蘭”,沒想替代 Windows

最近幾天有關統一操作系統 UOS(以下簡稱 UOS)的討論一直頗有熱度。一開始是社區針對 UOS 正式發佈的“各種吐槽”,隨後就是官方站出來一一回應質疑。

圖注:統信軟件官方迴應

如果你要把 UOS 看成是又一個“紅芯”或者“木蘭”,真的是冤枉了它。但是你要說它扛起了“自主可控、替代 Windows”的大旗,真的還爲時過早。針對大家集中關注的有關 UOS 的問題,今天咱們就來好好聊一聊。

統一操作系統 UOS 是誰?

通俗來講,UOS 是 Deepin 的商業版,是一款國產的 Linux 操作系統。Deepin 是武漢深之度的主打產品,也是目前唯一在國際 Linux 發行版排行榜中,位於前十的中國團隊研發的產品。

所以簡單來說,Deepin 和 UOS 的關係,可以類比爲 Fedora 和 Redhat RHEL。

統信軟件公司於去年 11 月 14 日正式成立,UOS 正式版本今年 1 月 15 日發佈。從非常重要的生態角度來看,目前已經和龍芯、飛騰、申威、鯤鵬、兆芯、海光等芯片廠商深入合作,也與數百家軟硬件廠商進行了兼容性適配。

圖注:部分合作伙伴信息

UOS 共研發提供了 28 款原生應用,包括深度商店、啓動盤製作、截圖軟件、音樂、影院、看圖、日曆和錄音等等日常使用工具。

另外,UOS 跟網易合作開發了網易雲音樂與有道雲筆記 Deepin 版本;辦公軟件方面,跨平臺支持 Linux 環境的金山 WPS;其他軟件方面,深度科技通過 deepin-wine 虛擬環境技術安裝了諸如微信、騰訊 QQ、同花順和百度網盤等應用。

To C 市場路漫漫

目前社區對 UOS 的”吐槽“點主要有這麼幾個:

對 Deepin 本身的業務能力並不那麼看好。“Deepin 在 Linux 版本中的排名本來就不高,Ubuntu 難道不香嗎?”

認爲 Deepin 的使用不夠穩定。“我用 Deepin15 的時候經常會遇到網卡突然消失,或者黑屏起不來的現象,大概兩三天會碰上一次。自己用遇上這些無所謂,大不了重啓一下,但是工作環境使用是真的不行,所以後面實習上班了我給公司電腦裝了 Ubuntu 18。”

此外還有人質疑 Deepin 對開發者不夠友好。“不要認爲開發者上來給你操作系統寫應用是爲了賺錢,你需要建立起像 MacOS 那樣的商店,但是千萬不要盲目的向開發者收取所謂的應用服務器託管費,你生態都沒有不能盲目賺錢。”

對於這些“吐槽”,網易杭州研究院雲計算技術部首席架構師劉超認爲:“在目前國內個人用戶付費意願普遍較低的情況下,Deepin 開放給個人用戶使用,而 UOS 商業版應該重點關注政府、金融、電信等 To B 市場,來滿足 To B 市場的需求,這樣才能保障公司的收入。To C 市場還是路漫漫,需要有足夠的彈藥,這也是大部分開源軟件對個人用戶免費、對 To B 開發商業版,以賺取收入的典型模式。”

UOS 的最大對手是誰?

對於自身的目標市場和定位,應該說 UOS 是有自知之明的。它的官方新聞稿裏有這麼一句話:在未來,國內統一操作系統 UOS 或許在政府及公共機構替代微軟的 Windows 系統指日可待,甚至在民用領域攻堅突破。

這句話怎麼理解?也就是說 UOS 目標人羣本身就是瞄準的國內的政府機構和大企業。

不過即使在政府機構和大企業,UOS 的挑戰也是非常大的。劉超告訴 InfoQ 記者:“UOS 原來的主要名聲在於桌面操作系統,而政府和國有企業的大頭採購都在於服務器。目前的競爭,已經不是服務器和操作系統的競爭,而是雲廠商帶着操作系統和服務器一起進入甲方。”

“阿里雲、華爲雲都有自產芯片和自研國產操作系統,肯定一體化和兼容性更好,UOS 可能需要和浪潮這樣的廠商進行深度合作”。此外,劉超還補充:“UOS 同時還要面臨中標麒麟的競爭,從目前服務器採購標書來看,要求兼容中標麒麟的更多。在政府業務中持續多年拿下市場份額第一的是中標麒麟。”

此外,拋開對手不提,單就 UOS 自身來說,也面臨着一個比較大的挑戰:那就是相對於 Ubuntu 等 Linux 操作系統來說,Deepin 本身的排名和市場份額還比較低。對此劉超認爲還是生態的問題。

首先,大部分人使用 Linux 操作系統主要爲了技術,在上面搭建各種各樣的開源軟件,比如 OpenStack、Kubernetes 等。這些比較火的開源軟件,在官方網站上的開源和商業發行版本中,一般都會出現 CentOS 和 Ubuntu。另外,一般數據中心裏面會用 CentOS 或者 RedHat,而很多技術人員自己做實驗的時候,喜歡使用 Ubuntu,因爲比較火的開源軟件會提供一體化的安裝腳本,這樣大大降低了開源軟件的使用門檻,誰都想順利搭建成功,誰也不想出了問題慢慢調試,這點開源軟件都會主動適配 Ubuntu 的兼容性。

其次是雲平臺的原因。劉超個人已經很少自己搭建 Linux 操作系統了,一般需要的時候,到公有云上一點擊就創建好了,不用就刪了。而 CentOS 和 Ubuntu 一般是公有云的標配。雲平臺基於操作系統做虛擬化,往往要做很多的優化,甚至到內核代碼級別。阿里、華爲都會有自己的內核開發團隊,但是也主要研究 CentOS 和 Ubuntu,如果演進出一種新的服務器 Linux 操作系統,對於內核優化來說,可能需要重新適配開發一遍。

替代 Windows?還太難

1 月 14 日微軟正式停止對 Windows 7 系統的支持,也讓更多人認識到擺脫對 Windows 的依賴有多麼重要。去年 4 月 Windows7 用戶陸續在個人電腦上收到微軟將停止對 Windows7 更新的通知後,韓國政府便於 5 月宣佈將從 Windows 遷移到 Linux。

讓我們把目光拉回到國內,無論對於 UOS 還是其他國產 Linux 操作系統,替換掉 Windows 真有這麼容易嗎?畢竟雖然 UOS 解決了主動適配上下游的問題,但是要想替換 Windows,重點在於上下游是否主動適配它。

對此劉超舉了一個很生動的例子:“雖然 UOS 適配了這些軟件,但是對於非技術人員來講,使用體驗還是有差別的。這種差別是我和我媽解釋不清楚的,所以我媽如果有個功能不會用,就去問問同樣用 Windows 的我姨,就搞定了,如果我膽敢給我媽裝一個 UOS,那啥事兒都是我來搞了。”

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章