阿呆在不少電路中都看到過有使用隔直電容，例如在音頻輸入輸出端一般都會加上隔直電容，例如在交流小信號放大器前後級耦合，也會使用到隔直電容，那麼，到底什麼是隔直電容呢？其原理是什麼呢？該如何具體分析呢？
圖1
圖2
對於隔直電容的理解，阿呆僅限於隔直通交，具體的原理呢，不是很清楚，大概原因就是電容兩端電壓不能突變吧。帶着這些問題，阿呆查閱了隔直電容相關的資料，總結了一下自己的理解。
阿呆在此之前，在Multisim中畫了這樣一個電路，希望對隔直電容有一個直觀的認識，電路圖如下所示：
圖3
信號源輸出信號幅度爲：1V
輸出信號頻率分別選取：0.2Hz,10Hz,20Hz
問題出現了，從示波器上觀察，如下圖所示，對於所有頻率信號電容兩端的電壓是同步等電壓的，這是爲什麼呢？隔直電容作用失效了！
圖4
圖5
圖6
要解釋這個問題就要從電容入手了，首先，電容兩端電壓爲什麼不能突變，這個問題還是值得探討一下的：
圖7
電容兩端的電壓差Uab取決於極板上所存儲的電荷量:Uab=Q/C，對於特定的電容，C是固定量，所以只要Q不發生變化，那麼電容兩端電壓必然不會變化，電壓的變化，必然是Q變化的結果，也就是說沒有電荷轉移，就沒有Q的改變，也就沒有Uab的改變。(其實，這也一定程度上解釋了交流電路中，電容電壓滯後於電流的原因)
然後，我們回到本文最初的Multisim仿真，由於電容兩端是開路的，無法形成電流回路，那麼必然不會產生電荷轉移，那麼電容兩端的電壓也就不會改變了，那麼單端電壓被動變化後，另一端就會跟隨着無差別變化了，因此出現了困惑阿呆的仿真結果。
最初的問題解釋清楚了，但是電容隔直通交的作用在這裏失效了嗎？對於基本接近直流的0.2Hz信號，也能通過？這個隔直電容和可通過交流信號頻率的關係是怎麼樣的呢？
且聽這位大俠的解釋：“所謂隔直電路的本質是截止頻率比較低的一階RC高通濾波器”（源自網絡，請自行搜索）
聽完這句話，有種恍然大明白的感覺，原來隔直的不只是電容的功勞，而是RC高通濾波器，還有一個默默無聞的電阻呢！
回到第一個問題，把電路做一下修改：
圖8
且看仿真結果：
圖9
可以看到，當信號頻率爲5Hz時，輸出信號有了明顯的衰減。另外，隔直電容的定量分析也就迎刃而解了：高通濾波器的截止頻率爲ƒ=1/(2*pi*RC)。根據此關係和具體信號頻率就可以確定具體選取的電容容量值了。
然後我們再回到第一個問題，不同於電荷轉移的解釋，還有另外一種解釋方法(參考博客，百度：瘋狂的胖布丁)：
由圖8所示根據高通濾波器特性，可以得到Point2輸出電壓：Ui(s)*RCs/(1+RCs)，然後再令R趨於無窮大就可以得到圖4、5、6的電容輸出電壓了。因爲當R趨於無窮大時，截止頻率ƒ=1/(2*pi*RC)趨近於零，任何信號無阻礙通過。
OK，隔直電容解釋清楚了吧。
阿呆的理解還算清楚吧？
還有問題嗎？
沒有了？
好，各回各家，各找各媽。
~~~~~~
等等~
阿呆這裏還有一個電路，且看：
圖10
該電路中的隔直電容沒有配電阻啊？經典設計，肯定不會錯的啊，剛纔的解釋完全無用嘛！
不要着急，解釋肯定是不會錯的，那麼電阻從何而來呢，這就是來自負載的輸入阻抗了，隔直電容結合負載的輸入阻抗，組成完整的RC高通濾波器，信號通過電容，加到負載上。定量分析依然利用上面所述，這也就引出了所謂的阻抗匹配問題，具體的不在本文論述。
總結一下：
1.隔直電容不是獨立存在的，而是和R構成一階RC高通濾波器，共同完成隔直通交的功能
2.隔直電容的容值選取根據ƒ=1/(2*pi*RC)確定。
