最近Chrome在美國開始贈送了，雖然沒有看到真機，但感覺硬件吸引裏不大，就是個筆記本嘛，這不已經有人把PC版的ubuntu裝到上面去了，（下來會有人裝win7嗎？）軟件方面也備受爭議，雲計算的模式並不是每個人都能接受的，（美國人首先想到的是政×府是自己的敵人。。。）stallman就認爲這不是個好主意。個人認爲非保密數據存儲在雲端也不是不可，但目前國內的網絡狀態。。。放到google的雲上，還是不很放心。
Gmail的父親也說了功能有重複，與android比較，但我覺得android到目前爲止都是爲小屏幕準備的，大屏幕它能做好嗎？這也是一個問題。不過反過來說不與android的軟件兼容，chrome的應用也會是個問題。
我們還是等等再看吧。
Gmail / GNU 的父親們：『Chrome OS 筆電？可以吃嗎？』
由 Casper Kao 於 2 days 之前發表
看來 Chrome OS / Cr-48 的概念，並不是每個人都可以接受，一些業界的先驅們近日則是不約而同的對 Chrome OS / Cr-48 來指教指教。
其中喊的最大聲的人之一，莫過於 Gmail 之父、Friendfeed 的幕後黑手，同時也是前 Google 員工 Paul Buchheit，他直接就挑明講說他看不出來（Chrome OS）有哪項功能是目前 Android 沒法做更好的，言下之意就是說兩者有太多功能上的重疊，只要把 Android OS 弄得適合一般筆電的接口、使用環境，Android OS 都可以做的更好。
另一位同樣是重量級的人物、GNU 創辦人、自由軟件界大咖的 Richard Stallman 更是措辭犀利的表示，雲端運算根本就是『粗心運算』，因爲他逼迫使用者放棄個人資料的擁有、隱私權，還舉例說從前警察必須要搜索票才能從使用者手中拿走一些數據，而現在他們可能只要跟提供雲端服務的公司打交道就好，最慘的是說，一些 Google Docs / Google Buzz（舉例）等服務上面沒鎖好的數據，根本就是放那邊讓人看光光，一點祕密都沒有了。
至於 Google 會不會再跳出來對此來個答辯呢？各位不妨留意一下這方面的消息。
