Async/Await替代Promise的6個理由
譯者按: Node.js的異步編程方式有效提高了應用性能；然而回調地獄卻讓人望而生畏，Promise讓我們告別回調函數，寫出更優雅的異步代碼；在實踐過程中，卻發現Promise並不完美；技術進步是無止境的，這時，我們有了Async/Await。
原文: 6
Reasons Why JavaScript’s Async/Await Blows Promises Away
譯者: Fundebug
爲了保證可讀性，本文采用意譯而非直譯。
Node.js 7.6已經支持async/await了，如果你還沒有試過，這篇博客將告訴你爲什麼要用它。
Async/Await簡介
對於從未聽說過async/await的朋友，下面是簡介:
- async/await是寫異步代碼的新方式，以前的方法有回調函數和Promise。
- async/await是基於Promise實現的，它不能用於普通的回調函數。
- async/await與Promise一樣，是非阻塞的。
- async/await使得異步代碼看起來像同步代碼，這正是它的魔力所在。
Async/Await語法
示例中，getJSON函數返回一個promise，這個promise成功resolve時會返回一個json對象。我們只是調用這個函數，打印返回的JSON對象，然後返回”done”。
使用Promise是這樣的:
|
const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" }) makeRequest()
|
使用Async/Await是這樣的:
|
const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done" } makeRequest()
|
它們有一些細微不同:
-
函數前面多了一個aync關鍵字。await關鍵字只能用在aync定義的函數內。async函數會隱式地返回一個promise，該promise的reosolve值就是函數return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
-
第1點暗示我們不能在最外層代碼中使用await，因爲不在async函數內。
|
// 不能在最外層代碼中使用await await makeRequest() // 這是會出事情的 makeRequest().then((result) => { // 代碼 })
|
await getJSON()表示console.log會等到getJSON的promise成功reosolve之後再執行。
爲什麼Async/Await更好？
1. 簡潔
由示例可知，使用Async/Await明顯節約了不少代碼。我們不需要寫.then，不需要寫匿名函數處理Promise的resolve值，也不需要定義多餘的data變量，還避免了嵌套代碼。這些小的優點會迅速累計起來，這在之後的代碼示例中會更加明顯。
2. 錯誤處理
Async/Await讓try/catch可以同時處理同步和異步錯誤。在下面的promise示例中，try/catch不能處理JSON.parse的錯誤，因爲它在Promise中。我們需要使用.catch，這樣錯誤處理代碼非常冗餘。並且，在我們的實際生產代碼會更加複雜。
|
const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能會出錯 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消註釋，處理異步代碼的錯誤 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) } }
|
使用aync/await的話，catch能處理JSON.parse錯誤:
|
const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) } }
|
3. 條件語句
下面示例中，需要獲取數據，然後根據返回數據決定是直接返回，還是繼續獲取更多的數據。
|
const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } }) }
|
這些代碼看着就頭痛。嵌套（6層），括號，return語句很容易讓人感到迷茫，而它們只是需要將最終結果傳遞到最外層的Promise。
上面的代碼使用async/await編寫可以大大地提高可讀性:
|
const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data } }
|
4. 中間值
你很可能遇到過這樣的場景，調用promise1，使用promise1返回的結果去調用promise2，然後使用兩者的結果去調用promise3。你的代碼很可能是這樣的:
|
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) }) }
|
如果promise3不需要value1，可以很簡單地將promise嵌套鋪平。如果你忍受不了嵌套，你可以將value 1 & 2 放進Promise.all來避免深層嵌套：
|
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) }) }
|
這種方法爲了可讀性犧牲了語義。除了避免嵌套，並沒有其他理由將value1和value2放在一個數組中。
使用async/await的話，代碼會變得異常簡單和直觀。
|
const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2) }
|
5. 錯誤棧
下面示例中調用了多個Promise，假設Promise鏈中某個地方拋出了一個錯誤:
|
const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); }) } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) })
|
Promise鏈中返回的錯誤棧沒有給出錯誤發生位置的線索。更糟糕的是，它會誤導我們；錯誤棧中唯一的函數名爲callAPromise，然而它和錯誤沒有關係。(文件名和行號還是有用的)。
然而，async/await中的錯誤棧會指向錯誤所在的函數:
|
const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops"); } makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) })
|
在開發環境中，這一點優勢並不大。但是，當你分析生產環境的錯誤日誌時，它將非常有用。這時，知道錯誤發生在makeRequest比知道錯誤發生在then鏈中要好。
6. 調試
最後一點，也是非常重要的一點在於，async/await能夠使得代碼調試更簡單。2個理由使得調試Promise變得非常痛苦:
- 不能在返回表達式的箭頭函數中設置斷點
- 如果你在.then代碼塊中設置斷點，使用Step Over快捷鍵，調試器不會跳到下一個.then，因爲它只會跳過異步代碼。
使用await/async時，你不再需要那麼多箭頭函數，這樣你就可以像調試同步代碼一樣跳過await語句。
結論
Async/Await是近年來JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它會讓你發現Promise的語法有多糟糕，而且提供了一個直觀的替代方法。
憂慮
對於Async/Await，也許你有一些合理的懷疑：
- 它使得異步代碼不在明顯: 我們已經習慣了用回調函數或者.then來識別異步代碼，我們可能需要花數個星期去習慣新的標誌。但是，C#擁有這個特性已經很多年了，熟悉它的朋友應該知道暫時的稍微不方便是值得的。
- Node 7不是LTS（長期支持版本）: 但是，Node 8下個月就會發布，將代碼遷移到新版本會非常簡單。
