首先讓我們分析一下在這個移動產業鏈中有哪幾類人，他們的目標又是什麼。據我分析，大致如下：
（上表是按其公司的主營業務劃分的，如蘋果，在我看來，它既是移動操作系統開發商
，同時也是手機硬件設計和製造商，而三星，雖然也有自己的手機操作系統，但其主營業務是整機的設計和製造）
接着我們分析一下消費者購買一部手機的心理。我想不外乎是兩個方面：硬件和軟件，如硬件方面：硬件性能強大、外表美觀等等，軟件方面：手機操作系統的設計得很人性化，上面有很多好玩的遊戲和軟件。從中看出我們看出上表中列出三類人是相互依存的：移動操作系統開發商要讓自己開發的手機操作系統運行在更多的手機上，就要依賴於手機硬件設計和製造商賣出更多的手機；手機硬件設計和製造商要賣出更多的手機，就需要靠手機操作系統和第三方的手機開發商開發的軟件和遊戲來吸引消費者；獨立的第三方手機軟件開發商要開發的軟件，需要手機操作系統提供商提供便捷的開發工具和SDK。也就是說，這裏面其實是有一個鏈條在裏面的。如果按照這一思路分析，我們就會得出一些有趣的結論。
蘋果的致命缺陷
說蘋果有什麼致命缺陷的話，可能對當前如日中天的蘋果多少不敬。當我第一次看到可以在Mac機硬件上安裝Windows系統的Boot Camp工具時，不得不感慨市場力量之大：原來固執如蘋果者，也是可以改變的，你可以主動向市場開放，市場也可以以它的力量叫你開放。如果說蘋果有什麼缺陷的話，那就是封閉，一如它的產品線，從軟件到硬件自家全包了。如果按照上面提到產業鏈條分析，我們可以看到在蘋果的鏈條是這樣的：蘋果生產移動操作系統開發商和手機硬件，獨立的第三方手機軟件開發商在ios平臺上開發軟件。在這一鏈條中蘋果公司是居於主導地位的。也就是說如果蘋果一直保持現有的創新的設計能力等等優點，它或許能保持現有的市場地位；但是如果它不能保持，那麼它的衰落就不可避免。縱觀整個it發展史，基本上沒有一個公司能長時間保持做一種持續市場領跑者的角色。特別是蘋果的精神導師喬布斯去世後，蘋果產品還能否保持他倡導的風格，一切尚存有疑問。
Windows Phone的策略
縱觀微軟的發家史，我們得出一個結論：微軟很少是一個市場先鋒者，但卻經常是一個出色的超越者，例子有很多，例如所見即所得的圖形界面不是微軟創造的(那是施樂搞出來的)，但是微軟卻把它發揚光大；第一個網絡瀏覽器是網景搞的，但微軟的IE卻能擊敗網景。微軟競爭制勝的法寶是什麼？微軟主要靠的是圍繞windows平臺而產生的產業鏈。人們使用windows的一個簡單而重要的理由是：上面有我們工作和生活所需要的軟件和文件。微軟和衆多的硬件生產商、應用軟件生產商結成了一個關係十分牢靠的聯盟，可以說是一榮俱榮，一損俱損。前一段時間說微軟的win8平臺會爲了推廣html5，會拋棄原有的開發的語言，如C++、.Net等。我說微軟不會幹那些破壞自己產業鏈的事，除非它自己不想幹了。
回到移動平臺的話題上。微軟正在複製自己的PC市場上的成功經驗。微軟之所以選擇和諾基亞合作，想依靠後者強大的手機生產和設計能力來推廣其Windows Phone平臺。但是我們也可以想象得到，Windows Phone的用戶並不限於諾基亞。微軟的意圖在於將Windows Phone打造另一個PC上的windows，和衆多的手機硬件生產商、手機軟件生產商結成一個可靠聯盟。這也是微軟的厲害之處，它從來不是以自己一家的力量來取得勝利，而是圍繞一個平臺形成的產業鏈去圍剿對手。
商業市場的鏈條和生物圈的原理非常類似。上過生物課的朋友都知道這樣一個道理，對整個生物圈來講物種越豐富，系統就越穩定。我們設想這樣情景：如果蘋果垮掉了，哪些企業會受損，我想應該是爲蘋果代工那些硬件製造商如富士康以及ios平臺上的軟件開發商；如果微軟垮掉了，所有的使用Windows Phone的手機硬件製造商和軟件開發商都會受到很大影響。哪個鏈條上的物種多，這個你可以想得到。微軟比蘋果還有一些優勢：一是它只須專注做好手機操作系統，而不用考慮硬件；二是它可以通過自己的努力盡量將人數衆多的windows軟件開發者吸引到移動平臺上。
當然我不是說Windows Phone的前途就一片光明。微軟面臨的問題也是很多：比如作爲一個市場的後發者，如何在創新和設計上趕上市場先發者；如何推廣Windows Phone；如何吸引開發者等等。
安卓的隱憂
應該是Google對微軟的研究得很深，它深知微軟的成功模式很難被其它廠商所複製。它採取的競爭模式我稱之爲“帶開源色彩的商業模式”。Google開發的安卓系統給手機硬件生產商帶來的好處也是顯而易見的：首先它是免費的，不需要交類似微軟的操作系統使用授權費，其次它是開源的，開源的好處是它是可以任意定製的，它是能吸引大量開發者的。
看起來安卓比起Windows Phone是有優勢的。但它是存在隱憂的。首先是因爲Google收購摩托羅拉公司引起的。Google收購摩托羅拉公司一方面避免使其避免大量的專利侵權官司，但另一方面卻讓人對其產業定位產生了懷疑。手機硬件生產商的一個擔憂是安卓系統會不會從一個公開的操作系統變爲google自家的操作系統。雖然google就此事做過聲明，但我想還是需要採取實際行動取信於手機硬件生產商。三星就出於這方面的憂慮，開始放棄安卓大力發展自家的手機操作系統bada。其次是開源固然有其好處，但其缺陷也不可小視。你可以想想衆多的難以兼容的Linux發行版本。而不同於PC軟件開發，獨立的第三方手機軟件開發商對於跨平臺的需求更爲強烈。如何保證各個定製的安卓版本的應用程序兼容性，這也是Google需要解決的一個問題。
綜述
綜上所述，我對Windows Phone表示謹慎的樂觀，如果Google能解決我上文提到的問題，也能在競爭中佔有一席之地。蘋果如不改變其封閉策略，其衰落很難避免。
