編者按 ： 羅布·史密斯（RobSmith）是 Pecabu 首席執行官。
人工智能（AI）近來成爲媒體報道的熱點話題。它擁有像“大數據”、“雲”等毫無意義的流行詞語的地位，也只是時間問題。通常情況下，我是人工智能的堅定支持者。在人工智能領域，任何一點對我們這個常常被忽視的行業的關注都是受歡迎的一件事。但在這個領域，誤傳的事情看起來要多過確鑿事實。
公衆似乎都將人工智能看作是科技行業神祕的“紫色獨角獸”，用難以捉摸、神祕、強大、危險這樣的詞彙來形容它。儘管科技界在這個問題上存在大量爭論，但我至少可以告訴你有關人工智能的一些誤區。
首先，人工智能沒什麼讓人感到害怕的。它不是像 SkyNet 一樣的科學，也不是像 HAL 一樣的邪惡紅色燈泡。人工智能不過是一個計算機項目，只是智能化水平非常高，其所能完成的任務甚至到了通常需要人類分析的地步。也就是說，它並不是機械化、無處不在的戰爭機器。
其次，人工智能並不是活着的東西。雖然人工智能可以執行本由人類來完成的任務，但它們並不像我們一樣，是“活着”的東西。除了我們給人工智能編入的程序，或是它們從環境中發現的東西以外，人工智能沒有任何真正的創造力、情感或渴望。不同於科幻作品中描述的情形，人工智能並沒有交配、繁殖或組建小家庭的渴望。
第三，人工智能一般沒有什麼野心。在非常有限的情況下，人工智能可以像人類一樣自主思考和處理任務，這的確是事實，但它的一般用途及存在的原因最終都由我們來定義。同任何程序或技術一樣，我們可以定義人工智能在人類社會中的作用。大家放心吧，人工智能無意奴役人類，也無意作爲我們的君主統治人類世界。
第四，人工智能並不是單一的實體。計算機程序，甚至是人工智能程序，它們作爲“行家裏手”的作用遠遠超過其作爲“多面手”的作用。若想在我們有生之年實現人工智能的夢想，一個可能性更大的方案是，通過一個子程序網絡來處理視覺（計算機視覺）、語言（NLP）、適應性（機器學習）、運動（機器人技術）等等。人工智能不是“他”或“她”，甚至不是“它”，而更像是“他們或它們”。
最後，同所有計算機程序一樣，人工智能最終是由人類來控制的。當然，人類可以將人工智能設計成具有惡意企圖的工具，像核技術或生物計劃一樣具有攻擊性，但這並不是這門科學的錯誤，而是我們人類自身的問題。
雖然伊隆·馬斯克（ElonMusk）是我心目中的英雄，從許多方面講都是一位天才，但他最近有關人工智能的 一席話 卻並不聰明。馬斯克稱，人工智能比核武器還危險，我們可能會招來人工智能“魔鬼”（這是他的原話，可不是我說的）。對此，我唯一的解釋是，他應該是在看《終結者》的時候睡着了。
與此同時，IBM、蘋果和谷歌等科技巨頭都在開發下一代人工智能應用，用小小的人工智能專用代碼來代替人類在大量無聊、危險且耗時任務中的作用。這些都是非常專業的、幾乎像隧道視覺一樣的程序，只會改善我們的社會，而不是灌輸恐懼心理。
依我看，我們當前距離馬斯克所說的人工智能“奇點”還得有數十年的時間，即便到那時，人工智能的最終特性也取決於我們的意圖。如果說歷史能告訴我們什麼的話，那就是一旦人工智能時代真的到來，我們不應該恐懼人工智能本身，而應該害怕操控人工智能的人。
