Web Services 的身份验证
一 引言
随着 Web Service 的出现，其应用也是越来越广，同时也深受开发者的喜爱。下面我将引用一个实际应用例子说明本文的目的。
假设有一个网上购物系统 LiveShopping 。在 LiveShopping 上，当客户已经选好他自己想买的商品之后，接下来就该付帐了。 LiveShopping 可以直接用信用卡付帐。另外假设 LiveShopping 的电子付款是与 VeriSign 合作。也就是说 LiveShopping 是 VeriSign 的一个客户。假设 VeriSign 提供了一些 Web Services 供 LiveShopping 使用。假设这些方法是：
1） VerifyCC(string cc_no,string expire_date,float amt)
2） ProcessCC(string transaction_type, string cc_no,string expire_date,float amt,CardHolder holder)
其中方法 1 验证信用卡是否有效，方法 2 是一个 Transaction ，将从信用卡上划出 amt 数额的交易款。
参数说明
cc_no 信用卡卡号码
expire-date 有效日期
amt 金额
transaction_type 事务类型，比如说 sale ， force 等等
holder 持卡人信息
这里有个问题，如果 VeriSign 没有身份验证，那怎么知道客户是 LiveShopping 。换句话说，如果没有身份验证，每个人都可以使用这两个方法。所以身份验证必不可少。
二 实现身份验证
身份验证有很多方法，这里将介绍一种非常简单的方法，并且在 .NET 中实现。
可以应用 WebService 的 Soap 头实现。也就是说可以利用 Soap 头传递验证的信息，比如用户名，密码等等。
首先从客户端看，可以对其应用有一个直观的了解。代码如下
private void Button1_Click (object sender , System .EventArgs e )
{
AuthHeader auth =new AuthHeader ();
WebServices webService =new WebServices ();
auth .UserName =this .txtName .Text .Trim ();
auth .Password =this .txtPwd .Text .Trim ();
webService .authHeader =auth ;
string rtStr =webService .GetPassword ();
this .txtReturn .Text =rtStr ;
}
解释一下， AuthHeader 为前面提及的 Soap 头的实现，其定义如下：
public class AuthHeader :SoapHeader
{
public string UserName ;
public string Password ;
}
继续看看 WebServices 是如何实现的，代码如下：
public class WebServices : System .Web .Services .WebService
{
public AuthHeader authHeader ;
[SoapHeader ("authHeader")]
[WebMethod ( Description ="This method will return the sensitive data")]
public string GetPassword ()
{
if (authHeader .UserName .Equals ("user") &&authHeader .Password .Equals ("pwd"))
{
return "pwd";
}
return "Invalid Authentication ";
}
}
可以发现，加入了一个 AuthHeader 公共成员。这个可以供调用者传输验证信息。另外重要的一点是 SoapHeader 属性，它明确了 Soap 头。具体可以参见 MSDN 。
在 GetPassword （）中，可以加入你的代码。它第一步就是验证信息，如果验证成功，继续完成你的事情，如果不成功，则退出。
三 进一步
如果为了使应用更加安全，我们可以对数据进行加密，比如说我们可以对验证信息进行加密。可以在客户端进行加密，然后到了 server 端进行解密。加密和解密是另外一个话题，在这里不多假描述。
从性能方面来看，加密解密这个过程将会降低性能。所以一般可以折中考虑，只对于一些敏感的数据进行加密和解密，比如说密码等。除非是一些高安全性的应用，这时就另当别论了。
