1. 使用最新版本
jQuery一直處於不斷的開發和改進過程中。John和他的團隊不斷研究着提升程序性能的新方法。
如果你不想時刻關注是否有新版本,然後再花時間下載上傳,Google就又能幫你一把了。他們的服務器上存儲了大量Ajax庫供您選擇。
- <!-- 利用一個簡單的script標籤調用API -->
- <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
- <script type="text/javascript">
- /* 加載 jQuery v1.3.2 */
- google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
- /* 加載完成後彈出消息 */
- function onLoad () {
- alert ("jQuery + Google API!");
- }
- google.setOnLoadCallback (onLoad);
- </script>
- 編輯按:另一個更爲簡單快速的方法是直接使用腳本鏈接。如果要使用特定版本的jQuery,你可以使用上面的方法;如果想直接使用最新版,下面這句代碼就夠了:
- <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>
- 笨活兒:特定版本的還可以這樣加載:
- <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
<!-- 利用一個簡單的script標籤調用API -->
<script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
<script type="text/javascript">
/* 加載 jQuery v1.3.2 */
google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
/* 加載完成後彈出消息 */
function onLoad () {
alert ("jQuery + Google API!");
}
google.setOnLoadCallback (onLoad);
</script>
編輯按:另一個更爲簡單快速的方法是直接使用腳本鏈接。如果要使用特定版本的jQuery,你可以使用上面的方法;如果想直接使用最新版,下面這句代碼就夠了:
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>
笨活兒:特定版本的還可以這樣加載:
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
2. 合併、最小化腳本
大部分瀏覽器都不能同時處理多個腳本文件,所以它們都是排隊加載——加載時間也相應地延長了。
考慮到你網站的每個頁面都會加載這些腳本,你應該考慮把它們放到單個文件中,然後利用壓縮工具把它們最小化。更小的文件無疑將帶來更快的加載速度。
3. 用for替代each
原生函數總是比輔助組件更快。
如果遇到需要遍歷對象的情況(如從遠程接收的JSON對象),你最好重寫你的(JSON)對象爲一個數組,數組的循環處理要容易些。
利用Firebug,我們能測定每個函數的執行時間。
var array = new Array ();
for (var i=0; i<10000; i++) {
array[i] = 0;
}
console.time('native'); //原生for函數
var l = array.length;
for (var i=0;i
上面的結果顯示原生代碼只需2毫秒就做到的事,利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且這還只是我在本機上測試一個基本上啥也沒做的函數的結果,當遇到更復雜的情況,例如設置css屬性或DOM操作時,時間差異肯定更大。
4. 用ID替代class選擇器
利用ID選擇對象要好得多,因爲這時jQuery會使用瀏覽器的原生函數getElementByID()來獲取對象,查詢速度很快。
因此,比起利用那些方便的css選擇技巧,使用更爲複雜的選擇器也是值得的(jQuery也爲我們提供了複雜選擇器)。你也可以手工書寫自己的選擇器(其實比你想象中簡單),或者爲你想要選擇的元素指定一個有ID的容器。
//下例創建一個列表並且填充條目內容
//然後每個條目都被選擇一次
//首先使用class選擇
console.time('class');
var list = $('#list');
var items = '
';
for (i=0; i<1000; i++) {
items += '
item
';
}
items += '
';
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $('.item' + i);
}
console.timeEnd('class');
//然後利用ID選擇
console.time('id');
var list = $('#list');
var items = '
';
for (i=0; i<1000; i++) {
items += '
item
';
}
items += '
';
list.html (items);
for (i=0; i<1000; i++) {
var s = $('#item' + i);
}
console.timeEnd('id');
上面的例子很好地說明了不同選擇方式之間的顯著性能差異。請看下圖,利用class來做選擇,時間無限增大,甚至超過了五秒:
5. 給選擇器指定前後文
jQuery的參考文檔裏說:
傳遞給jQuery() 原始DOM節點的前後文(如果沒有東西被傳遞,則前後文爲整個文檔)。
目的是連同選擇器一起,實現更爲準確的查詢。
所以,如果你一定要利用class來指定目標,至少爲選擇器指定上下文,以免jQuery費精力去遍歷<script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/themes/advanced/langs/zh.js"></script><script type="text/javascript" src="http://www.iteye.com/javascripts/tinymce/plugins/javaeye/langs/zh.js"></script>整個DOM文檔:
與其這樣寫:
$('.class').css ('color' '#123456');爲選擇器加上前後文比較好(expression: 目標選擇器;context: 前後文):
$(expression, context)也就是說:
$('.class', '#class-container').css ('color', '#123456');這樣做要快得多,因爲它不用遍歷整個DOM。只要找到#class-container就好了。
6. 建立緩存
不要犯不斷重新選擇同一個東西的錯誤。你應該把你要處理的元素緩存爲一個變量。
更不要在一個循環裏重複選擇同一個元素!這樣做十分影響速度!
$('#item').css('color', '#123456');
$('#item').html('hello');
$('#item').css('background-color', '#ffffff');
// 這樣寫更好
$('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');
// 甚至這樣
var item = $('#item');
item.css('color', '#123456');
item.html('hello');
item.css('background-color', '#ffffff');
// 遇到循環,這樣做非常不好
console.time('no cache');
for (var i=0; i<1000; i++) {
$('#list').append(i);
}
console.timeEnd('no cache');
// 下面這樣要好得多
console.time('cache');
var item = $('#list');
for (var i=0; i<1000; i++) {
item.append (i);
}
console.timeEnd('cache');如下圖所示,即使是相對較短的迭代,緩存的效果還是很明顯的。
7. 避免DOM操作
DOM操作應該越少越好,因爲諸如prepend(),append(),after()的插入動作都很費時。
上面的例子如果用html()會更快:
var list = '';
for (var i=0; i<1000; i++) {
list += '
'+i+'
';
}
('#list').html (list);8. 避免使用concat(),利用join()處理長字串
聽起來可能挺奇怪,不過這樣做真的能提升速度,尤其是當連接特別長的字串時。
先建立一個數組,放入你想要串聯的東西。join()方法比字符串的concat()函數要快得多。
var array = [];
for (var i=0; i< =10000; i++) {
array[i] = '
'+i+'';
}
$('#list').html(array.join (''));近期一項由Tom Trenka發起的測試中,得出了下表的結果:
“ += 操作符更快——比把字串片段放到數組中然後join起來還要快”,“作爲字串緩衝(string buffer)的數組在大部分瀏覽器中都比string.prototype.concat.apply方法效率更高,Windows下的Firefox 2.0.0.14例外。”
— Tom Trenka
9. 返回false值
您可能已經注意到,如果函數執行後不返回false,你就會被跳轉到頁面頂部。
如果頁面較長,這種反應是很煩人的。
所以,與其這樣:
$('#item').click (function () {
// stuff here
});不如多加一句:
$('#item').click (function () {
// stuff here
return false;
});