ASP.NET的錯誤處理機制

ASP.NET的錯誤處理機制

  對於一個Web應用程序來說,出錯是在所難免的,因此我們應該未雨綢繆,爲可能出現的錯誤提供恰當的處理。事實上,良好的錯誤處理機制正是衡量Web應用程序好壞的一個重要標準。試想一下,當用戶不小心在瀏覽器輸入了錯誤的URL或者當用戶提供了一些信息導致程序出錯的時候,如果我們沒有對這些情況進行處理,而是任由404或是500的錯誤頁面甚至出錯的堆棧信息呈現在用戶面前,這無疑會把一些用戶給嚇跑。所以,在我們開發Web應用程序的時候,應該對錯誤處理機制有充分的瞭解。

  讓我們回到ASP.NET上來,先提兩個問題讓大家思考一下:ASP.NET爲我們提供了幾種錯誤處理機制呢?如果同時採用了幾種錯誤處理機制,它們之間是否存在一定的優先級呢?帶着這個問題,我們先來看一下我們最常見的Web.Config文件:

  對於這個設置項,我想無需多言了,詳情可以參考MSDN的。第一種錯誤處理機制——使用Web.Config的配置項應該是大家最常用的。

  接着,我們再看另外一個也很常用的文件:Global.asax。提到這個文件,大家想到了什麼呢?對,就是跟兩大Web應用程序對象(Application、Session)相關的事件了。在這些事件當中,有一個屬於Application範疇的與錯誤相關的事件——Error,而對應的事件處理方法就是Application_Error了。顧名思義,這個事件處理方法在應用程序級別錯誤發生的時候就會被調用,因此你可以在這個方法中添加代碼來對錯誤進行處理,如下所示:

  protected void Application_Error(object sender, EventArgs e) {

  Exception objErr = Server.GetLastError().GetBaseException();

  Response.Write("Error:" + objErr.Message);

  Server.ClearError();

  }

  在這裏,大家要注意最後一句代碼的使用Server.ClearError(),爲什麼要使用這句代碼呢?如果不用又會怎樣呢?在這裏我又先賣個關子。好了,第二種錯誤處理機制——使用Global.asax中的Application_Error事件處理方法也登臺亮相了。

  以上這兩種錯誤處理方法都可以說是全局性的,一個源自應用程序配置文件,一個則是必須放在應用程序根目錄下的Global.asax文件的事件處理方法。與全局相對的就是局部,所以我們很自然的就會想:有沒有應用於局部——某個頁面的錯誤處理機制呢?答案是“有的”,而且還有兩種————使用ErrorPage屬性以及使用Page_Error事件處理方法。對於第一種機制,你幾乎可以在任何時候設置ErrorPage屬性,從而確定頁面發生錯誤的時候會重定向至哪個頁面;對於第二種機制而言,它與Application_Error事件處理方法是很類似的,只不過被觸發的時機不同而已。以下是具體的兩個例子:

  protected void Page_Error(object sender, EventArgs e) {

  Exception objErr = Server.GetLastError().GetBaseException();

  Response.Write("Error:" + objErr.Message);

  Server.ClearError(); //同樣要注意這句代碼的使用

  }

  至此,四種錯誤處理機制已經悉數登場,是時候給它們排個名次了。從優先級高到低排序:Page_Error事件處理方法 > ErrorPage屬性 > Application_Error事件處理方法 > 配置項。雖然排序是這樣,但是這個排序之間又有微妙的關係。首先,要讓ErrorPage屬性能夠發揮作用,配置項中的mode屬性必須設爲"On";其次,雖然Page_Error事件處理方法排在最前面,但是,如果少掉了Server.ClearError()方法的話,仍然會引發優先級較低的錯誤處理,這種情況對於Application_Error事件處理方法也是如此。順序是排好了,但是順序卻不是最重要的問題,甚至可以說是沒有太多意義的問題,因爲在很多情況下,你可能並不會混合使用這四種處理機制。我想,最重要的問題還是在如何選用這些錯誤處理機制上。對於這個問題,希望有經驗的朋友能夠談談看法。

  好了,關於ASP.NET的四種錯誤處理機制就介紹到這裏,也該說說自己的一些感受了。ASP.NET的設計者確實站在開發者的角度作了周全的考慮,因此提供了多達四種的錯誤處理機制供我們選用,這一點是值得稱道的。但是套用一句廣告詞——多則惑,我們也會被這麼多的錯誤處理機制弄得有些頭暈。對照J2EE領域中的錯誤處理,我們可以發現會相對簡單一些。首先是對應的設置,我們也可以從J2EE項目最常用的web.xml文件中找到類似的配置項:;其次,在J2EE的領域中,Page並不是一個重要的實體而且事件驅動模型也不是必需的,所以我還真的找不到與Application_Error和Page_Error方法對應處理機制;最後,在J2EE的領域中,更多強調的是Request和Response,一旦在邏輯處理中出現了錯誤,我們可以很容易地通過RequestDispatcher將Request分發到相應的錯誤處理模塊中,事實上這是非常靈活的一種處理方式,有興趣的朋友不妨瞭解一下。 

 

轉自:http://www.soft6.com/tech/9/90747.html

發佈了19 篇原創文章 · 獲贊 0 · 訪問量 5萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章