在聲明property屬性時，如果是一個NSString的變量，那麼絕大多數情況下都要用到copy，這是爲什麼呢？這是因爲用了copy之後更加安全，減少了代碼之間的耦合度，屬性的值更不容易被改變。
首先要明白兩個概念，深複製與淺複製的區別：
深複製：複製對象的內存區域和指針，複製後的對象與原有對象相互獨立
淺複製：僅僅複製指針，複製後兩個指針指向同一塊內存區域，複製後的對象與原有對象相互影響
明白了這兩個概念就更容易理解了，先通過如下的例子直觀瞭解一下copy的好處：
首先定義了一個HITStudent類，裏面包含了一個用copy修飾的stuName屬性和一個被assign修飾的stuNumber屬性，此處nonatomic是線程安全的意思，如果不寫默認爲atomic。
#import <Foundation/Foundation.h>
@interface HITStudent : NSObject
@property (nonatomic,copy)NSString *stuName;
@property (nonatomic,assign)NSString *stuNumber;
@end
在主函數中先創建一個名爲stu1的HITStudent對象，並把該對象的stuName屬性和stuNunber屬性分別賦值爲xgc和123，之後我們對可變字符串name和number進行修改，再次打印stu1的兩個屬性我們發現用了copy修飾的stuName屬性沒有變化，但是用assign修飾的stuNumber屬性的值卻被改變了。
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "HITStudent.h"
int main(int argc,constchar * argv[]) {
@autoreleasepool {
HITStudent *stu1 = [[HITStudentalloc]init];
NSMutableString *name = [NSMutableStringstringWithFormat:@"xgc"];
NSMutableString *number = [NSMutableStringstringWithFormat:@"123"];;
stu1.stuName = name;
stu1.stuNumber = number;
NSLog(@"學生的姓名爲：%@",stu1.stuName);
NSLog(@"學生的號碼爲：%@",stu1.stuNumber);
[name appendString:@"HIT"];
[number appendString:@"456"];
NSLog(@"更改後學生的姓名爲：%@",stu1.stuName);
NSLog(@"更改後學生的號碼爲：%@",stu1.stuNumber);
}
return0;
}
2016-04-18 10:44:06.025 copy[1230:46766]學生的姓名爲：xgc
2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]學生的號碼爲：123
2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]更改後學生的姓名爲：xgc
2016-04-18 10:44:06.027 copy[1230:46766]更改後學生的號碼爲：123456
Program ended with exit code: 0
由此我們可以得出結論：使用copy修飾NSString的時候，如果可變字符串改變了，被可變字符串的屬性不會改變
下面我們來分析一下原理：
assign和copy實際上是通過set方法來進行內存管理，當我們在ARC模式下使用assign時，系統會自動生成如下set方法：
-(void)setStuName:(NSString *)stuName
{
_stuName = stuName;
}
而使用copy時會生成如下set方法：
-(void)setStuName:(NSString *)stuName
{
if (_stuName != stuName) {
[_stuName release];
_stuName = [stuNamecopy];
}
具體來說，assign是直接賦值，讓屬性與原來的可變字符串指向了同一塊內存區域，這樣的話當可變字符串指向的內存區域的值改變的時候，屬性的值自然也跟着改變，賦值相當於淺複製；
而copy的本質是先release原有的值，再複製該內存所儲存的內容，可以理解爲先做了一次release，又做了一次retain，但之後得到了一個全新的對象，擁有不同的內存區域，因此改變原有的字符串不會對屬性的值產生影響，copy賦值相當於深複製。
