集合篇：
上一节我们讲了List，这一节来看看Set集合。
说到Set，最大的特点是无序，且元素是不重复的。但TreeSet还是有序的，为什么这个说呢？往下看吧！
先看代码，先来证明一下是有序的还是无序的。
从代码上和输出的结果可以明显的看出，输出的和添加的顺序是不一样的。
再来看看TreeSet是有序的。看代码
咦，仔细一看，也是无序的啊。对，没错，还是无序的，但你再仔细一看，发现还是有序的。撇开添加时候的顺序，只看输出的结果，是不是有序的。
嗯嗯，这就对了，这就是TreeSet和HashSet的最大的区别，两者都是无序的，但TreeSet会按照特定的顺序对里面的元素进行排序，而Hash却不会。这就是前面说的，为什么Set是无序的，而TreeSet是有序的，这里所说的有序和无序并不能混为一谈，前者是指插入的顺序和查询出来的顺序是不一致的，后者指的是，所插入的元素会按照元素自身的排序方式（自然排序）进行排序。例如String，会按照数字先排序，然后按照字母的顺序排序。所以，要分清楚，有序和无序。
说完无序，Set集合的另一个特点就是元素不能重复。不能重复的是怎么来的呢？先看一看代码：
看这段代码。line15和line24都是一个set集合，所不同的是，一个存储的是String，一个存储的是Student，Student在line32-33，一个空类，里面什么都没有，line16-18，以及line25-26是往set集合中插入数据，然后就是遍历集合，都很简单，一看就明白，接下来看输出的内容，第一个集合，插入三个元素，最终只打印出2个，有一个没插进去，这很好解释，重复了嘛，我们在插入的时候插入了两个String-->“123”，然后再看第二个集合打印出来的数据（其实这是对象在内存中的地址），先不要管打印出来的是什么，看个数，两个嘛，对吧，再回去看看第二个集合是怎么插进去的，很简单，都是new了一个Student就直接插进去了，没做任何的操作，为什么呢？这两个Student不是一样的么？ 重点这就来了：
看代码：
代码只做了小小的改动，line25-30做了一点改动，目的只有一个，那就是打印出他们的HashCode是不是相同，我们看打印出来的东西，分割线下第一行，那两个int值是否相同，很明显就不一样嘛，对吧。没错就是不一样，这也可以看得出，其实Set集合插入的时候要对比一下HashCode是否相同，如果相同就不插入，不相同就视为不是同一个对象，就插入。信不信，不信你可以把前面String的三个HashCode打印出来看看第三个HashCode是不是和第一个的HashCode是不是相同的，难道它就只对比HashCode么？没那么简单。往下看：
我们现在重写了一下Student的hashCode() 方法，全部返回1，那么所有的HashCode就相同咯，再看打印出来的，打印出来的第一个行可以看到，两个HashCode是相同的，但我们遍历集合的时候还是可以打印出两条数据，那么可以得出的是，集合里面确实有两个元素，唉，你这骗子，前面还跟我说HashCode，我还真信了，到这里又不靠谱了，别急，往下看，
还是原来的代码，还是原来的配方，还是原来的味道，哈哈。跟上面的不同的是：我在Student里面重写了equal()方法，方法里面也很简单，就一句，拿两个对象的HashCode
进行对比，相同就返回true，不同就返回false咯。然后看打印输出的是什么，我们这里可以看到，遍历集合的时候，只遍历出来一个元素，那就很简单的说明集合里面就只有一个元素。（卧槽，你这是截图截出来的，万一你截图你故意少截一行咋办，不信你就去试试呗。嘿嘿。）
好了，例子都到这里了，下面来梳理一下set集合在添加的时候具体的执行的流程，它是怎么分辨出两个元素是否是同一个元素？
首先，在插入的时候，会去对比两个元素的HashCode，如果两个的HashCode不同，那么就不管3721直接插入，如果两个元素的HashCode是相同的话，那么就执行它的equal()方法，如果equal返回的是true，那么就会认定是同一个元素，就不再插入，就这么简单，首先对比HashCode，然后再对比equal()，这里要说明的是，插入的时候是跟目前集合里面所有的元素都对比一遍。还有一点，set集合可以插入空对象（null），但同样的道理，有且只能插入一个。
唉，扯到这里，好累，全都是手打，稍微缓一缓，继续扯。
扯完了Set，接下来看看HashSet 呗，其实HashSet 真没什么好扯的，都跟上面的差不多，有一点要知道的是：HashSet底层的数据结构是哈希表。其余没什么了，我也就不扯了，重复一遍，没意义。
干脆来扯扯HashCode和equal()的设计的巧妙性吧！上面的例子，Student的HashCode我是直接返回的是1，实际的场景中。我们可以将学生的年龄或者学号作为HashCode，或者在equal中直接对比学生的学号即可，只要学生的学号一致就认为是同一个学生，以保证其唯一性。为什么要设置巧妙一点呢？很简单嘛，假如你HashCode直接返回的是学生的年龄，那么是不是很多学生的年龄是一致的，所以是不是还要执行equal，要执行多一个方法要不要耗性能？对吧，所以如果可以直接通过HashCode来对对象进行对比的话，是不是省事很多，当然为什么要重写呢？我不重写不就像第一个一样么？直接new一个过去的时候会自动添加，不会添加不进去。这样的话，你试想一下，如果都是这样做的话，那么我new 学生对象的时候，我学号，年龄性别等都传同样的进去，也就是同一个学生，这样是不是一个学生可以无限的插入，你觉得有意义么？对吧，所以。HashCode要做到恰到好处。
接下来看看TreeSet，TreeSet也没什么好讲的，既然TreeSet里面的元素是有序的。那么就来说说元素的有序是怎么来的？
先把滚动条往上拉，拉到第二个例子，这里可以看到我们的TreeSet是有序的。既然是有序的，那么具体是按照什么排的呢？我们又能不能自己修改其排序呢？
其实呢，排序也很简单，我们只需要在对象里面实现Compareable接口即可排序，里面你想怎么写就怎么写，想怎么排序就怎么排序。
接下来看代码：
代码还是一样，只不过不同的是：Student实现了Compareable接口。可以对学生进行排序，排序的方式是按照年龄的升序排序。那降序怎么办呢？如果我有几个可以排序的方式，我可以按照身高排序啊。
看代码：
这段代码是按照年龄的降序排序的，可以看到我CompareTo方法中排序的时候取的是身高，然后仔细看看，前一段的代码是this在前，O在后，这一段是O在前，this在后。所以，我们要改变对象的排序方式，很简单。那我多种排序方式一起排怎么办？这个时候你就要深入的了解compareTo方法了。在A.compareTo(B)中。AB都是整形的数据。如果A大于B，那么这个方法返回来的数是1，如果小于，则返回-1.如果等于，则返回0。既然方法的返回值理清楚了这就很简单了嘛。如果是先按照年龄排序，然后按照身高排序。那么你可以先对年龄进行排序，如果年龄的CompareTo方法返回的不是0，那么直接返回，如果是0，继续比较身高。
compareTo方法就这么写，多简单。如果不信，尽管可以去试试，哈哈！
都了解了，但你发现没有，这有一个很大的毛病，如果我现在是按照年龄排序。将来我要按照身高排序，怎么办？
难道我去改代码吗？要去改就麻烦了，所以，实际使用中，我们是比较少去实现Compareable接口的，你可以看看TreeSet是不是还有一个构造方法，可以传递一个Compare 进去。对，没错，我们只要自定义一个Compare 在TreeSet实例化的时候传递进去即可，就可以不动原来的代码。
咦，新的问题 又出现了，那如果类实现了Compareable，然后又传进去了一个comparator，那怎么办呢？以哪个为准呢？或者两者都有效，只是先按照这个排，然后按照那个排。这里可以明确的跟你说，如果两个都有，以我们传递进去的为准！
好了写到这里。好累，睡觉去。。。
