ArrayList最佳使用建議
（1）ArrayList是Array的複雜版本
ArrayList內部封裝了一個Object類型的數組，從一般的意義來說，它和數組沒有本質的差別，甚至於ArrayList的許多方法，如Index、IndexOf、Contains、Sort等都是在內部數組的基礎上直接調用Array的對應方法。
（2）內部的Object類型的影響
對於一般的引用類型來說，這部分的影響不是很大，但是對於值類型來說，往ArrayList裏面添加和修改元素，都會引起裝箱和拆箱的操作，頻繁的操作可能會影響一部分效率。
但是恰恰對於大多數人，多數的應用都是使用值類型的數組。
消除這個影響是沒有辦法的，除非你不用它，否則就要承擔一部分的效率損失，不過這部分的損失不會很大。
（3）數組擴容
這是對ArrayList效率影響比較大的一個因素。
每當執行Add、AddRange、Insert、InsertRange等添加元素的方法，都會檢查內部數組的容量是否不夠了，如果是，它就會以當前容量的兩倍來重新構建一個數組，將舊元素Copy到新數組中，然後丟棄舊數組，在這個臨界點的擴容操作，應該來說是比較影響效率的。
例1：比如，一個可能有200個元素的數據動態添加到一個以默認16個元素大小創建的ArrayList中，將會經過：
16*2*2*2*2 = 256
四次的擴容纔會滿足最終的要求，那麼如果一開始就以：
ArrayList List = new ArrayList( 210 );
的方式創建ArrayList，不僅會減少4次數組創建和Copy的操作，還會減少內存使用。
例2：預計有30個元素而創建了一個ArrayList：
ArrayList List = new ArrayList(30);
在執行過程中，加入了31個元素，那麼數組會擴充到60個元素的大小，而這時候不會有新的元素再增加進來，而且有沒有調用TrimSize方法，那麼就有1次擴容的操作，並且浪費了29個元素大小的空間。如果這時候，用：
ArrayList List = new ArrayList(40);
那麼一切都解決了。
所以說，正確的預估可能的元素，並且在適當的時候調用TrimSize方法是提高ArrayList使用效率的重要途徑。
（4）頻繁的調用IndexOf、Contains等方法（Sort、BinarySearch等方法經過優化，不在此列）引起的效率損失
首先，我們要明確一點，ArrayList是動態數組，它不包括通過Key或者Value快速訪問的算法，所以實際上調用IndexOf、Contains等方法是執行的簡單的循環來查找元素，所以頻繁的調用此類方法並不比你自己寫循環並且稍作優化來的快，如果有這方面的要求，建議使用Hashtable或SortedList等鍵值對的集合。
ArrayList al=new ArrayList();
al.Add("How");
al.Add("are");
al.Add("you!");
al.Add(100);
al.Add(200);
al.Add(300);
al.Add(1.2);
al.Add(22.8);
.........
//第一種遍歷 ArrayList 對象的方法
foreach(object o in al)
{
Console.Write(o.ToString()+" ");
}
//第二種遍歷 ArrayList 對象的方法
IEnumerator ie=al.GetEnumerator();
while(ie.MoveNext())
{
Console.Write(ie.Curret.ToString()+" ");
}
//第三種遍歷 ArrayList 對象的方法
我忘記了,好象是 利用 ArrayList對象的一個屬性,它返回一此對象中的元素個數.
然後在利用索引
for(int i=0;i<Count;i++)
{
Console.Write(al.ToString()+" ");
