轉載:選擇CAS的六個理由

傳統上,保存歸檔數據的存儲架構爲SAN、NAS、磁帶庫(或光盤庫)模式,而這類存儲管理模式產生於在線存儲磁盤陣列成本較高的年代,單純採用磁盤陣列作爲主要存儲設備。  


  
隨着用戶需要永久保存的信息越來越多,傳統方式一方面成本非常高,容量固定且有限,另一方面又易受病毒攻擊,不利於數據保存。

傳統模式的弊端

傳統模式的成本過高。由於用戶的存儲數據呈現持續線性增長,而數據容量的增長勢必導致存儲系統隨時都可能面臨空間不夠的問題。如果不實現分級存儲,純粹採用SAN或NAS結構,那麼,由於這些存儲設備的價格一直居高不下,用戶面臨的將是高額的成本投入,而且這種高額投入是長期的、無限制的。

SAN或NAS模式是基於RAID組、邏輯卷和文件系統的管理模式,隨着數據量的增長,管理的複雜程度也在增加,例如文件系統結構、權限、配額等。爲了保存不斷增長的數據,用戶必須創建大量的卷和文件系統,因此帶來繁重的管理開銷。

在使用磁帶庫(或光盤庫)作爲歸檔設備時,由於種種原因可能導致存儲介質上的數據因磨損或靜電等原因而損壞,不能讀出數據,直接影響對數據的調閱。

以卷和文件系統爲存儲基礎的傳統模式需要對數據進行備份,因此會帶來額外的備份工作。隨着數據不斷增長,備份的工作負擔也會越來越重。

CAS存儲的優勢

理由1:合理的存儲架構

提高整體系統性能 由於分級存儲架構對檔案數據的合理承載,大部分數據歸檔到CAS上,因此核心系統保存的數據就少了,系統資源的佔用也就少了,系統的整體性能自然也就提高了。

改善數據的可用性 處於歸檔狀態的數據歸檔到CAS設備上,這樣就無需反覆保存,減少了存儲的時間,同時提高了在線數據的可用性,使磁盤的可用空間維持在系統要求的水平上。

理由2:降低存儲管理開銷

易於管理 CAS大大簡化了存儲數TB內容的系統規劃和管理,用戶無需選擇RAID類型,合併LUN或創建文件系統,應用程序無需管理傳統存儲拓撲的複雜性。

無需重新配置的可擴展性 CAS的優秀功能提供了自我配置、自我管理和自我修復能力,這些特性再結合CAS的RAIN架構,有助於硬件的擴展,而且在擴充容量時不會帶來中斷。CAS可自動進行存儲管理,從而降低總體擁有成本,提高投資回報率。

理由3:消除介質管理成本

CAS的內容鏡像、內容再生和地域複製功能可確保無論出現什麼故障,始終都會有一份受到保護的固定內容的拷貝。相比之下,使用輔助性存儲介質(例如磁帶和光盤)時,通常需要在存儲庫內外以及生產站點之外保存多個內容拷貝。不僅如此,使用輔助性存儲介質還必須每隔2~4年刷新一次,因爲這些介質容易磨損。另外,如果用戶決定升級介質或驅動器格式,還需要進行完整的數據遷移,這通常會導致有些數據丟失或無法存取。爲了確保這些備用存儲介質的可讀性和安全性,還需要對它們進行管理,這些管理工作就會產生各種各樣的成本,而使用CAS就可以避免這些成本。

理由4:保障數據安全可靠

數據的安全性、完整性、正確性直接影響檔案服務質量,因此存儲系統需要具有很強的數據安全性,必須能夠採用一些高級的數據存儲保護技術。CAS系統設備全部爲冗餘設計, 沒有單點故障。爲了確保內容的完整可靠,CAS爲每個存儲對象指定一個惟一的內容地址。這個地址是由內容本身衍生而來的,同一內容絕不會重複保存。數據全部採用鏡像或奇偶效驗方式存儲, 即使發生磁盤及某個存儲部件損壞的情況,也不會出現數據丟失,而且CAS具有自我治癒功能,因此對服務的要求也大大降低。

理由5:快速的在線訪問

CAS中的所有數據永遠在線,無論數據保存多久,數據都可以在幾秒鐘內被訪問到,響應時間可以得到充分保證。但是,一旦數據被保存在磁帶或光盤上成爲離線數據,訪問時間幾乎不可能保證在5分鐘內。試想,一個歷史數據在保存了3年甚至更長時間後需要被提取時,需要在大堆的介質中找出所需要的磁帶或光盤,訪問時間確實難以保證。假如按離線數據的查詢概率小於10%來估算,平均每10次查詢請求就會有1次數據處在離線狀態,假如每天平均查詢次數爲1000次,則會有近100次的查詢數據在光盤中,那麼用戶可能需要安排專門的人員來按照查詢的要求提取光盤,這些工作最終成了用戶的額外負擔。對於CAS解決方案來說,根本不存在這些問題,CAS存儲系統可以保證數據在幾秒鐘內被提取到。

理由6:降低總體擁有成本

CAS方案提供了一些非常具有吸引力的選擇。CAS方案使用戶可以規劃業務系統的全在線存儲模式,真正實現所有歸檔數據全部處於在線狀態,爲系統的快速響應能力提供完全保障。由於磁盤陣列成本的主要部分是硬盤,而硬盤單位存儲容量的價格通常會呈明顯下跌的趨勢,逐年擴展CAS容量可以作爲用戶控制存儲投資的首選方式。採用CAS方案,可以省去傳統歸檔存儲方案中昂貴的光盤庫或磁帶庫的長期投資,使系統整體投資水平和執行效率都可同時獲得優化。

綜上所述,CAS分級存儲模式對用戶來說是既合理又經濟的存儲方式。對檔案數據保存來說,CAS是一個完善的綜合歸檔平臺,其卓越的功能、超前的技術、堅實的服務保障體系,可以滿足目前和未來的數據歸檔及管理需求。

鏈 接:CAS的標準化進程

正是由於CAS技術在歸檔、固定內容存儲以及恢復參考信息領域所具有的獨特優勢,才使得越來越的業內人士認識到爲這個新興技術建立業內標準的緊迫性和重要性。如今,全球網絡存儲工業協會(SNIA)聯合CAS領域內的領軍企業——EMC和Permabit,共同制定了關於固定內容尋址存儲解決方案的相關標準——CASSI (Content Addressable Storage Solutions Initiative)。今後,CASSI還將作爲SNIA的數據管理論壇和信息生命週期管理計劃的一部分。

CASSI將始終關注CAS技術的發展,爲最終用戶和相關廠商提供各種相關的及時有效的信息資源和工業標準解決方案。除此之外,CASSI最主要的工作目標就是爲CAS技術設定基於存儲管理界面(SMI)的統一的管理界面。

SMI是SNIA開發的一種標準管理接口,旨在減輕多廠商SAN環境的管理負擔。SMI-S標準爲各種網絡組件提供了一個通用管理接口,降低了SAN管理的複雜性。

歸檔產品

HP StorageWorks RISS

HP StorageWorks參考信息存儲系統(RISS)是一個完全集成的、高可擴展的歸檔解決方案,包括硬件、軟件、服務與支持,並與用戶的應用相集成,而且針對電子郵件、Microsoft Office和Adobe PDF文件進行了優化,可以幫助企業管理電子郵件的混亂狀況。HP RISS系統可以快速從多個資源中獲取數據,並在幾秒內完成搜索和檢索內容。HP RISS 1.5版本提供了更大容量的智能單元,每TB的成本降低了75%。

IBM DR550歸檔系統

IBM DR550包含了雙路控制器、雙路磁盤陣列控制器、SATA磁盤系統和可選的磁帶系統(IBM建議選擇WORM類型的磁帶),核心軟件是TSM Data Retention。DR550最突出的特點是可與各類應用系統緊密結合,具有分層存儲能力,可以滿足法規遵從的要求。

2007年5月16日,IBM推出了最新的網格醫療歸檔解決方案(GMAS)。

Spectra nTier歸檔服務器

Spectra nTier歸檔和備份服務器提供了數據歸檔和備份的一體化方案,同時簡化了數據保護環境。

此產品提供業內領先的存儲密度,使用SATA磁盤驅動器、RAID 6數據保護,以及節省能源的電源監控。nTier採用模塊化設計,可以爲未來的歸檔和備份需求提供投資保護。其網絡接口、磁盤驅動器、處理器和主板都可以輕鬆升級。

昆騰StorNex軟件

昆騰StorNext Storage Manager利用多層歸檔的功能,使用戶能夠輕鬆、經濟地保留、保護和重用關鍵數字資產。StorNext採用了昆騰的iMover技術,可以根據用戶策略和文件訪問要求在不同的層之間自動移動數據。StorNext使系統能夠共享一個包含圖像、媒體內容、分析數據和其他關鍵數字資產的高速存儲池,因此可以更快地處理和分發文件。

爲了實現長期數據存儲,StorNext可把存儲池擴展到多層歸檔,自動在不同的磁盤和磁帶資源之間移動數據,從而降低成本。

發佈了86 篇原創文章 · 獲贊 1 · 訪問量 2萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章