|
Qt 4.5中提供了三種授權協議，分別是GPL, LGPL和Commercial，可能很多人要問，爲什麼同樣的一個產品要提供三種授權協議，什麼情況下使用什麼的樣的授權協議最合適？在這裏我就大致解釋一下： GPL全稱是The GNU General Public License，是目前大多數的GNU程序和超過半數的自由軟件使用的許可協議。GPL的出發點是代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免 費使用，但不允許修改後和衍生的代碼做爲閉源的商業軟件發佈和銷售。 回到LGPL，LGPL的全稱是 GNU Lesser General Public License，GNU 較寬鬆公共許可證，也是由協議是由自由軟體基金會發布的許可證，是一個主要爲類庫使用設計的開源協議，和GPL要求任何使用/修改/衍生之GPL類庫的的 軟件必須採用GPL協議不同。LGPL允許商業軟件通過類庫引用(link)方式使用LGPL類庫而不需要開源商業軟件的代碼。這使得采用LGPL協議的 開源代碼可以被商業軟件作爲類庫引用併發布和銷售。 除了GPL和LGPL兩種開源協議之外，Qt還提供了Commercial商業協議，Qt的商業協議是由Nokia定義的，由Nokia和購買方籤 訂的，具有法律效應的Qt產品授權協議。 Commercial License相教與GPL和LGPL，對於商業客戶提供了更多的靈活性，客戶可以任意的修改Qt的源代碼，開發商業軟件，而不需要公開任何源代碼。並 且，在Commercial License中，我們還提供了技術支持服務。當然，商業授權協議是需要費用的。 到底什麼時候需要選擇GPL和LGPL呢？一個最顯而易見的理由就是他們都是免費的，使用LGPL和GPL版本的Qt是不需要支付任何費用的，當然 我們也相應的不會提供技術支持。如果你打算開發真正的開源軟件，並希望使用者也可以保持開源，那麼GPL是更好的選擇，因爲所有人，不論你自己還是將來基 於你的代碼進行再次開發都必須開源。如果你打算開發閉源（不開放源代碼）的商業軟件，那麼LGPL則更適合，但必須滿足下面兩個條件： 相信到這裏大家已經對Qt提供的這三種協議有了基本的瞭解，通常大家還會有一個疑問，就是基於這三種授權協議的Qt產品到底由多少功能上的區別，是 不是商業版本的會更完整，性能更好一些？這裏我可以負責任的說：99%的代碼都是一樣的，無論是GPL, LGPL還是Commercial，功能，性能都沒有區別，唯一的區別就在於授權協議的不同。 還有一點需要說明的就是，由於LGPL是在Qt4.5這個版本里面才引入的，所以之前的Qt版本，4.4或者3.x的版本，並不提供LGPL協議，是不可逆的。同時未來發布的Qt版本，就一直會提供三種不同的授權協議版本。 下面有一些鏈接，有興趣想深入瞭解這些授權協議的同學，可以學習學習 GPL協議原文 －
http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html |
