控制反轉(Inversion of Control,英文縮寫爲IoC)。我個人認爲控制反轉的意思是依賴對象(控制權)發生轉變,由最初的類本身來管理依賴對象轉變爲IoC框架來管理這些對象,使得依賴 脫離類本身的控制,從而實現鬆耦合。
我們先來看一段代碼
namespace Dao
{
public interface IPersonDao
{
void Save();
}
}
namespace Dao
{
public class PersonDao : IPersonDao
{
public void Save()
{
Console.WriteLine("保存 Person");
}
}
}
namespace SpringNetIoC
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// 一般方法
NormalMethod();
Console.ReadLine();
}
private static void NormalMethod()
{
IPersonDao dao = new PersonDao();
dao.Save();
Console.WriteLine("我是一般方法");
}
}
}
Program必然需要知道IPersonDao接口和PersonDao類。
爲了不暴露具體實現,我可以運用設計模式中的抽象工廠模式(Abstract Factory)來解決。
namespace DaoFactory
{
public static class DataAccess
{
public static IPersonDao CreatePersonDao()
{
return new PersonDao();
}
}
}
namespace SpringNetIoC
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// 一般方法
//NormalMethod();
// 工廠方法
FactoryMethod();
Console.ReadLine();
}
private static void NormalMethod()
{
IPersonDao dao = newPersonDao();
dao.Save();
Console.WriteLine("我是一般方法");
}
private static void FactoryMethod()
{
IPersonDao dao = DataAccess.CreatePersonDao();
dao.Save();
Console.WriteLine("我是工廠方法");
}
}
}
這時,Program只需要知道IPersonDao接口和工廠,而不需要知道PersonDao類。
然後我們試圖想象,要是有這樣的工廠框架幫我們管理依賴的對象就好了,於是控制反轉出來了。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
<configSections>
<sectionGroup name="spring">
<section name="context" type="Spring.Context.Support.ContextHandler, Spring.Core"/>
<section name="objects" type="Spring.Context.Support.DefaultSectionHandler, Spring.Core"/>
</sectionGroup>
</configSections>
<spring>
<context>
<resource uri="config://spring/objects"/>
</context>
<objects xmlns="http://www.springframework.net">
<description>一個簡單的控制反轉例子</description>
<object id="PersonDao" type="Dao.PersonDao, Dao"/>
</objects>
</spring>
<startup>
<supportedRuntime version="v4.0" sku=".NETFramework,Version=v4.6.1" />
</startup>
</configuration>
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using Dao;
using DaoFactory;
using Spring.Context;
using Spring.Context.Support;
namespace SpringNetIoC
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
// 一般方法
//NormalMethod();
// 工廠方法
//FactoryMethod();
// IoC方法"
IoCMethod();
Console.ReadLine();
}
private static void NormalMethod()
{
IPersonDao dao = new PersonDao();
dao.Save();
Console.WriteLine("我是一般方法");
}
private static void FactoryMethod()
{
IPersonDao dao = DataAccess.CreatePersonDao();
dao.Save();
Console.WriteLine("我是工廠方法");
}
private static void IoCMethod()
{
IApplicationContext ctx = ContextRegistry.GetContext();
//IPersonDao dao = ctx.GetObject("PersonDao") as IPersonDao;
IPersonDao dao = (IPersonDao)ctx.GetObject("PersonDao");
if (dao != null)
{
dao.Save();
Console.WriteLine("我是IoC方法");
}
}
}
}
一個簡單的控制反轉程序例子就實現了。
這樣從一定程度上解決了Program與PersonDao耦合的問題,但是實際上並沒有完全解決耦合,只是把耦合放到了XML 文件中,通過一個容器在需要的時候把這個依賴關係形成,即把需要的接口實現注入到需要它的類中。我個人認爲可以把IoC模式看做是工廠模式的昇華,可以把IoC看作是一個大工廠,只不過這個大工廠裏要生成的對象都是在XML文件中給出定義的。