硬盤類型中PMR 和 SMR是什麼？爲什麼更多人選擇PMR硬盤？
大數據時代的數據量呈指數級增長，預計每兩年就會翻一番。硬盤作爲一種經濟高效的存儲介質，在當今的存儲數字世界中依然起着中流砥柱的作用。硬盤驅動器 (HDD) 供應商競相研發垂直磁性記錄 (PMR) 和疊瓦式磁性記錄 (SMR) 等新的磁錄技術，以生產更大容量的硬盤。
PMR，即垂直磁性記錄
俗稱10代硬盤技術，由硬盤廠商巨頭希捷率先發明。垂直記錄技術（PMR），可以使得磁記錄密度達到625GB/in2 ，把現有的磁記錄密度提高了一倍。這意味着不遠的將來，我們可以購買到容量爲20GB的Microdrive微硬盤或者容量爲1TB的3.5英寸硬盤。日立預計PMR技術將會在2007年應用到各種硬盤產品中，而且在未來的5-7年間，還會進一步推動記錄密度的提升，1英寸硬盤的容量屆時也會達到60GB左右。（摘自百度百科）
SMR，即疊瓦式磁性記錄
SMR 可視爲 PMR 技術的一種延伸。因受物理極限的限制，磁道寬度（以及寫入磁頭的尺寸）只能縮小到一定的程度。不同於 PMR 不允許磁道相互重疊的做法，SMR HDD 採用的技術是讓數據位循序寫入，如其名稱所示，磁道會如瓦片般堆疊在另一磁道的部分面積上，藉此達到增加磁錄密度的目的。這樣，讀取磁頭仍可從磁道上未被覆蓋的部分來讀取數據。
PMR和SMR的區別
無論 HDD 採用的是 PMR 還是 SMR 技術，讀取磁頭在磁道上所需的面積皆小於寫入磁頭。當 SMR 硬盤上循序寫入新數據時，這些如瓦片般堆疊的磁道仍可正常讀取，並不影響讀取性能。
不過，一旦已寫入的數據要編輯或覆蓋時，寫入磁頭並不會直接在既有的磁道上進行磁錄，以避免損壞相鄰磁道。編輯後的數據會先在磁盤上的空白處寫入，原先舊數據的磁道會暫時維持不動。等到 HDD 閒置時纔會執行重組機制，將原先磁道上的舊數據位自動擦除，並重新成爲可用空間以供新數據寫入。
就前述重組機制而言，SMR 硬盤的閒置時間就顯得相當重要。如果 SMR 硬盤長時間進行密集的覆蓋任務，則會沒有足夠的閒置時間來重新整理磁道，暫時不動的既有數據磁道數量會越來越多。接着導致 SMR 硬盤必須一邊寫入新數據，一邊重新整理舊磁道，進而對讀寫性能造成某種程度的影響。針對 SMR HDD，供應商有各自的固件設計，爲的就是要優化重組機制，以降低覆蓋任務對讀寫性能產生的影響。
垂直磁記錄技術（PMR）已發展到了極限，提升“磁盤存儲密度”最可靠的方法是改變數據寫入硬盤的方式，SMR通過縮小磁軌間的保護距離，特別是允許磁軌互相重疊，就像屋頂的疊瓦，這自然就能在不縮小磁頭的前提下大大提高存儲密度，這也是疊瓦式磁記錄（SMR）的由來。
PMR硬盤與SMR硬盤哪個好？
作爲新一代存儲技術，疊瓦式磁記錄技術使介質的結構發生了質的變化，通過重疊磁道，進而提高了磁道密度和單位面積存儲密度，這款應用新技術的8TB硬盤的單張碟片容量超過1.25TB，但是讀寫速度卻在150-190MB/秒之間。在寫入數據時PMR硬盤只需要原地覆寫就行。而SMR硬盤，當你遇到需要修改某一區域的數據的時候，覆寫會影響後面的數據。所以在覆寫之前，需要先將被影響的數據轉移。這也就是爲啥SMR硬盤需要大緩存，爲啥越用越慢的原因。
儘管如此，SMR硬盤取代PMR硬盤只是一個時間問題，就像QLC一樣。鑑於SMR（疊瓦式磁性記錄）技術也沒有選擇該技術先進的東西的理由，而且PMR硬盤還沒消失，SMR硬盤價格優勢也沒多大，對於目前還是不推薦選擇SMR硬盤。
不過SMR硬盤也並非一無是處，SMR技術提升了存儲密度，相同容量下成本更低，價格也會越來越好。如果僅僅是作爲倉庫盤或者純下載盤，完全能夠勝任。遊戲盤，直接上QLC SSD就好了。
隨着科技技術的發展，在未來，SMR硬盤和QLC固態硬盤或許是以後很常見的搭配。
至於可靠性這種東西。。。
多備份，習慣性備份纔是保證數據安全最有效的辦法。。。
