泛型中 ? super T 和 ? extends T 的区别

泛型中 ? super T? extends T 的区别

概要

  1. 类型擦除
  2. ? 的用法
  3. extends 的用法
  4. super的用法

类型擦除

import java.util.*;
public class main{
 public static void main(String[] args){
   Class c1 = new ArrayList<String>().getClass();
   Class c2 = new ArrayList<Integer>().getClass();
   System.out.println(c1 == c2);
 }
}

上面程序运行的结果是true。出现这个结果的原因正是类型擦除。

在Java语言中,泛型是通过类型擦除来实现的,这意味着当你在使用泛型时,任何具体的类型都将被擦除,你唯一知道的就是你正在使用的是一个对象。因此上面List 和List在运行时事实上是同样的类型。(泛型类型只有在静态类型检查期间才出现,静态类型检查:基于程序的源代码来验证类型安全的过程;动态类型检查:在程序运行期间验证类型安全的过程;)

擦除带来的问题

class HasF{
 public void f(){
   System.out.println("f");
 }
}
class Manipulator<T>{
 private T obj;
 public Manipulator(T x){
   obj = x;
 }
 public void manipulate(){
   obj.f();
 }
}
public class main{

 public static  void main(String[] args){
   HasF hasf = new HasF();
   Manipulator<HasF> m = new Manipulator<HasF>(hasf);
   m.manipulate()  // error
 }
}

上面这段代码会报错,正是由于类型擦除导致的。因为类型擦除,所以泛型内部无法知道类型的信息,当你调用object没有的方法时,就会报错

补充一点:边界

因为擦除在方法体中移除了类型信息,所以运行时,你就需要辨别边界,边界是指:对象进入和离开方法的地点,这里是指泛型的方法体。

public class ArrayMaker<T> {
 private Class<T> kind;
 public ArrayMaker(Class<T> kind) { this.kind = kind; }
 @SuppressWarnings("unchecked")
 T[] create(int size) {
   return (T[])Array.newInstance(kind, size);
 }
 public static void main(String[] args) {
   ArrayMaker<String> stringMaker =
     new ArrayMaker<String>(String.class);
   String[] stringArray = stringMaker.create(9);
   System.out.println(Arrays.toString(stringArray));
 }
} /* Output:
[null, null, null, null, null, null, null, null, null]
*///:~

上面这段代码就是因为在泛型的方法体中初始化,所以就把所有的类型当成了Object类型,因此输出的结果都是null。

仔细查看下面俩段代码:

// 不存在泛型
public class SimpleHolder {
 private Object obj;
 public void set(Object obj) { this.obj = obj; }
 public Object get() { return obj; }
 public static void main(String[] args) {
   SimpleHolder holder = new SimpleHolder();
   holder.set("Item");
   String s = (String)holder.get();
 }
} ///:~
/// 存在泛型
public class GenericHolder<T> {
 private T obj;
 public void set(T obj) { this.obj = obj; }
 public T get() { return obj; }
 public static void main(String[] args) {
   GenericHolder<String> holder =
     new GenericHolder<String>();
   holder.set("Item");
   String s = holder.get();
 }
} 

但是如果你仔细查看俩段代码的字节码,你会发现是相同的。并且你会发现泛型所有的动作都是发生在边界处,会对传进来的值进行额外的编译检查,并插入对传递出去的值的类型。所以,可以得出一个结论,边界就是发生动作的地方。

? 的用法

下面是使用案例

public class UnboundedWildcardsl {
   static List list1;
   static List<?> list2;
   static List<? extends Object> list3;
//    @SuppressWarnings("unchecked")
   static void assign1(List list){
       list1 = list;
       list2 = list;

       list3 = list;     //未检查的转换
   }
   static void assign2(List<?> list){
       list1 = list;
       list2 = list;
       list3 = list;
   }
   static void assign3(List<? extends Object> list){
       list1 = list;
       list2 = list;
       list3 = list;
   }

   public static void main(String[] args) {
       assign1(new ArrayList());
       assign2(new ArrayList());
       assign3(new ArrayList());

       assign1(new ArrayList<>());
       assign2(new ArrayList<>());
       assign3(new ArrayList<>());

       List<?> wildList = new ArrayList();
       wildList = new ArrayList<String>();
       assign1(wildList);
       assign2(wildList);
       assign3(wildList);
   }
}

但是如果你仔细查看俩段代码的字节码,你会发现是相同的。并且你会发现泛型所有的动作都是发生在边界处,会对传进来的值进行额外的编译检查,并插入对传递出去的值的类型。所以,可以得出一个结论,边界就是发生动作的地方。

extends 的用法

下面展示的是如何使用:以 List为例来展示使用:

    //Number extends Number 
    List<? extends Number>  foo3 = new ArrayList<? extends Number>();

    //Integer extends Number
    List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Integer>();

    //Double extends Number
    List<? extends Number> foo3 = new ArrayList<? extends Double>();

    //下面的是错误使用
    foo3.add(12);
  1. 读取操作:通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素类型是什么呢?你可以读取到Number,因为以上的列表要么包含Number的子类。你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向的是List。你不能保证读取到时DOuble,因为foo3可能指向的是List。
  2. 写入操作:通过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素合法地插入到foo3中呢?必不能插入一个Integer元素,因为foo3可能指向List。你不能插入一个Double元素,因为foo3可能指向List。你不能插入一个Number元素,因为foo3可能指向List。因此你不能网List<? extends T>中插入任何类型的对象。因为你不能保证列表的实际指向的类型是什么,你并不能保证列表中实际存储什么类型的对象。你唯一可保证的是,你可从中读取到T或者T的子类。

super 的用法

下面以List<? super Integer>来展示super的用法

//integer is a superClass of Integer 
List<? super Integer>  foo3 = new ArrayList<Integer>()

//Number is a superClass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Number>();

//Object is superClass of Integer
List<? super Integer> foo3 = new ArrayList<Object>();

//下面代码是错误的
list.get(index);  //不能获取
  1. 读取操作:通过以上给定的赋值语句,你一定能从foo3列表中读取到的元素的类型是什么呢?你不能保证读取到Integer,因为foo3可能指向List或者List。你不能保证读取到Number,因为foo3可能指向List。唯一可以保证的是,你读取到是Object或者Object的子类对象。但是你并不知道子类是什么。
  2. 写入操作:通过以上给定的赋值语句,你能把一个什么类型的元素插入到foo3中呢?你可以插入Integer对象,因为上述声明的列表都支持Integer对象。你可以插入Integer的子类的对象,因为Integer的子类同时也是Integer,上述声明列表都支持Integer对象。你不能插入Number对象,因为foo3可能指向ArrayList。你不能插入Object对象,因为foo3可能指向ArrayList。

PECS(Pruducer extends,Consumer super)

请记住PECS原则:生产者(Producer)使用extends,消费者(Consumer)使用super。

  • 生产者使用extends

如果你需要一个列表提供T类型的元素(即你想从列表中读取T类型的元素),你需要把这个列表声明成《? extends T》,比如List 《? extends Integer》,因此你不能往该列表中添加任何元素。

  • 消费者使用super

如果需要一个列表使用T类型的元素(即你想把T类型的元素加入到列表中),你需要把这个列表声明成《? super T》,比如List《? super Integer》,因此你不能保证从中读取到的元素的类型。

  • 即是生产者,也是消费者

如果一个列表即要生产,又要消费,你不能使用泛型通配符声明列表,比如List。

请参考java.util.Collections里的copy方法(JDK1.7):copy使用到了PECS原则,实现了对参数的保护。

/**
     * Copies all of the elements from one list into another.  After the
     * operation, the index of each copied element in the destination list
     * will be identical to its index in the source list.  The destination
     * list must be at least as long as the source list.  If it is longer, the
     * remaining elements in the destination list are unaffected. <p>
     *
     * This method runs in linear time.
     *
     * @param  <T> the class of the objects in the lists
     * @param  dest The destination list.
     * @param  src The source list.
     * @throws IndexOutOfBoundsException if the destination list is too small
     *         to contain the entire source List.
     * @throws UnsupportedOperationException if the destination list's
     *         list-iterator does not support the <tt>set</tt> operation.
     */
    public static <T> void copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) {
        int srcSize = src.size();
        if (srcSize > dest.size())
            throw new IndexOutOfBoundsException("Source does not fit in dest");

        if (srcSize < COPY_THRESHOLD ||
            (src instanceof RandomAccess && dest instanceof RandomAccess)) {
            for (int i=0; i<srcSize; i++)
                dest.set(i, src.get(i));
        } else {
            ListIterator<? super T> di=dest.listIterator();
            ListIterator<? extends T> si=src.listIterator();
            for (int i=0; i<srcSize; i++) {
                di.next();
                di.set(si.next());
            }
        }
    }
发布了39 篇原创文章 · 获赞 11 · 访问量 3万+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章