實戰DDD(Domain-Driven Design領域驅動設計)
板橋里人 http://www.jdon.com 2006/7/10（轉載請保留）
2004年著名建模專家Eric Evans發表了他最具影響力的著名書籍：Domain-Driven Design –Tackling Complexity in the Heart of Software（中文譯名：領域驅動設計 2006年3月清華出版社譯本，或稱 Domain Driven-Design architecture [Evans DDD]）。
Martin Fowler作序說；“希望本書是一本非常有影響力的書籍,....... Eric最值得我尊敬的一個方面是他敢於討論還未取得成功的事情”，其實，時值今年2006年，DDD開發框架已經層出不窮（如RoR、RIFE、JdonFramework等），我們項目軟件包結構都變成了這樣：xxx.model;xxx.service，DDD思想已經遍地開花，不能再說不成功了。
DDD是告訴我們如何做好業務層！並以領域驅動設計思想來選擇和合適的框架，本文以基於JdonFramework開發的JiveJdon3.0說明DDD方法的實戰應用。
首先必須認識到：領域建模是一種藝術的技術，不是數學的技術，它是用來解決複雜軟件快速應付變化的解決之道（快速適應需求變化的軟件複用）。
我們知道軟件的產生過程是：分析、設計、編程、測試、部署。過去，分析領域和軟件設計是分裂的，分析人員從領域中收集基本概念；而設計必須指明一組能北項目中適應編程工具構造的組件，這些組件必須能夠在目標環境中有效執行，並能夠正確解決應用程序出現的問題。 模型驅動設計(Model-Driven Design)拋棄了分裂分析模型與設計的做法，使用單一的模型來滿足這兩方面的要求。這就是領域模型。
單一的領域模型同時滿足分析原型和軟件設計，如果一個模型實現時不實用，重新尋找新模型。如果模型沒有忠實表達領域關鍵概念時，也必須重新尋找新的模型。 建模和設計成爲單個迭代循環。將領域模型和設計緊密聯繫。因此，建模專家必須懂設計，會編程。
分層架構
最初層次只分爲三層：表現層、業務層和持久層；DDD其實告訴我們如何讓實現業務層！
一位道友曾經請教層次的職責，對服務Service提出疑問。根據Eric的理論，業務層將細分爲兩個層次：應用層和領域層。它們的定義是：應用層：定義軟件可以完成的工作，並且指揮具有豐富含義的領域對象來解決問題，保持精練；不包括業務規則或知識，無業務情況的狀態； 領域層：負責表示業務概念、業務狀態的信息和業務規則，是業務軟件核心。
層次之間必須清晰分離，每個層都是內聚的，並且只依賴它的下層，爲了實現各層的最大解耦，Ioc模式和Ioc容器是目前最好的選擇，JdonFramework使用基於PicoContainer的Ioc容器實現了各層的鬆耦合；
Eric特別指出：那種將業務邏輯交由業務界面處理的快速UI方式是旁門左道。希望象C/S結構那樣可視化拖拖圖形就完成的軟件開發是一種錯誤的方向，開發時快速，難於維護和擴展，雖然使用J2EE技術，其實是一種僞多層技術。可惜，有很多國人在瘋狂開發這類工具，大有不撞南牆不低頭之勢，並且瘋狂誤導很多非專業人士，可悲可嘆！如果對這段言論持不同意見，建議你購買"領域驅動設計"這本譯書，見P53頁。
領域模型種類
傳統模型分爲兩種：實體（Entity）和值對象（Value Object），現在服務（Service）成爲第三種模型元素。
實體（Entity）定義：通過一系列連續性（continuity）和標識（identity ID）來定義；個人認爲它和分析領域的四色原型中的PPT原型非常類似，可以看成是PPT原型延續。
實體必須擁有自己的唯一ID，主鍵，如果沒有一個ID標識，爲每個實例加上一個具有唯一性ID，可能是內部使用。 如JiveJdon3.0中jdonframework.xml中模型增刪改查CRUD配置定義：
| <model key="forumId" class="com.jdon.jivejdon.model.Forum"> ..... </model> |
其中，forumId是模型com.jdon.jivejdon.model.Forum的主鍵，唯一ID，每個模型必須有一個專家。
值對象（Value Object）：如果一個對象代表了領域的某種描述性特徵，且沒有概念性的標識。個人認爲它是四色原型中Description原型延續。如果我們只關心模型中一個元素的屬性，那麼把這個元素劃爲值對象。值對象是不可變的，不要給它任何標識，避免實體的維護性，降低設計複雜性。我們不關心值對象是哪個實例。
在JiveJdon3.0中，ForumState是一個值對象，它表示論壇當前最新帖子、論壇的主題數量和帖子數量，它的根對象是Forum，是被內聚嵌入到Forum這個實體模型中的，代碼如下：
|
package com.jdon.jivejdon.model;
/**
public int getMessageCount() { ...... |
同樣ForumThreadState是也是一種值對象，根據Eric的值對象設計，ForumThreadState和ForumState是可以合併成一個對象的，值對象中沒有ID等唯一標識。
Eric認爲：服務Service是描述領域概念最自然的方式，是四色原型的MI原型的延續， 優秀服務3個特徵：
1.與領域概念相關的操作行爲、但不是實體和值對象中固有的部分。
2.接口根據領域模型中其他元素定義
3.操作是無狀態的。
在JiveJdon3中，com.jdon.jivejdon.service.ForumService和Forum實體模型及其值對象ForumState共同完成領域模型，其中ForumService屬於應用服務層；而後兩者屬於領域層；其他服務ForumMessageService、AccountService和UploadService等都是此類性質。
領域對象的生命週期Scope
Spring 1.x剛出來時確實忽悠了大家一把，因爲他沒有領域對象的生命週期支持，直到Spring 2.0纔將如new Bean scope，當初那些瘋狂捧Spring 1.x 臭腳的所謂高手是不是還是基於數據庫驅動的思維，根本沒有真正OO模式思維，當今天JBoss Seam、Scopes等框架開始重視對象生命週期支持後，曾經發生在Jdon社區爭戰硝煙已經過去，成爲歷史。
Eric認爲：每個對象獨有器生命週期，一個對象在創建以後，可能要經歷各種不同的狀態，並最終消亡。 對象生命週期由長短：臨時對象；常駐內存；有的與其他對象存在複雜的依賴關係；狀態變化時必須滿足一些不變量的約束條件。 如何管理這些對象提出挑戰！處理不好會偏離MDD的方向。
在生命週期中維護對象的完整性。避免模型由於管理生命週期的複雜性而陷入困境。有 三個模式來處理：聚合（Aggregate）：定義清晰的所有權和邊界使模型更加緊湊，避免出現盤根錯節的對象關係網；工廠（Factory）和組合（Respository）。
當一個對象生命週期之始，使用工廠和組合提供了訪問和控制模型對象的方法，完善了MDD。 建立聚合的模型，並且把工廠和組合加入設計中來，可以使我們系統地對模型對象進行管理。 聚合圈出一個範偉，在這個範圍中，對象無論在哪個生命週期，保持不變性。
在JiveJdon3.0中，值對象ForumState是被聚合在實體模型Forum中，Forum作爲ForumState的一個根，由於它們數據必須保持一致性，不變量(invariant)是指無論何時發生數據變化必須滿足一致性規則，由於根控制了訪問，就無法繞過它修改內部元素，例如，如果沒有Forum實體對象這個根，就無法去修改對象狀態ForumState，ForumState獲得是通過Forum的getter方法獲得的。
ForumState和Forum的分離有可以使修改論壇狀態數據（當發一個新帖時，必須更新當前論壇的最新帖子爲該新帖），不會影響到Forum其他元素，特別是使用事務鎖定時，不必鎖住整個對象，見"領域驅動設計"書籍P92。
另外，ForumThread和ForumMessage的關聯關係必設定成單向的，而不是雙向的，因爲領域建模中，關聯越簡單越好。
在JiveJdon3.0中，你可能注意到有一個com.jdon.jivejdon.service.factory.ForumBuilder，所有實體模型對象的獲得都是從這個工廠創建出來的，我曾經徘徊過：這個工廠類是否應該屬於持久層，因爲JiveJdon3.0持久層沒有使用Hibernate這樣O/R Mapping框架，而是直接使用SQL，但是從持久層輸出的都是對象，這是必須堅持的一個設計原則（好像是MF的一個什麼元數據模式） 。
但是，Eric明確告訴我們，領域模型的工廠屬於應用層，頁就是還是應該處於業務層的，這樣好處很多，業務層設計根本無需從Hibernate等持久層框架獲得，而是從自己的工廠獲得。
組合（Respository）又被翻譯成倉儲，我認爲組合合適，主要用來返回一批對象，查詢組合常用來返回批量查詢結果，JdonFramework兩個快速開發支持：批量查詢其實應該是Respository的實現，實際也是過去Master-details的一種查詢實現。
以com.jdon.jivejdon.presentation.action.ThreadListAction爲例子，其功能是查詢論壇Forum下所有主題ForumThread，並分頁顯示，實現效果按這裏，我們在customizeListForm方法中將根Model Forum設置進入，在threadList.jsp中，我們使用struts的標籤庫logic:iterator來遍歷組合對象threadListForm中的ForumThread集合。
失血模型
MF（Martin Fowler）曾經提出有名的貧血模型或失血模型，讓我們好生迷惑和彷徨，他認爲實體模型對象中只有弱行爲setter和getter方法，沒有真正行爲，好像缺少血液的人，不和諧了，不少高手又被忽悠了，大談貧血模型。
其實，Eric已經認爲，在DDD中，領域中一些概念不能作爲模型中的對象來處理的，如果將這些功能概念強行加給實體對象和值對象，破壞模型中對象的定義，人爲添加沒有意義的對象。服務是描述領域概念最自然的方式。
爲了在這些大師之間取得一個平衡，有人將Model的持久化操作（CRUD行爲）整入到領域模型中，這是不是違背當初Dao模式初衷，Dao模式其實是橋模式和適配器模式組合（見SUN的J2EE核心模式）。
無論如何，我們的DDD項目中都是以失血模型存在着，所以，Eric呼喚：建模專家必須懂得實現，懂得軟件技術，MF可能會聽進去的。
