ArrayList和LinkedList的区别

好像这个问题是java笔试必有的一个问题,

一般大家都知道ArrayList和LinkedList的大致区别:
1.ArrayList是实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set,ArrayList觉得优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作add和remove,LinedList比较占优势,因为ArrayList要移动数据。

由于sun的开源所以我们可以从代码的角度来看他们两个之间的区别;

先从构造函数说起

ArrayList 的默认构造函数

  1. publicArrayList(){
  2. this(10);
  3. }

这个10是什么意思呢?再看看带参数的构造函数就明白了

  1. publicArrayList(intinitialCapacity){
  2. super();
  3. if(initialCapacity<0)
  4. thrownewIllegalArgumentException("IllegalCapacity:"+
  5. initialCapacity);
  6. this.elementData=newObject[initialCapacity];
  7. }

原来是是为ArrayList 分配了10个Object的数组存储空间。

下面看看LinkedList的构造函数

  1. publicLinkedList(){
  2. header.next=header.previous=header;
  3. }

把链表的指针全部归零,从上面的代码可以看出LinkedList是个双向的链表。

下面再来看看两者的get 和add方法有上面区别

首先来看ArrayList add方法

  1. publicbooleanadd(Ee){
  2. ensureCapacity(size+1);//IncrementsmodCount!!
  3. elementData[size++]=e;
  4. returntrue;
  5. }

ensureCapacity 这个函数是什么意思呢?看看就知道了

  1. publicvoidensureCapacity(intminCapacity){
  2. modCount++;
  3. intoldCapacity=elementData.length;
  4. if(minCapacity>oldCapacity){
  5. ObjectoldData[]=elementData;
  6. intnewCapacity=(oldCapacity*3)/2+1;
  7. if(newCapacity<minCapacity)
  8. newCapacity=minCapacity;
  9. //minCapacityisusuallyclosetosize,sothisisawin:
  10. elementData=Arrays.copyOf(elementData,newCapacity);
  11. }
  12. }

原来这个确保ArrayList 存储空间自动增长的,看了代码就知道原来ArrayList 初始化存储空间的大小是10 然后以后以1.5+1的级数增长,在这个过程中先new 原来空间的1.5倍+1的新空间,然后把原来的数据拷贝到新的空间,所以说ArrayList 的添加数据的性能低于LinkedList,原来原因出在此处,那么以后就可以在new ArrayList 的时候,根据实际数据的多少,大概的指定一下ArrayList 的初始化大小,这样避免的多次数据拷贝,提高了系统性能,哈哈又学到了优化的一招。

接下来继续看LinkedList的add方法

  1. publicbooleanadd(Ee){
  2. addBefore(e,header);
  3. returntrue;
  4. }
  5. privateEntry<E>addBefore(Ee,Entry<E>entry){
  6. Entry<E>newEntry=newEntry<E>(e,entry,entry.previous);
  7. newEntry.previous.next=newEntry;
  8. newEntry.next.previous=newEntry;
  9. size++;
  10. modCount++;
  11. returnnewEntry;
  12. }

就是双向链表的添加操作,这是数据结构里面的必修炼的功力之一,在添加的时候只要修改一下指针就ok了,没有ArrayList 的增长空间拷贝数据的步骤,所以总体上看来在add的时候,LinkedList比ArrayList 快。

下面来看看ArrayList 的get方法

  1. publicEget(intindex){
  2. RangeCheck(index);
  3. return(E)elementData[index];
  4. }

RangeCheck 检测访问是否越界,然后根据索引下标直接返回值,果然快。

再来看看LinkedList的get方法

  1. publicEget(intindex){
  2. returnentry(index).element;
  3. }
  4. privateEntry<E>entry(intindex){
  5. if(index<0||index>=size)
  6. thrownewIndexOutOfBoundsException("Index:"+index+
  7. ",Size:"+size);
  8. Entry<E>e=header;
  9. if(index<(size>>1)){
  10. for(inti=0;i<=index;i++)
  11. e=e.next;
  12. }else{
  13. for(inti=size;i>index;i--)
  14. e=e.previous;
  15. }
  16. returne;
  17. }

一个一个去找是比较的慢,不过还是优化了,如果要找的数小于等于size的一半就从头往后找,要是大于size的一半就从后往前找,LinkedList的get和ArrayList 比起来确实慢了很多。

发布了0 篇原创文章 · 获赞 0 · 访问量 2779
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章