Java事務處理全解析（三）—— 醜陋的案例

在本系列的上一篇文章中，我們看到了一個典型的事務處理失敗的案例，其主要原因在於，service層和各個DAO所使用的Connection是不一樣的，而JDBC中事務處理的作用對象正是Connection對象，所以不同DAO中的操作不在同一個事務裏面，從而導致事務失敗。從中我們得出了教訓：要避免這種失敗，我們可以使所有操作共享一個Connection對象，這樣應該就沒有問題了。

 

請通過以下方式下載本系列文章的github源代碼：

git clone https://github.com/davenkin/java_transaction_workshop.git

 

在本篇文章中，我們將看到一個成功的，但是醜陋的事務處理方案，它的基本思路是：在service層創建Connection對象，再將該Connection傳給各個DAO類，這樣就完成了Connection共享的目的。

 

修改兩個DAO類，使他們都接受一個Connection對象，定義UglyBankDao類如下：

public class UglyBankDao
{
    public void withdraw(int bankId, int amount, Connection connection) throws SQLException
    {
        PreparedStatement selectStatement = connection.prepareStatement("SELECT BANK_AMOUNT FROM BANK_ACCOUNT WHERE BANK_ID = ?");
        selectStatement.setInt(1, bankId);
        ResultSet resultSet = selectStatement.executeQuery();
        resultSet.next();
        int previousAmount = resultSet.getInt(1);
        resultSet.close();
        selectStatement.close();
         
        int newAmount = previousAmount - amount;
        PreparedStatement updateStatement = connection.prepareStatement("UPDATE BANK_ACCOUNT SET BANK_AMOUNT = ? WHERE BANK_ID = ?");
        updateStatement.setInt(1, newAmount);
        updateStatement.setInt(2, bankId);
        updateStatement.execute();
         
        updateStatement.close();
    }
}

使用同樣的方法，定義UglyInsuranceDao類：

public class UglyInsuranceDao
{
    public void deposit(int insuranceId, int amount, Connection connection) throws SQLException
    {
        PreparedStatement selectStatement = connection.prepareStatement("SELECT INSURANCE_AMOUNT FROM INSURANCE_ACCOUNT WHERE INSURANCE_ID = ?");
        selectStatement.setInt(1, insuranceId);
        ResultSet resultSet = selectStatement.executeQuery();
        resultSet.next();
        int previousAmount = resultSet.getInt(1);
        resultSet.close();
        selectStatement.close();
        
        
        int newAmount = previousAmount + amount;
        PreparedStatement updateStatement = connection.prepareStatement("UPDATE INSURANCE_ACCOUNT SET INSURANCE_AMOUNT = ? WHERE INSURANCE_ID = ?");
        updateStatement.setInt(1, newAmount);
        updateStatement.setInt(2, insuranceId);
        updateStatement.execute();
        
        updateStatement.close();
    }
}

然後修改Service類，在UglyBankService類的transfer方法中，首先創建一個Connection對象，然後在將該對象依次傳給UglyBankDao的withdraw方法和UglyInsuranceDao類的deposit方法，這樣service層和DAO層使用相同的Connection對象。定義UglyBankService類如下：

public class UglyBankService implements BankService
{
    private DataSource dataSource;
    private UglyBankDao uglyBankDao;
    private UglyInsuranceDao uglyInsuranceDao;
      
    public UglyBankService(DataSource dataSource)
    {
        this.dataSource = dataSource;
    }
      
    public void transfer(int fromId, int toId, int amount)
    {
        Connection connection = null;
        try
        {
            connection = dataSource.getConnection();
            connection.setAutoCommit(false);
      
            uglyBankDao.withdraw(fromId, amount, connection);
            uglyInsuranceDao.deposit(toId, amount, connection);
      
            connection.commit();
        } catch (Exception e)
        {
            try
            {
                assert connection != null;
                connection.rollback();
            } catch (SQLException e1)
            {
                e1.printStackTrace();
            }
        } finally
        {
            try
            {
                assert connection != null;
                connection.close();
            } catch (SQLException e)
            {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }
      
    public void setUglyBankDao(UglyBankDao uglyBankDao)
    {
        this.uglyBankDao = uglyBankDao;
    }
      
    public void setUglyInsuranceDao(UglyInsuranceDao uglyInsuranceDao)
    {
        this.uglyInsuranceDao = uglyInsuranceDao;
    }
}

通過上面共享Connection對象的方法雖然可以完成事務處理的目的，但是這樣做法是醜陋的，原因在於：爲了完成事務處理的目的，我們需要將一個底層的Connection類在service層和DAO層之間進行傳遞，而DAO層的方法也要接受這個Connection對象，這種做法顯然是不好的，這就是典型的API污染。

 

在下一篇博文中，我們將講到如何在不傳遞Connection對象的情況下完成和本文相同的事務處理功能。

轉載地址：http://www.davenkin.me/post/2013-02-22/40049367747