varchar(MAX)--SQL2005的增強特性

varchar(MAX)--SQL2005的增強特性

2010-08-03 15:18

先說個問題：

看這樣一個很簡單的存儲過程，接收有一個text類型的參數。

CREATE PROCEDURE pr_testprocedure
(    
    @text text
)
AS
BEGIN

   SELECT @text

END

在SQL 中調用

DECLARE @largeText VARCHAR(8000)

SET @largeText ='very large string more than 8000 '

EXEC pr_testprocedure @text = @largeText

大家知道，在SQL Server 2000中，VARCHAR的最大長度是8000，如果字符串的長度超過8000，保存在VARCHAR中時就會被截斷。如果你需要傳入的參數恰好很長，比如是一個xml，很多時候都會超過8000個字符。那怎麼辦呢？

DECLARE @largeText TEXT 是不行的，那我們怎麼辦呢？

在SQL Server 2000中，這的確是個很棘手的問題。不過幸運的是SQL Server 2005爲我們提供了VARCHAR(MAX),它的最大長度可以達到2G，足夠用了：）。而且，我們原先熟悉的字符串處理函數REPLACE，LTRIM等等也可以用了，多完美啊，呵呵

VARCHAR(MAX), NVARCHAR(MAX)和VARBINARY(MAX)是SQL Server 2005中引進的，可以作爲TEXT, NTEXT和IMAGE的替代。

做個試驗：

declare @smallVarChar varchar(1)
set @smallVarChar = '*'
select datalength(replicate(@smallVarChar, 8001)) as LengthOfSmallVarChar
go

LengthOfSmallVarChar

--------------------

8000

declare @maxVarChar varchar(max)
set @maxVarChar = '*'
select datalength(replicate(@maxVarChar, 8001)) as LengthOfMaxVarChar
go

LengthOfMaxVarChar

--------------------

8001

嗯，上面存儲過程的難題也迎刃而解了：

DECLARE @largeText VARCHAR(MAX)

SET @largeText ='very large string more than 8000 '

EXEC pr_testprocedure @text = @largeText

Perfect！！

不過還有一點是要注意的，VARCHAR和VARCHAR(MAX)混在一起做處理時還是會變成VARCHAR，從而可能被截斷，所以需要全轉成VARCHAR(MAX)

比如：
declare @str1 varchar(2)

set @str1 = '*'

declare @maxVarChar varchar(max)
set @maxVarChar = '*'
select datalength(replicate(@maxVarChar, 7999) + @str1 ) as LengthOfMaxVarChar
go

結果會是怎麼樣呢？其實還是8000，但如果改成declare @str1 varchar(max)就對了。