再談程序員的績效考覈

程序員的績效考覈確實是個難題。但績效考覈又是必要的,需要一個公平的機制激勵好的更好,差的淘汰,組織才能健康發展。

我們在嘗試這樣一個方案:

1. 採用定期員工互評:給每個人指定在近期一段時間的工作中合作較頻繁的5個同事,同項目3個,其他部門或客戶2個,對其工作進行評分
2. 上司評分
3. 公司行政部門評分:如考勤、紀律等方面
4. 可以對以上三個方面設置不同權重,再相加得到本人綜合評分。除了分數,更重要是每個人要提出2點改進意見,2點優點。數據的收集和整合可以由HR來做,總結成報告。
5. 由上司、HR和被評人根據報告進行溝通,設定未來發展目標等等。

這個流程做起來開始會有些複雜,運行一段時間後每個人每次只要花20分鐘就可以做完。效果感覺還可以,基本與實際感受差別不大。

以前也嘗試過通過任務複雜度、計劃完成情況、bug率、項目收益等來評價,但效果總的來說不大好。冤枉了一些迎難而上的人,在任務分配上也出現一些扯皮現象。改成這個方法的原因是:我們覺得在知識創新領域,計件方式不能反映員工的貢獻。最清楚員工價值的還是員工,通過相對民主的方式可以反映客觀事實,讓人們在公平的環境中通過互相幫助、上下協調來得到最好的發展。

像計劃、質量、效率、成本收益等指標不是不重要,但下到經理一級也就可以了,不該分解到工程師一級。至於獎罰措施,有了考評數據就比較簡單了。

不知道大家有什麼意見? 有沒有其他好的方法大家分享一下。

 

發佈了88 篇原創文章 · 獲贊 9 · 訪問量 21萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章