Mybatis與Ibatis比較

1、Mybatis實現了接口綁定，使用更加方便。 
在ibatis2.x中我們需要在DAO的實現類中指定具體對應哪個xml映射文件， 
而Mybatis實現了DAO接口與xml映射文件的綁定，自動爲我們生成接口的具體實現，使用起來變得更加省事和方便。 
這可以說是Mybatis最重要的改進。 

注意： 
雖然Mybatis支持在接口中直接使用annotation的配置方式來簡化配置， 
不過強烈建議仍然使用xml配置的方式。畢竟annotation的配置方式功能有限且代碼入侵性太強。使用xml配置方式才能體現出Mybatis的優勢所在 

2、對象關係映射的改進，效率更高 
相信很多在使用ibatis2.x的朋友並沒有通過ibatis的xml映射文件來實現對象間的關係映射。其實也確實沒有必要那麼做，因爲ibatis2.x採用的是“嵌套查詢”的方式將對象之間的關係通過查詢語句的直接拼裝來實現，其效果和在DAO或Service中自行封裝是一樣的。 
不過這種方式存在“N+1查詢問題”。 
概括地講，N+1查詢問題可以是這樣引起的： 
? 你執行了一個單獨的SQL語句來獲取結果列表（就是+1）。 
? 對返回的每條記錄，你執行了一個查詢語句來爲每個加載細節（就是N）。 
這個問題會導致成百上千的SQL語句被執行。這通常不是期望的。 

而在Mybatis中，除了兼容ibatis2.x中的“嵌套查詢”方式外，還提供了直接“嵌套結果”的方式，其效果相當於直接通過一句sql將查詢出的dto對象自動封裝成所需的對象。 
具體實現方法請自行參考Mybatis官方使用手冊，不在此累述. 

不過實際上這一改進所帶來的好處也是很有限的。因爲這一方式在使用分頁的時候並不起作用，或者說嵌套對象的結果集是不允許進行分頁的。這一點在Mybatis框架中已經做出了明確的限制（org.apache.ibatis.executor.resultset.NestedResultSetHandler裏34行），而實際項目中需要分頁的情況又特別多…… 
仔細一想，一對多映射確實不能通過配置文件來分頁，因爲這時查詢出的記錄數並不等於實際返回對象的size，不過一對一映射爲什麼也不允許就不太明白了。可能是因爲一對一是一對多的特例，而在設計框架的時候並沒有考慮去處理或是難於處理這一特例吧。 

3、MyBatis採用功能強大的基於OGNL的表達式來消除其他元素。 
熟悉struts2的人應該對OGNL表達式不會感到陌生， 
MyBatis採用OGNL表達式簡化了配置文件的複雜性，使用起來更簡潔。