方法1: 適用於 SQL Server 2000/2005
1 SELECT TOP 頁大小 * 2 FROM table1 3 WHERE id NOT IN 4 ( 5 SELECT TOP 頁大小*(頁數-1) id FROM table1 ORDER BY id 6 ) 7 ORDER BY id
方法2:
適用於 SQL Server 2000/2005
1 --順序寫法: 2 SELECT TOP 頁大小 * 3 FROM table1 4 WHERE id >= 5 ( 6 SELECT ISNULL(MAX(id),0) 7 FROM 8 ( 9 SELECT TOP 頁大小*(頁數-1)+1 id FROM table1 ORDER BY id 10 ) A 11 ) 12 ORDER BY id 13 14 --降序寫法: 15 SELECT TOP 頁大小 * 16 FROM table1 17 WHERE id <= 18 ( 19 SELECT ISNULL(MIN(id),0) 20 FROM 21 ( 22 SELECT TOP 頁大小*(頁數-1)+1 id FROM table1 ORDER BY id Desc 23 ) A 24 ) 25 ORDER BY id Desc
方法3:
適用於 SQL Server 2005
1 SELECT TOP 頁大小 * 2 FROM 3 ( 4 SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY id) AS RowNumber,* FROM table1 5 ) A 6 WHERE RowNumber > 頁大小*(頁數-1)
說明,頁大小:每頁的行數;頁數:第幾頁。使用時,請把“頁大小”和“頁大小*(頁數-1)”替換成數字。
其它的方案:如果沒有主鍵,可以用臨時表,也可以用方案三做,但是效率會低。
建議優化的時候,加上主鍵和索引,查詢效率會提高。
通過SQL 查詢分析器,顯示比較:我的結論是:
分頁方案二:(利用ID大於多少和SELECT TOP分頁)效率最高,需要拼接SQL語句
分頁方案一:(利用Not In和SELECT TOP分頁) 效率次之,需要拼接SQL語句
分頁方案三:(利用SQL的遊標存儲過程分頁) 效率最差,但是最爲通用