Struts是雅加達的一個項目，它提供了一個方法，可以在一個Web應用程序中一起使用JavaServer Pages（JSP）和servlets。它的目的是要解決完全由JSP或完全由servlet實現的應用程序中的固有的問題。 例如，servelts可以生成HTML頁面，但這麼做很麻煩。另一方面，JSP可以很容易地用於傳統的HTML頁面，但JSP頁面有其它的缺點。特別是，用JSP很難將內容同內容的顯示分開。 很容易將Java 代碼同HTML混在一起，結果做出的東西又慢又難以維護。
然而，因爲JSP頁面容易使用，所以它們成爲用Java構建動態的Web應用程序的首選方法。除了容易編程外，JSP頁面也被改進了，所以現在它們克服了以前的某些侷限性。JavaBeans和標記庫只是在基礎的JSP技術上的幾個改進。這種類型的方法——JSP頁面單獨負責處理輸入的請求和回覆客戶端——被稱爲Model 1架構。
JavaServer Pages是servlets的特殊情況，所以兩者可以一起工作以彌補每個的不足，這似乎是合乎邏輯的。這種類型的方法——你的Web架構包含截然不同的但又互聯的處理數據模式、顯示代碼和程序控制邏輯的JSP和servlet組件——被稱爲Model 2架構，或Model-View-Controller（MVC）架構。
爲了使用Struts架構以及用JSP和servlets有效地編程，對MVC架構的瞭解是很必要的。Model 1和MVC架構的主要不同就是請求是在哪裏處理的。在Model 1架構中，請求通過JSP接收，主要通過JSP處理。如果JSP頁面需要來自任何其它應用程序組件的服務，如一個數據庫，那麼你就從頁面做適當的調用，把數據返回到頁面，安排數據的格式並顯示出來。你可以把一些代碼放到一個或多個JavaBean中，但是這麼做本身沒有將邏輯同顯示完全分離。
MVC方法採用了JSP和servlet方法的最佳特性，使這兩種技術可以協同工作。明確的是，servlet是處理層（控制器）。Servlet接收請求，很像Model 1架構中JSP頁面所做的那樣，並確定如何滿足那些請求。這就意味着，servlet控制輸入的請求和輸出的迴應。
商業邏輯體現了MVC架構中的模式。商業邏輯代碼爲頁面做處理。如果進入servlet的請求是一個數據庫查詢，servlet就將這個請求傳送到一個SQL調用或類似的數據庫代碼。如果請求是一個包括輸入信用卡號的購買請求，那麼事物處理代碼就接管了。在某種意義上，架構的模式部分是讓應用程序處於領先地位的全部原因。
JSP頁面是顯示層（視圖），是用戶與應用程序交互的地方。它提供輸入並顯示結果。頁面不應該包括任何腳本。它只是將數據傳送到servlet，並接收和顯示返回的數據。
該架構的優勢應該是很明顯的。首先，它將計算和顯示清楚地分開了。結果很理想，在JSP頁面上沒有出現處理過程，在servlet或商業邏輯中沒有數據格式。這種分離的另一個好處是Java程序員可以專注於servlet代碼，HTML編寫者可以專注於JSP。 第二點，控制器servlet做頁面上的所有的決定。 在你的頁面和邏輯中不會出現任何決策。這就提高了一個應用程序的性能和可擴展性，因爲請求可以被導向架構的不同的組件，甚至是不同的服務器。
運用MVC架構
MVC架構沒有必要成爲用於所有Java應用程序的最佳方法。 如你想象的那樣，它在準備和編碼時往往很複雜——這對簡單的應用程序來說是沒必要的。當頁面導航相對來說比較簡單和固定，而且應用程序中的頁面結構可以由一個簡單的目錄結構管理時, Model 1架構仍然是最好的方法。這些應用程序往往將頁面流動信息嵌入到頁面間的鏈接中。（JSP中出現forward()就告訴你，在該頁中有嵌入的邏輯，讓你對顯示下一頁作出決定。）對於對流量或可擴展性需求有限的靜態的應用程序來說，標準的JSP模式仍然是一個可行的選擇方案。
在一些情況下，你可能想把一個JSP應用程序移植到MVC架構中。例如，你可能開始時用的是Model 1，簡單的JSP架構，隨着你的需求的增加，你會發現維護起來太複雜或太難了。如果你花很長的時間對應用程序做相對來說較簡單的修改，或者如果你經常在你的代碼中發現bug，那麼你的JSP導向的應用程序也許就不再是合適的方法了。
隨着應用程序的發展和變化，頁面的流動和商業邏輯也增加了。應用程序變得難以維護，因爲頁面流動邏輯跨多個頁面分佈，而且商業邏輯可能開始存在於未計劃的地方。從Model 1轉到MVC的最佳時機就是當這些類型的維護問題出現的時候。
你也可以預先計劃將你的應用程序從一個架構移植到另一個架構。當你的應用程序中的JSP頁面包含腳本元素，定製標記或JavaScript來執行一個forward()操作時，你可能想調整你最初的設計，變成一種用MVC架構的設計。
Refactoring用在這兒是個不錯的術語。它指的是以一種高度嚴謹的方式重建代碼結構的一種技術。當你的代碼變得難以理解、修改和調試時，你通常就開始考慮調整了。你可以用幾種方式來調整代碼：你可以簡單地重新命名變量和方法，或者將部分代碼移植到不同類型的執行模式中。更多的關於調整及其技術方面的信息，請訪問Martin Fowler的網站www.refactoring.com 或者閱讀他寫的書 Refactoring: Improving the Design of Existing Code。
在許多情況下，一開始就選擇MVC架構是很有意義的，例如你的應用程序是爲廣泛的企業應用而設計的，或者在幾年內，你的應用程序可能擴展到一個相當高的流量。 設計一個MVC架構需要有深謀遠慮。大多數程序員發現寫邏輯腳本或JavaBeans，以及用HTML顯示很容易。當你設計一個MVC架構時，你必須首先進行一個完整的設計。這就意味着，分析需要處理的請求的類型，確定哪些組件（JavaBean、數據庫或其它servlets）將處理這些請求，以及對那些請求的迴應是如何顯示給用戶的。 該設計的關鍵就是請求和數據的流動性。爲MVC架構設計應用程序組件只是對你現在用JSP和servlets所做工作的擴展。面臨的挑戰就是構建一個servlet，它接收請求並把那些請求分到應用程序的不同的組件。將一個數據庫請求傳送到一個數據庫，或將一個處理請求傳送到一個JavaBean是很容易的，但是如果一個請求包含這兩種元素，會怎樣呢？或者如果請求的性質在一些處理出現前不能確定，又怎樣呢？
Struts 構架
該挑戰使我們又回到Struts構架。Struts提供了一個實現MVC架構的高度自動化的方式。它的結構實現了MVC，幷包括一個控制器servlet、一組JSP頁面和應用程序的商業邏輯。控制器將用戶請求打包，並把它們導向架構中的其他對象。
Struts構架是圍繞一個ActionMapping 結構的。控制器用 ActionMapping 把HTTP消息形式的用戶請求轉換成應用程序的動作。ActionMapping指定請求的路徑、計劃處理請求的對象以及任何服務該請求需要的其它信息。ActionMapping創建了一個 Action 對象來處理請求。一旦Action對象完成了一個任務，它就通過在一個JSP頁面上寫結果來直接回應一個用戶請求，或者它可以讓一個應用程序流動到其它地方做迴應。
下個月，我將講述一下將MVC模式用於Struts構架的細節問題。然後，我將用Struts來設計和實現一個Web應用程序，該程序將servlet控制器作爲計劃執行用戶請求的Action對象的“調度”基礎。
關於Struts構架的更多信息，請參閱Tim Holloway寫的封面文章"Struts: a Solid Web-App Framework"。
