http://www.cnblogs.com/my_life/articles/2018852.html
序列性容器::(vector)
erase迭代器不僅使所有指向被刪元素的迭代器失效，而且使被
刪元素之後的所有迭代器失效，所以不能使用erase(iter++)的方
式，但是erase的返回值爲下一個有效的迭代器，所以
正確方法爲::
for( iter = c.begin(); iter != c.end(); )
iter = c.erase(iter);
關聯性容器::(map)
erase迭代器只是被刪元素的迭代器失效，但是返回值爲void，
所以要採用erase(iter++)的方式刪除迭代器，
正確方法爲::
for( iter = c.begin(); iter != c.end(); )
c.erase(iter++);
=====================================================================
std::map是一個很常用的標準容器，採用紅黑樹或者平衡二叉樹來儲存節點內容，具有對數複雜度的插入時間和查找時間。這裏簡單說下它的一些值得注意的關注點。
插入：
std::map<int, std::string> str_map;
str_map.insert ( std::pair<const int, std::string>(2, "bb") ); //沒有轉型操作
str_map.insert ( std::pair<int, std::string>(2, "bb") ); //需要轉型成std::pair<const int, std::string>再進行插入
str_map.insert ( std::make_pair(3, "cc") ); //同上，需要轉型
str_map.insert ( std::map<int, std::string>::value_type ( 4 , "dd" ) ); //沒有轉型操作
還有一種方法是通過索引器[]去直接插入，這種方法在下邊再討論。
刪除：
一種很常見的錯誤是：
for ( map<int, string>::iterator it = str_map.begin(); it!=str_map.end(); it++ ) {
if ( some_condition )
str_map.erase(it);
}
刪除操作會使it亂掉，再使用it++就出錯了。正確的做法是：
for ( map<int, string>::iterator it = str_map.begin(); it!=str_map.end(); ) {
if ( some_condition )
{
str_map.erase(it++);
}
else
{
it++;
}
}
索引：
str_map[5] = "ee";
這條語句實際上是分兩個步驟執行的：
先在str_map[5]的地方構造一個空string，然後通過str_map[5]返回這個string的reference；
然後調用這個空string的assignment運算符，把"ee"賦給它。
因此，這樣寫要比直接insert效率低些。
索引還有一個問題是需要注意的：
map<int, string> m;
cout<<m.size()<<endl; // output: 0
if ( m[4] == "aa" )
some_operation();
cout<<m.size()<<endl; //output: 1
這裏m[4]已經指向了一個構造好了的空string
function object：
在std::mem_fun的幫助下，vector等容器可以很容易地使用find_if等泛型算法，比如：
class X {
public:
bool condition();
};
vector<X> vx;
....
vector<X>::iterator it = std::find_if ( vx.begin(), vx.end(), std::mem_fun(&X::condition) );
由於map::iterator指向的是std::pair，所以要使用這些算法大部分時候就只好自己手寫相應的function object了。
但藉助boost lambda庫的幫助，我們就可以省去自己寫function object的麻煩了：
#include <boost/lambda/bind.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
using boost::lambda::bind;
std::map<int, X> mx;
....
std::map<int, X>::iterator it = find_if ( mx.begin(), mx.end(),
bind ( &X::condition, bind(&std::map<int, X>::value_type::second, _1) ) );
Tips:
其實對於list兩種方式都可以正常工作
