看一個簡單的c程序，p是沒加關鍵字volatile的int型指針，r是加關鍵字volatile的int型指針。
//main.c
#include <stdio.h>
void main(void)
{
int n;
int *p;
volatile int *r; //注意，這裏加了volatile關鍵字
n=10;
*p;
n=20;
*r;
n=30;
}
看看彙編過程（arm-linux-gcc -S main.c -o main.s ）：
//main.s
.arch armv4t
.fpu softvfp
.eabi_attribute 20, 1
.eabi_attribute 21, 1
.eabi_attribute 23, 3
.eabi_attribute 24, 1
.eabi_attribute 25, 1
.eabi_attribute 26, 2
.eabi_attribute 30, 6
.eabi_attribute 18, 4
.file "main.c"
.text
.align
2
.global
main
.type main, %function
main:
@ Function supports interworking.
@ args = 0, pretend = 0, frame = 16
@ frame_needed = 1, uses_anonymous_args = 0
@ link register save eliminated.
str fp, [sp, #-4]!
add fp, sp, #0
sub sp, sp, #20
mov r3, #10
str r3, [fp, #-16] #[fp, #-16]即代表c代碼中的變量n；
mov r3, #20
str r3, [fp, #-16] #注意，觀察前2行，這裏沒有對“沒加關鍵字volatile的指針p”的任何操作；
ldr r3, [fp, #-8] #[fp, #-8]即指的是指針r的值；
ldr r3, [r3, #0] #這裏將指針所指的內存讀到了r3，即“r3 = *r”；
mov r3, #30 #注意，觀察前2行，這裏對加關鍵字volatile的指針r”的有讀操作；
str r3, [fp, #-16]
add sp, fp, #0
ldmfd sp!, {fp}
bx lr
.size main, .-main
.ident
"GCC: (ctng-1.6.1) 4.4.3"
.section
.note.GNU-stack,"",%progbits
從這裏，可以看出，有加關鍵字和沒加關鍵字volatile的區別。例如在讀取狀態標誌位（讀取後狀態標誌位自動“清除”），以上的兩個指針操作就會有不同。
volatile 告訴編譯器*r是隨時可能發生變化的，每次使用它的時候必須從*r的地址中讀取，因而編譯器生成的可執行碼會重新從*r的地址讀取數據。有無volatile對IO口操作，共享內存操作等也是有影響的。這裏不多說了。
