MySQL數據庫性能優化之存儲引擎選擇

MySQL 的存儲引擎可能是所有關係型數據庫產品中最具有特色的了,不僅可以同時使用多種存儲引擎,而且每種存儲引擎和MySQL之間使用插件方式這種非常鬆的耦合關係。

由於各存儲引擎功能特性差異較大,這篇文章主要是介紹如何來選擇合適的存儲引擎來應對不同的業務場景。

  • MyISAM
    • 特性
      1. 不支持事務:MyISAM存儲引擎不支持事務,所以對事務有要求的業務場景不能使用
      2. 表級鎖定:其鎖定機制是表級索引,這雖然可以讓鎖定的實現成本很小但是也同時大大降低了其併發性能
      3. 讀寫互相阻塞:不僅會在寫入的時候阻塞讀取,MyISAM還會在讀取的時候阻塞寫入,但讀本身並不會阻塞另外的讀
      4. 只會緩存索引:MyISAM可以通過key_buffer緩存以大大提高訪問性能減少磁盤IO,但是這個緩存區只會緩存索引,而不會緩存數據
    • 適用場景
      1. 不需要事務支持(不支持)
      2. 併發相對較低(鎖定機制問題)
      3. 數據修改相對較少(阻塞問題)
      4. 以讀爲主
      5. 數據一致性要求不是非常高
    • 最佳實踐
      1. 儘量索引(緩存機制)
      2. 調整讀寫優先級,根據實際需求確保重要操作更優先
      3. 啓用延遲插入改善大批量寫入性能
      4. 儘量順序操作讓insert數據都寫入到尾部,減少阻塞
      5. 分解大的操作,降低單個操作的阻塞時間
      6. 降低併發數,某些高併發場景通過應用來進行排隊機制
      7. 對於相對靜態的數據,充分利用Query Cache可以極大的提高訪問效率
      8. MyISAM的Count只有在全表掃描的時候特別高效,帶有其他條件的count都需要進行實際的數據訪問
  • InnoDB
    • 特性
      1. 具有較好的事務支持:支持4個事務隔離級別,支持多版本讀
      2. 行級鎖定:通過索引實現,全表掃描仍然會是表鎖,注意間隙鎖的影響
      3. 讀寫阻塞與事務隔離級別相關
      4. 具有非常高效的緩存特性:能緩存索引,也能緩存數據
      5. 整個表和主鍵以Cluster方式存儲,組成一顆平衡樹
      6. 所有Secondary Index都會保存主鍵信息
    • 適用場景
      1. 需要事務支持(具有較好的事務特性)
      2. 行級鎖定對高併發有很好的適應能力,但需要確保查詢是通過索引完成
      3. 數據更新較爲頻繁的場景
      4. 數據一致性要求較高
      5. 硬件設備內存較大,可以利用InnoDB較好的緩存能力來提高內存利用率,儘可能減少磁盤 IO
    • 最佳實踐
      1. 主鍵儘可能小,避免給Secondary index帶來過大的空間負擔
      2. 避免全表掃描,因爲會使用表鎖
      3. 儘可能緩存所有的索引和數據,提高響應速度
      4. 在大批量小插入的時候,儘量自己控制事務而不要使用autocommit自動提交
      5. 合理設置innodb_flush_log_at_trx_commit參數值,不要過度追求安全性
      6. 避免主鍵更新,因爲這會帶來大量的數據移動
  • NDBCluster
    • 特性
      1. 分佈式:分佈式存儲引擎,可以由多個NDBCluster存儲引擎組成集羣分別存放整體數據的一部分
      2. 支持事務:和Innodb一樣,支持事務
      3. 可與mysqld不在一臺主機:可以和mysqld分開存在於獨立的主機上,然後通過網絡和mysqld通信交互
      4. 內存需求量巨大:新版本索引以及被索引的數據必須存放在內存中,老版本所有數據和索引必須存在與內存中
    • 適用場景
      1. 具有非常高的併發需求
      2. 對單個請求的響應並不是非常的critical
      3. 查詢簡單,過濾條件較爲固定,每次請求數據量較少,又不希望自己進行水平Sharding
    • 最佳實踐
      1. 儘可能讓查詢簡單,避免數據的跨節點傳輸
      2. 儘可能滿足SQL節點的計算性能,大一點的集羣SQL節點會明顯多餘Data節點
      3. 在各節點之間儘可能使用萬兆網絡環境互聯,以減少數據在網絡層傳輸過程中的延時

注:以上三個存儲引擎是目前相對主流的存儲引擎,還有其他類似如:Memory,Merge,CSV,Archive等存儲引擎的使用場景都相對較少

轉至:http://isky000.com/database/mysql-performance-tuning-storage-engine

參考文章:

1.InnoDB還是MyISAM 再談MySQL存儲引擎的選擇

http://database.51cto.com/art/200905/124370.htm

2.MyISAM和InnoDB的區別

http://www.cnblogs.com/zhangchaoyang/articles/4214237.html

3.淺談MySQL存儲引擎選擇 InnoDB還是MyISAM

http://database.51cto.com/art/200905/122382.htm


發佈了404 篇原創文章 · 獲贊 205 · 訪問量 227萬+
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章