指针是一片内存开始的地址，但是定义指针的时候却往往要加上类型。
例如：int *p;
而且指针指向的数据的类型和声明还要匹配(C标准不匹配可以编译通过且可以运行；C++标准不匹配编译报错)。
于是就激发了我研究为何要这样规定的兴趣。经过研究和实验，发现了原因，并且也加深了对指针的理解！！！
下面一一道来。
先上结论：声明指针所指向的数据的类型，其实就是告诉计算机一次读多少字节以及如何解析这些数据。
例如：char *p，当你调用*p的时候，计算机会去找p所存的地址，由于声明的是char,所以只会读取一个字节，并且按照char进行解析数据；
例如：int *p，当你调用*p的时候，计算机会去找p所存的地址，由于声明的是int,所以依次往下读取四个字节，并且按照int进行解析数据；
例如：float *p，当你调用*p的时候，计算机会去找p所存的地址，由于声明的是float,所以依次往下读取四个字节，并且按照float对数据解析；(注意：虽然int和float都是4字节，但由于对数据的解析形式不同，因此不能混用)
例如：double *p，当你调用*p的时候，计算机会去找p所存的地址，由于声明的是double,所以依次往下读取八个字节，并且按照double对数据解析；
。。。。。。以此类推~~~
结论看着好像很简单，其实里面有很多耐人寻味、值得挖掘的东西！！！细看下文。
以下实验均在win8-64位系统下虚拟机中的XP系统中进行，IDE为VS2010版。
这个我们可以看到，char/int/double分别占1/4/8个字节，而指针，无论指向什么类型，都是占4个字节。
【char】
看上面代码以及运行情况！
（注意代码的第7行，没有写成char **pp=&p，故意写成char *pp=&p！要想编译通过，需要把文件后缀名改为.c）
ch chx ppp
他们的内存图如下图所示
ch和chx都是占1个字节，存放A和B，p中此时存放ch的地址，pp中此时存放p的地址
然后把代码中的注释打开，继续运行，得到下图结果
代码乍一看是错的，但是结果以及内存分析来看，似乎又是正确的。~~~
再看一张图
按%x打印*pp，此时没有打印0x0012ff57，而仅仅打印了57，这点对下面的分析很重要。！
原因分析：在执行赋值语句*pp=&chx时，由于*pp是指向char类型，所以在执行*pp时只会读取一个字节(这点很重要)，*pp的值为0x0012ff63，所以只读取到了63而已，剩下的0012ff没有读到。而等式右边&chx=0x0012ff57，用这个值给*pp也就是63赋值，会丢掉0x0012ff，仅仅把57赋值给63。此时指针p中存储的值恰好就是0x0012ff63。此时p恰好可以正确指向chx，因此出现了正确的结果。很显然，这是一种巧合(因为chx的地址为0x0012ff57，p的值一开始为0x12ff63，两者只有最低位的一个字节不一样而已！)。
这一组拿的char做测试，下面咱拿int试试看！分析同理。
【int】
这次图一起上
db1db2 p pp
结果也是正确的！
分析同char。这次指针指向一个int型，int型占4个字节，刚好跟地址所占的字节数相同，所以此时结果正确是一定的，而没有那么巧合(char类型时经过分析，只有当地址的最低位不同时才会出现正确结果，而int则没有这个问题)。
【double】
下面再来看double型
此时报错啦！
为什么呢？请转到本文一开始黑体字部分：
【“例如：double *p，当你调用*p的时候，计算机会去找p所存的地址，由于声明的是double,所以依次往下读取八个字节，并且按照double对数据解析；”】
出错就出错在这一句：*pp=&db2;
pp指向double型，8个字节；&db2是一个地址，4个字节。当你写出*pp时，会去找pp所存地址的内存单元，然后往下读取8个字节。而此时&db2只有4个字节。我本来要读8个，你只给我了4个，当然报错啦！(char的时候是，我要读1个，你给我了4个，那我就读最低位那个好了)。
最后上一个比较有意思的实验
这个实验也印证了前面的分析！
【写在最后】指针博大精深，今天领教到了！！！
