本人新手,之前遇到了一個遍歷集合的同時過濾部分不需要的元素,直接遍歷的使用list.remove(obj)的時候遇到了ConcurrentModificationException異常信息,一番查找後知道了,需要用Iterator操作才行:
@Test
public void testUpdateListWhenErgodic(){
List<String> list = new ArrayList();
list.add("a");
list.add("b");
list.add("c");
list.add("d");
for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); ){
String str =iterator.next().toString();
iterator.remove();
}
}
以下內容轉載:
原因： jdk5.0以上的for-each也是利用內部的iterator來遍歷集合的（跟以前的iterator一樣）獲得的Iterator是一個內部類產生的迭代器，這個迭代器在調用next方法時，會檢查列表是否被修改過，如果被修改過，就會拋出ConcurrentModificationException異常。進一步說，當使用 fail-fast iterator 對Collection 或 Map 進行迭代操作過程中嘗試直接修改 Collection / Map 的內容時，即使是在單線程下運xi,java.util.ConcurrentModificationException 異常也將被拋出。Iterator 是工作在一個獨立的線程中，並且擁有一個 mutex 鎖。 Iterator 被創建之後會建立一個指向原來對象的單鏈索引表，當原來的對象數量發生變化時，這個索引表的內容不會同步改變，所以當索引指針往後移動的時候就找不到要迭代的對象，所以按照 fail-fast 原則 Iterator 會馬上拋出 java.util.ConcurrentModificationException 異常。 所以 Iterator 在工作的時候是不允許被迭代的對象被改變的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 來刪除對象，Iterator.remove() 方法會在刪除當前迭代對象的同時維護索引的一致性。
有意思的是如果你的 Collection / Map 對象實際只有一個元素的時候， ConcurrentModificationException 異常並不會被拋出。這也就是爲什麼在 javadoc 裏面指出： it would be wrong to write a program that depended on this exception for its correctness: ConcurrentModificationException should be used only to detect bugs.
解決方法：在Map或者Collection的時候，不要用它們的API直接修改集合的內容，如果要修改可以用Iterator的remove()方法
