pragma pack對template結構的作用在VC7與gcc中差別

    最近本人利用template的偏特化編制了一個通用協議數據單元類CPdu。
CPdu的通用包頭定義如下:

#pragma pack(push,__PDU__,1)

template<long min_unknown,long max_unknown>
struct CommPduHeader
{
 long len   ; //pdu length,include 'len' filed
 short type  ; //pdu type
 
 ...
};

#pragma pack(pop,__PDU__)

 根據設計，CommPduHeader的實例的尺寸應該是6，例如:
sizeof(CommPduHeader<1,100>)應該爲6。在VC7下進行測試，
sizeof(CommPduHeader<1,100>)等於我們的預期值6。在將CPdu移植到
linux是發現sizeof(CommPduHeader<1,100>)則返回的是8，而不是我們預期
的6。這意味着同樣採用CPdu定義的通信協議，運行在linux與win32平臺上的
通信雙方無法正常通信。這直接導致CPdu的設計失效。
    顯然，sizeof(CommPduHeader<1,100>)=6纔是正確的結果，如果修改
CommPduHeader的定義是的sizeof(CommPduHeader<1,100>)在gcc下也返回6呢？
經過一段時間琢磨和測試，發現以下面的方式重定義CommPduHeader，gcc下
sizeof(CommPduHeader<1,100>)也返回我們的預期值6。

#pragma pack(push,__PDU__,1)

struct CommPduHeaderBase
{
 long len   ; //pdu length,include 'len' filed
 short type  ; //pdu type
};

template<long min_unknown,long max_unknown>
struct CommPduHeader : public CommPduHeaderBase
{
 ...
};

#pragma pack(pop,__PDU__)

修改好的定義，CommPduHeader的用法完全保持不變，而
sizeof(CommPduHeader<1,100>)=6。新的定義在VC7中也返回預期值。
這樣，通過調整引入CommPduHeaderBase，CPdu就可以適用於linux和
win32上了。